以文為詩的觀念嬗變

Evolution of the Concept of "Prose as Poetry"

10.6351/BICLP.200009.0237

吳淑鈿(Suk-Tin Ng)

文體觀念 ； 詩學觀念 ； 本色 ； 熟昧 ； 詩文互涉 ； 辨體意識 ； concept of genre ； concept of poetics ； system of norms ； taste ； interrelation between poetry and prose ； consciousness of differentiating genre

中國文哲研究集刊

17期（2000 / 09 / 01）

237 - 262

繁體中文

自《後山詩話》載「以文為詩」一詞以來，後世詮釋不絕於書。直至現代，論者的視點仍主要集中在以散體文為詩的價值認同上，而體認以散文為詩的方式是歷來研究的重心。本文提出的研究進路，是必須將以文為詩的文體觀念與詩學觀念結合，在詩學的發展過程中考察文體的起源與變異的內涵，才能具顯它的意義。意義的構建又關係於唐、宋詩歌風格類型的劃分及中國詩歌本質範圍的肯定。本文以為宋代以後對以文為詩的接受過程，標誌著中國詩歌傳統生命的完成，故相關觀念的嬗變實有論述之價值。

Ever since the phrase ”prose as poetry” appeared in the Hou-shan shih-huae, many interpretations of it have been offered in various critical studies. Critics have attended mainly to the value of using prose as poetry, and the emphasis of academic research has been on recognizing the ways of using prose as poetry. This paper tries to offer a different perspective on this issue, proposing that the concept of genre in ”prose as poetry” must be considered together with the concept of poetics. The meaning of genre can be foregrounded only when the significance of its origin and transformation is investigated in light of the development of poetics. The construction of this meaning is related to the differentiation of styles and forms of T'ang and Sung poetry, and the definition of Chinese poetry also counts in that construction. This paper holds that the reception of ”prose as poetry” after the Sung Dynasty marks the perfection of traditional Chinese poetry, and thus the development of related concepts is of paramount importance.

1. (1979)。中國歷代文論選（第2冊）。
2. (1978)。清詩話。
3. 宋王十朋(1929)。梅溪王先生文集。
4. 宋張戒(1990)。歲寒堂詩話箋注。
5. 宋陳善(1996)。捫虱新話。
6. 宋劉辰翁(1973)。須溪集。
7. 宋釋惠洪(1988)。冷齋夜話。
8. 明胡震亨(1981)。唐音癸籤。
9. 明許學夷(1987)。詩源辯體。
10. 南宋劉克莊(1976)。後村先生大全集。
11. 清方東樹(1984)。昭昧詹言。
12. 清方苞(1983)。方苞集。
13. 清毛先舒(1983)。詩辯坻。
14. 清王士禎(1971)。帶經堂詩話。
15. 清何文煥(1980)。歷代詩話。
16. 清姚鼐(1992)。惜抱軒詩文集。
17. 清陳衍(1964)。石遺室文集。
18. 清陳衍(1976)。石遺室詩話。
19. 清愛新覺羅‧弘曆(1881)。御選唐宋詩醇。
20. 清楊倫(1980)。杜詩鏡銓。
21. 清趙翼(1981)。甌北詩話。
22. 清劉熙載(1990)。藝概。
23. 清潘德輿(1983)。養一齋詩話。
24. 清顧嗣立。韓詩增注正訛十一卷。
25. 丁福保(1983)。歷代詩話續編。
26. 朱自清(1982)。朱自清古典文學論文集。
27. 呂肖奐(1997)。中國詩學（第5輯）。
28. 張安祖(1998)。韓愈「古文」含義辨識。文學遺產，1998(6)，97。
29. 郭紹虞(1986)。中國文學批評史。
30. 郭紹虞(1983)。滄浪詩話校釋。
31. 郭預衡(1993)。中國古代文學史長篇（隋唐五代卷）。
32. 陳寅恪(1973)。陳寅恪先生文史論集。
33. 程千帆(1990)。程千帆詩論選集。
34. 程學恂(1970)。韓詩臆說。
35. 齊治平(1983)。唐宋詩之爭概述。
36. 錢仲聯(1957)。韓昌黎詩繫年集釋（下冊）。
37. 錢鍾書(1984)。談藝錄。
38. 羅聯添(1991)。論韓愈古文幾個問題。漢學研究，9(2)，288。

1. 黃智群(2017)。宋人「以文為詩」的新解讀－以歐、蘇的書寫實踐為考察的起點。漢學研究，35(4)，173-196。
2. (2004)。魏慶之與南宋詩學。漢學研究，22(1)，131-157。
3. (2023)。陳師道《後山詩話》的文體觀研究。國文學報，74，73-110。