何楷《詩經世本古義》引用《化書》及其相關問題探究

He Kai's Uses of Huashu in His Shijing shiben guyi and Its Implications

10.6351/BICLP.200209.0293

楊晉龍(Chin-Lung Yang)

何楷 ； 詩經世本古義 ； 化書 ； 文昌化書 ； 經學史 ； 宗教傳播 ； He Kai ； Shijing shiben guyi ； Huashu ； Wenchang huashu ； Shishuo ； history of Chinese classics ； transmission of religions

中國文哲研究集刊

21期（2002 / 09 / 01）

293 - 338

繁體中文

本文藉由何楷（明天啓五年〔1625〕進士，約1600-1646前後在世）《詩經世本古義》引錄和運用《化書》與《文昌化書》的實況，以分析傳統詮解經書的著作引錄資料的相關問題，以及觀察「文昌信仰」傳播的問題。 《詩經世本古義》具有資料蒐錄雜多；去〈風〉、〈雅〉、〈頌〉原列次序，而重新訂定詩作時代、作者與詩旨的特色。出版後即受到相當大的注意，自明末至清末，毀譽參半的批評不斷，引用其書之說者亦不少，這顯示其在詩經學史上具有不可忽視的影響力，因此應該是相當值得研究探討的對象，但現代相關學術的研究者，卻加以忽視，直到一九九四年纔有林慶彰與李家樹的研究專文出現，填補了以往詩經學史上的空白。 《詩經世本古義》引用《化書》是因為援引他人資料而帶入，並非何楷首先引入，在書中具有增廣博物知識與加深詩旨意涵瞭解的作用；引入《文昌化書》則是何楷的創舉，主要是駁斥其中與何楷所定詩作時代、作者與詩旨不同的說法。 綜合分析《詩經世本古義》引錄資料的方式，可以得知傳統經學著作在引錄資料上承襲、累積與增益等三種特色；以及在運用資料上：融入解說的整比方式、輯錄批評的蒐集方式、輯錄排比的累積方式等三種方式。何楷引錄駁斥《文昌化書》之舉，顯示當時「文昌信仰」和《文昌化書》在一般讀書人之间流行普遍的現象。上述的結論，對於經學史與宗教傳播史的研究，具有提供相關研究者進一步瞭解與作為論證依據的價值。

He Kai's (ca. 1640-1646?) Shijing shiben guyi did away with the traditional groupings of the classic into feng, song, and ya, and instead ordered them according to a supposed sequence of their production, authors, and meanings. Upon publication this work continuously received a substantial amount of attention from the late Ming to the late Qing, with an even mixture of support and criticism; his book was quoted extensively, indicating the undeniable influence it exerted in the history of study of the Classic of Poetry. It was, however, ignored by contemporary scholars until 1994 when publications by Lin Ching-chang and Lee Kar Shui filled in this blank area in our research of the history of scholarship on the Shijing. This essay aims at explicating the relationship between Shijing shiben guyi and Huashu. First, this author has identified what and how He Kai had quoted from Huashu and Wenchang huashu. As the evidence helps disclose, He Kai incorporated materials from Huashu indirectly via his transcription of others' writings and from Wenchang huashu directly; he used material from the latter in order to justify his assertions where disparities occurred between his proposed sequence of production, authors, and poetic meanings and evidence from other sources. Second, this author explores the meaning of He Kai's approach to Huashu and Wenchang huashu in the tradition of studying shishuo. In short, the way He Kai adopted from these two books in his text can be characterized in terms of inheritance, accumulation, as well as improvement. The way He Kai utilized hese two books in his notes can be classified into interpretation, criticism, and accumulation of relevant materials. Furthermore, the fact that He Kai used Wenchang huashu with critical eyes indicates the popularity of Wenchang huashu and the faith in Wenchang at his time. In sum, this inquiry into He Kai's Shijing shiben guyi and Huashu will be of much use to the study of the history of Chinese classics and the transmission of religions.

1. (1992)。文帝孝經。
2. 何氏詩經世本古義。
3. (1995)。化書。
4. 詩說解頤字義。
5. 梓潼帝君化書。
6. 北魏酈道元(1989)。水經注。
7. 宋邢昺(1981)。爾雅注疏。
8. 宋范處義。詩補傳。
9. 宋陸佃(1985)。埤雅。
10. 宋黃震(1981)。黃氏日抄。
11. 宋羅願(1991)。爾雅翼。
12. 宋嚴粲(1988)。詩緝。
13. 明毛晉。陸氏詩疏廣要。
14. 明王一清(1998)。化書新聲。
15. 明王圻(1993)。稗史彙編。
16. 明朱日濬。朱氏訓蒙詩門。
17. 明何楷。詩經世本古義。
18. 明宋濂。文憲集。
19. 明李東陽(1984)。明孝宗實錄。
20. 明李時珍。本草綱目。
21. 明李維楨(1997)。大泌山房集。
22. 明沈萬鉤(1996)。詩經類考。
23. 明季本。詩說解頤正釋。
24. 明徐春甫(1991)。古今醫統大全。
25. 明程良孺(1995)。讀書攷定。
26. 明馮復京。六家詩名物疏。
27. 明黃宗羲(1992)。宋元學案。
28. 明黃宗羲(1987)。明文海。
29. 明楊慎(1972)。升庵經說。
30. 明鄒忠胤(1997)。詩傳闡。
31. 明錢澄之。田間詩學。
32. 明璩崑玉(1990)。新刊古今類書纂要。
33. 明顧夢麟(1996)。詩經說約。
34. 南唐徐鍇(1987)。說文解字繫傳。
35. 唐孔穎達(1981)。毛詩注疏。
36. 唐陸璣。毛詩草木鳥獸蟲魚疏。
37. 清朱鶴齡(1979)。愚庵小集。
38. 清李慈銘(2000)。越縵堂讀書記。
39. 清周中孚(1993)。鄭堂讀書記。
40. 清姚際恆(1978)。詩經通論。
41. 清紀昀(1992)。四庫全書總目。
42. 清張廷玉(1982)。明史。
43. 清郭慶藩(1980)。莊子集釋。
44. 清陳大章。詩傳名物集覽。
45. 清彭元瑞(1992)。天祿琳琅書目。
46. 清顧鎮(1986)。虞東學詩。
47. 四庫全書研究所(1997)。欽定四庫全書總目。
48. 伍純嫻(2000)。《詩經大全》與《詩經傳說彙纂》比較研究。
49. 李家樹(1994)。傳統以外的詩經學。
50. 汪榮寶(1987)。法言義疏。
51. 林慶彰(1994)。明代經學研究論集。
52. 金秋鵬(1998)。中國科學技術史．人物卷。
53. 柳存仁(1991)。和風堂文集（中冊）。
54. 柳存仁(1997)。和風堂新文集。
55. 陳恆嵩(1998)。五經大全纂修研究。
56. 楊伯峻(1991)。列子集釋。
57. 楊晉龍(1996)。明代經學國際研討會論文集。
58. 趙善詒(1985)。說苑疏證。

1. 邱偉雲(2009)。記憶、權力、身體─觀看文昌信仰中的文化展演與社會意義。新世紀宗教研究，7(3)，153-196。
2. 楊晉龍(2016)。正續《道藏》收錄的鸞書及其引述《詩經》述論。當代儒學研究，21，27-85。