知行與經權－朱熹哲學的詮釋學模式分析

Knowing-Doing and Constancy-Expediency: An Analysis of Zhu Xi's Hermeneutical Model in His Philosophy

10.6351/BICLP.200509.0185

林維杰(Wei-Chieh Lin)

知行 ； 經權 ； 實踐 ； 詮釋學 ； 認識論 ； Knowing-doing ； constancy-expediency ； practice ； hermeneutics ； epistemology

中國文哲研究集刊

27期（2005 / 09 / 01）

185 - 213

繁體中文

本文關於朱熹哲學的探討分成兩部分：第一個部分是「知與行」，第二個部分是「經與權」。「知與行」展示的是道德學的認識要素與行動要素，亦即認知與力行的關係；而「經與權」則由倫理學著眼，分析對常理、常道的掌握及其權衡變通。這些概念（知行與經權）分屬於認識論、倫理學與實踐哲學，並不直接與詮釋學相關聯。但是就經典詮釋來說，如何理解經典中的內容，以及如何根據具體情況來應用這些內容中所涵蘊的真理，則是後代儒者所必須面對的課題。所以知行與經權便有很強的詮釋學意涵。對詮釋時所表現的理解－應用的普遍形式而言，本文嘗試做這樣的說明：在朱熹的論述裹，認識論－實踐論的知行概念，正如倫理學－實踐論的經權概念一樣，展示為某種詮釋學模式。

This article discusses the hermeneutic model in Zhu Xi's philosophical thinking: the relationship between zhi and xing is treated in the first section, and that between jing and quan in the second. The former section explores issues relating to elements of knowing (zhi) and doing (xing), in the sense of moral philosophy; and the latter, in the light of ethics, ponders the ways of grasping the constant principles (jing), and the ways of carrying them out by expedient measures (quan). These are originally concepts of epistemology, ethics and practical philosophy, not that of hermeneutics. Nonetheless, in the interpretation of classics, a Confucian scholar has to offer advice on how to comprehend the teachings of the texts as well as on how to apply the universal principles in concrete moral situations. In this connection, such ideas as ”knowing-doing” and ”constancy-expediency” have strong hermeneutical significance. This article argues that in Zhu Xi's philosophy, both the epistemological-practical model of ”knowing-doing” and the ethical-practical model of ”constancy-expediency” have hermeneutical dimensions.

1. (1981)。春秋左傳正義。
2. 宋張載(1988)。張子全書。
3. 宋黎靖德(2004)。朱子語類。
4. 南宋朱熹(2003)。四書章句集注。
5. 南宋朱熹(1983)。朱子大全。
6. 唐柳宗元(2000)。柳宗元集。
7. 唐徐彥(1981)。公羊傳注疏。
8. 清段玉裁(1979)。說文解字注。
9. 清馬其昶(1960)。韓昌黎文集校注。
10. 清張伯行(1991)。近思錄集解。
11. Gadamer, Hans-Georg(1993)。真理與方法：哲學詮譯學的基本特徵。
12. Gadamer, Hans-Georg(1995)。真理與方法：補充和索引。
13. 王利器(1982)。文心雕龍校證。
14. 牟宗三(1997)。四因說演講錄。
15. 韋政通(1983)。中國哲學辭典大全。
16. 陳來(1990)。朱熹哲學研究。
17. 陸贄(1988)。陸宣公集。
18. 程頤、宋程顥(2004)。河南程氏遺書。
19. 葛榮晉(1993)。中國哲學範疇導論。
20. 蔡仁厚(1990)。國際朱子學會論文集。
21. 錢穆(1983)。兩漢經學今古文平議。

1. 蔡長林(2017)。從對祭仲評價之轉變看公羊學「經權說」的歷史際遇。漢學研究，35(2)，9-55。
2. 姜龍翔(2010)。從「理一分殊」論朱子的經權思想。成大中文學報，30，71-100。
3. 李威寰(2015)。論朱熹禮學實踐中的「經權觀」。中國文學研究，40，137-176。
4. 林維杰(2008)。象徵與譬喻：儒家經典詮釋的兩條進路。中央大學人文學報，34，1-32。
5. 劉芝慶(2013)。陳亮經學述義。東華漢學，17，81-104。
6. (2020)。朱子倫理學是理由內在論嗎？。政治大學哲學學報，44，119-175。
7. (2023)。從跨文化視野理解儒家的經權──從「宋人執鄭祭仲」談起。經學研究集刊，三十五，37-54。