從音韻學角度論明代崑腔度曲論之形成與建構

An Analysis of the Evolution of the Theory of the Kunqiang duqu of Chinese Traditional Opera in the Ming Dynasty-From the View of Phonology

10.6351/BICLP.200709.0075

李惠綿(Huei-Mian LI)

魏良輔 ； 沈寵綏 ； 南詞引正 ； 曲律 ； 度曲須知 ； 弦索辨訛 ； Wei Liangfu ； Shen Chongsui ； Qulü The Principles of Drama ； Duqu xuzhi The Requirements of Duqu ； Xiansuo bian-e

中國文哲研究集刊

31期（2007 / 09 / 01）

75 - 119

繁體中文

音韻學界入明代崑腔度曲論，恰以魏良輔(1526[7]-1586[7])和沈寵綏(？-1645)爲代表，也是崑曲改革創曆與盛行巔峰的標幟，其著作相距大約一個世紀。《南詞引正》（《曲律》，1547）以曲話形式提出崑腔度曲之大綱，《度曲須知》(1639)則以專書呈現具體完整的體系，反映崑腔度曲論從形成到建構的歷史過程。首先，魏良輔只提出「曲有兩不雜，南曲不可雜北腔，北曲不可雜南字」之簡單原則，沈寵綏以此爲宗旨，建立「北叶《中原》，南遵《洪武》」的理論。其次，魏良輔提出歌者要逐漸修改方言土音。沈寵綏承繼不可混雜鄉音的觀點，建立「宗《中原》之晉，正吳中之訛」的理論，使用六種記認符號。其三，魏良輔提出「平上去入，逐一考究，務得中正」之原則，沈寵按對四聲唱法批卻導窾，建立要領。本文以魏良輔和沈寵綏爲崑腔度曲論之形成與建構，並從這三個脈絡觀照沈寵綏的承繼與開展。

The application of phonology to the theory of the Kunqiang duqu of traditional Chinese opera, which occurred in the Ming dynasty, is best represented by the works of Wei Liangfu (1526-1586) and Shen Chongsui (?-1645), two dramatists separated by a century. Their works also mark the climax in the innovations and evolution of the genre of kunqu. Their works deal with three aspects of phonology important to the theory of kunqiang duqu. First, Wei Liangfu brought up the simple principle that, ”There are two situations that do not allow mixtures of qu. One is that the Southern songs or qu cannot be mixed with the Northern singing style or qiang; and the other is that the Northern qu cannot be combined with the Southern words.” Shen Chongsui took this principle as a central issue, and furthermore established the theory: “Northern phonology is consonant with rhymes in the rime book Zhongyuan yinyun; while the South follows the authentic rhyming of the Hongwu reign period (the rime book titled Hongwu zhengyun).” Second, Wei Liangfu proposed that singers should increasingly modify dialect languages and local accents. Shen Chongsui took up this point, urging that central accents not be muddled up by local ones, and introduced the theory of ”modeling sounds on the central standard and thus correcting the errors of the Southern sounds.” He used six standard notations to structure the theory. Third, Wei Liangfu broached the principle of ”examining even, ascending, falling, and entering tones (ping, shang, qu, and ru) individually and being sure that the four intonations each reach their standard.” Moreover, Shen Chongsui was unsurpassed in formulating the essence of singing the four intonations; he founded their main principles. The paper will discuss the evolution of the theory of Kunqiang duqu and observe the heritage and development from these three threads of thought.

1. 何大安(2008)。「陰出陽收」新考―附論《度曲須知》中所見的吳語聲調。歷史語言研究所集刊，79(2)
   連結：
2. 王文璧、程明善(1997)。嘯餘譜|四庫全書存目叢書·集部。臺南:莊嚴文化事業公司。
3. 王驥德、中國戲曲研究院編(1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
4. 北京大學中國語言文學系語言學教研室主編(1989)。漢語方音字匯。北京:文字改革出版社。
5. 朱昆槐(1991)。崑曲清唱研究。臺北:大安出版社。
6. 江蘇省崑劇院編製(1994)。崑劇曲譜新編。臺北:里仁書局。
7. 何大安(2007)。韻首的迷思―《度曲須知》中的「屬陰」與「屬陽」。文與哲，10，361-374。
8. 何大安(1987)。聲韻學中的觀念和方法。臺北:大安出版社。
9. 何大安、龍宇純先生七秩晉五壽慶論文集編輯委員會編(2002)。龍宇純先生七秩晉五壽慶論文集。臺北:臺灣學生書局。
10. 吳盈滿(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣大學中國文學研究所。
11. 李珍華、周長楫編撰(1988)。漢字古今音表。北京:中華書局。
12. 李惠綿(2004)。從音韻學角度考察北曲度曲論的形成―論周德清「歌其字音必其字」的度曲論。臺大中文學報，21，141-184。
13. 李惠綿(2005)。從音韻學角度論述王驥德南曲度曲論之建構。崑曲國際學術研討會
14. 李惠綿(1992)。王驥德曲論研究。臺北:臺灣大學出版委員會。
15. 李新魁、麥耘(1993)。韻學古籍述要。西安:陝西人民出版社。
16. 李榮主編(1998)。蘇州方言詞典。南京:江蘇教育出版社。
17. 沈義父、唐圭璋編(1967)。詞話叢編。臺北:廣文書局。
18. 沈寵綏(1644)。度曲須知。國家圖書館。
19. 沈寵綏、中國戲曲研究院編(1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
20. 沈寵綏、中國戲曲研究院編(1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
21. 周之標編選、王秋桂主編(1984)。善本戲曲叢刊。臺北:臺灣學生書局。
22. 周貽白(1962)。戲曲演唱論著輯釋。北京:中國戲劇出版社。
23. 周維培(1990)。論中原音韻。北京:中國戲劇出版社。
24. 俞振飛(1982)。振飛曲譜。上海:上海音樂出版社。
25. 宮田一郎、石汝杰主編(2003)。明清吳語詞典。上海:上海辭書出版社。
26. 徐復祚、黃竹三、馮俊杰編(2001)。六十種曲評注。長春:吉林人民出版社。
27. 袁于令、黃竹三、馮俊杰編(2001)。六十種曲評注。長春:吉林人民出版社。
28. 袁家驊著(1980)。漢語方言概要。北京:文字改革出版社。
29. 曹述敬主編(1991)。音韻學辭典。長春:湖南出版社。
30. 陸萼庭(2002)。崑劇演出史稿。臺北:國家出版社。
31. 曾永義(2007)。戲曲本質與腔調新探。臺北:國家出版社。
32. 馮蒸(1997)。漢語音韻學論文集。北京:首都師範大學出版社。
33. 馮蒸、中華民國聲韻學學會主編(2000)。聲韻論叢。臺北:臺灣學生書局。
34. 楊振淇(1990)。陰出陽收解。戲曲藝術，4，88-92。
35. 楊振淇(1991)。京劇音韻知識。北京:中國戲劇出版社。
36. 董同□(1981)。漢語音韻學。臺北:文史哲出版社。
37. 董忠司(1991)。明代沈寵綏語音分析觀的幾項考察。孔孟學報，61，183-216。
38. 寧繼福(1985)。中原音韻表稿。吉林:吉林文史出版社。
39. 趙元任(1928)。現代吳語的研究。北京:清華學校研究院。
40. 錢乃榮(1992)。當代吳語研究。上海:上海教育出版社。
41. 錢南揚(1980)。漢上宦文存。上海:上海文藝出版社。
42. 應裕康(1970)。洪武正韻聲母音值之擬定。中華學苑，6，1-35。
43. 魏良輔、中國戲曲研究院編(1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
44. 魏良輔、路工(1985)。訪書見聞錄。上海:上海古籍出版社。

1. 李惠綿(2008)。從音韻學角度論述王驥德南曲度曲論之建構。戲劇研究，1，131-178。
2. 李惠綿(2013)。《中源音韻》「的本」與「翻切圈註」本考辨－兼談對元明填詞度曲之意義。臺大中文學報，41，125-176。