明清經學關聯性的一種考察—論清代官編《詩經》專著徵引名人的詮解及其他

An Examination of Relationships between Studies of the Shijing in the Ming and Qing Dynasties

楊晉龍(YANG Chin-lung)

明清 ； 官書 ； 經學 ； 《詩經》 ； 《詩經傳說彙纂》 ； 《詩義折中》 ； Ming-Qing period ； official academic books ； Chinese Classics ； Shijing Shijing zhuanshuo huizuan ； Shiyi zhezhong

中國文哲研究集刊

51期（2017 / 09 / 01）

119 - 146

繁體中文

本文旨在探討明清兩代《詩經》學研究上的內在關聯性，最終希望可以推廣而探索明清兩代經學研究上的實質關聯性。本文立基「外部研究」的實證性立場，經由歸納統計《詩經傳說彙纂》與《詩義折中》徵引明人詮說的實況，以及透過《中國基本古籍庫》收錄清儒《詩經》專著徵引明人說解的實情，有效證明清人的《詩經》學專著，確實有接受參考明人《詩經》詮解的事實，從而證明了明清兩代《詩經》學具有內在的關聯性，同時經由許多清儒《詩經》學專著徵引的明人資料，來自清代兩部官書的事實，從而也就證明清代官學對《詩經》學確實產生影響的實況。研究成果有助於實際了解明清兩代《詩經》學上的關聯及官學對學術研究的影響，同時也提供明清經學史、學術史，尤其是《詩經》學史等的相關研究者，部分有效的答案，對相關領域研究的深入與發展，或當有某些助益焉。

This paper examines relationships between studies of the Shijing, in order to explore the actual relationships of the studies of the Chinese Classics during the Ming- Qing period. Looking at how the Qing literati quoted Ming writers' interpretations of the Shijing, in works such as the Shijing zhuanshuo huizuan (Gathered explanations of Zhu Xi's Shijing) and the Shiyi zhezhong (Balanced interpretations of the Shijing), as well as citations in a large electronic database, it argues that the interpretations of the Shijing given by Ming writers can truly be found in the studies of the Shijing written by Qing authors and other official academic works compiled at the emperor's order, thus proving not only that there should be an intrinsic relationship between studies of the Shijing during the Ming and Qing dynasties, but also that Ming studies of the Shijing influenced official academic learning in the Qing period.

1. 伍純嫺(2005)。《詩傳大全》與《詩經傳說彙纂》關係探論：簡析明代《詩經》官學的延續與發展。中山人文學報，20，81-118。
   連結：
2. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
3. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
4. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
5. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
6. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
7. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
8. 全國漢籍データベース，網址：http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/kanseki?detail。檢索日期：2016 年 9 月 30日。http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/kanseki?detail
9. 慶桂等：《清高宗實錄》，據漢籍電子文獻瀚典全文檢索系統，網址：http://hanji.sinica.edu.tw/
10. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
11. 臺灣古籍特藏文獻資源，網址：http://rbook2.ncl.edu.tw/Search/Index/0。檢索日期：2016 年 9 月 30 日。http://rbook2.ncl.edu.tw/Search/Index/0
12. 臺灣博碩士論文加值系統，網址：http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o。http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge
13. (2007)。文淵閣四庫全書電子版 3.0 版。香港:迪志文化出版公司。
14. 永瑢編、王伯祥斷句(1992)。四庫全書總目。北京:中華書局。
15. 皮錫瑞、周予同註(1974)。經學歷史。臺北:河洛圖書出版社。
16. 伍純嫺(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北，中國文化大學中文研究所。
17. 吳宏一編(2002)。清代詩話知見錄。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
18. 林慶彰(1983)。明代考據學研究。臺北:臺灣學生書局。
19. 郝敬(1984)。毛詩原解。臺北:新文豐出版公司。
20. 國立故宮博物院、東吳大學(1999)。古今圖書集成。臺北:國立故宮博物院。
21. 崑岡(1991)。清會典。北京:中華書局。
22. 陳國安(2008)。博士論文(博士論文)。蘇州，蘇州大學。
23. 楊晉龍(1997)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學中文研究所。
24. 楊晉龍(2001)。從《詩經傳說彙纂》到《詩義折中》—清代兩部官訂《詩經》注本詮釋形式之比較。王叔岷先生學術成就與薪傳論文集，臺北:
25. 楊晉龍(1999)。論《詩問略》之作者與內容。傳承與創新：中央研究院中國文哲研究所十周年紀念論文集，臺北:
26. 楊晉龍(2016)。明代學術視野下的「十三經」論述研究。文與哲，29，73-124。
27. 寧宇(2003)。清代詩經學研究百年回顧。山東社會科學，2003(3)，114-115。
28. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
29. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
30. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
31. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
32. 劉俊文纂(2011)。中國方志庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
33. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
34. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
35. 劉俊文纂(2006)。中國基本古籍庫。北京:愛如生數字化技術研究中心。
36. 劉毓慶(2001)。從經學到文學：明代《詩經》學史論。北京:商務印書館。
37. 蔣見元、朱杰人(1996)。詩經要籍解題。上海:上海古籍出版社。
38. 盧啟聰(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學中國文學系。
39. 魏菊英(2011)。碩士論文(碩士論文)。蘇州，蘇州大學。
40. 顧炎武、徐文珊點校(1979)。原抄本顧炎武日知錄。臺北:明倫書局。

1. 陳志峰(2020)。論牛運震《詩志》之評判問題及其對《詩序》之依違與文學詮釋。清華中文學報，23，5-53。
2. 張万民(2021)。困境與精進－明清閱讀史中的朱子「淫詩」說。漢學研究，39(3)，61-102。