山川原委，皆可案圖以稽－清聖祖考辨〈禹貢〉山川示例

On the Kangxi huangyu quanlantu: How Emperor Kangxi Used the ＂Yu Gong＂ Chapter of the Shangshu for Purposes of Self-glorification

簡承禾(CHIEN Cheng-ho)

清聖祖 ； 大一統 ； 〈禹貢〉 ； 〈皇輿全覽圖〉 ； Kangxi ； grand unification ； ＂Yu Gong＂ ； the Kangxi huangyu quanlantu

中國文哲研究集刊

59期（2021 / 09 / 01）

107 - 156

繁體中文

本文主要分為兩方面處理清聖祖考辨〈禹貢〉的問題。（1）聖祖藉由〈皇輿全覽圖〉詳論〈禹貢〉山川名號，故本文比對聖祖的言論與〈皇輿全覽圖〉，逐一梳理其所指的黃河之源、長江之源及黑水、三危。（2）指出聖祖考論〈禹貢〉的意義，在彰顯其畢生文治武功，有實踐大一統及遠紹上古聖王的心理。而且此心理，持續在清高宗及士人身上發酵。《尚書》是帝王政治之書，〈禹貢〉更寓有大一統的意義。但是西域邊陲之地，是歷代政權所不及處。清聖祖積極經營域外，最後繪入〈皇輿全覽圖〉，因而能按圖索驥，詳論彼雖載之〈禹貢〉，卻無法實際控有的河流發源處。本文之撰寫，揭示帝王討論經學，有強烈的現實感，並且具有企圖心，非僅是案上考索。

This paper considers Emperor Kangxi's discussion of the ＂Yu Gong＂ chapter of the Shangshu from two points of view. First, it notes that in Kangxi's famous atlas, the Kangxi huangyu quanlantu, there is some discussion of the mountains and rivers mentioned in the ＂Yu Gong＂ chapter. Similar discussions are also found in other works by Kangxi. The paper provides a careful comparison of Kangxi's observations on the origins of the Yellow and Yangtze rivers, as well his remarks on the Amur river and the Sanwei mountain, with what we find in the ＂Yu Gong＂ chapter. Second, from the preceding discussion, this paper concludes that Kangxi was interested not so much in cartography and the study of ancient texts, as in emphasizing his own great personal achievements. Indeed, for him, the study of the past was a means of self-glorification. He emphasizes that under him, the Qing dynasty was able to accomplish what no other dynasty was able to do-gain control over all the territories mentioned in the ＂Yu Gong.＂ This attitude would have an influence on Emperor Qianlong and on later literati.

1. (2007).十三經注疏附挍勘記.臺北:藝文印書館.
2. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
3. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
4. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
5. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
6. (2007).十三經注疏附挍勘記.臺北:藝文印書館.
7. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
8. (1989).四部叢刊初編.上海:上海書店.
9. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
10. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
11. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
12. (2007).十三經注疏附挍勘記.臺北:藝文印書館.
13. (1986).影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
14. Fuchs, Walter. Der Jesuiten-Atlas Der Kanghsi-Zeit: Seine Ntstehungsgeschichte nebst Namenindices für die Karten der Mandjurei, Mongolei, Ostturkestan und Tibet mit Wiedergabe der Jesuitenkarten in Originalgröße. Peking: Fu-Jen Universität, 1943.
15. 天津圖書館（編）(2013).中國古籍珍本叢刊．天津圖書館卷.北京:國家圖書館出版社.
16. 方豪(1983).中西交通史.臺北:中國文化大學出版部.
17. 王天順(2006).河套史.北京:人民出版社.
18. 王澈（編選）(1995)。康熙十七年《南書房記注》。歷史檔案，1995(3)，3-19。
19. 王澈（編選）(1996)。康熙十九年《南書房記注》（一）。歷史檔案，1996(3)，1-8。
20. 王澈（編選）(1996)。康熙十八年《南書房記注》。歷史檔案，1996(2)，3-19。
21. 古風（編）(2010).經學輯佚文獻彙編.北京:國家圖書館出版社.
22. 司馬遷,瀧川資言（考證）(1972).史記會注考證.臺北:藝文印書館.
23. 永瑢(1983).四庫全書總目.臺北:臺灣商務印書館.
24. 田曉岫(1998)。西藏載入中國版圖始見於《夏書．禹貢》。中央民族大學學報（社會科學版），1998(5)，94-100。
25. 白晉,徐志敏（譯）,路洋（譯）(2008).老老外眼中的康熙大帝.北京:人民日報出版社.
26. 石光明（編）(2004).中華山水志叢刊．水志卷.北京線裝書局.
27. 吳伯婭(2002).康雍乾三帝與西學東漸.北京:宗教文化出版社.
28. 宋濂(1976).元史.北京:中華書局.
29. 李振興(1984)。禹貢山水。孔孟學報，48，57-110。
30. 李泰,賀次君（輯校）(1980).括地志輯校.北京:中華書局.
31. 汪前進（整理）,劉若芳（整理）(2007).清廷三大實測全圖集：滿漢對照.北京:外文出版社.
32. 屈萬里(1983).尚書集釋.臺北:聯經出版事業公司.
33. 林天人(2008)。黃河遠上白雲間—關於河源認識之探討。空間新思維—歷史輿圖學國際學術研討會
34. 胡渭,鄒逸麟（整理）(2013).禹貢錐指.上海:上海古籍出版社.
35. 范成大(1999).吳船錄.北京:中華書局.
36. 范曄,李賢（注）(1965).後漢書.北京:中華書局.
37. 庫勒納(2009).清代起居注冊．康熙朝.臺北:聯經出版事業公司.
38. 庫勒納（編）(2000).日講書經解義.海口:海南出版社.
39. 徐弘祖,褚紹唐（整理）(1987).徐霞客遊記.上海:上海古籍出版社.
40. 班固,顏師古（注）(1962).漢書.北京:中華書局.
41. 馬子木(2013).清代大學士傳稿 (1636—1795).濟南:山東教育出版社.
42. 馬齊（監修）(1964).大清聖祖仁（康熙）皇帝實錄.臺北:華聯出版事業公司.
43. 高師第(2006).禹貢研究論集.上海:上海古籍出版社.
44. 張居正(2000).書經直解.海口:海南出版社.
45. 張誠,陳霞飛（譯）(1973).張誠日記.北京:商務印書館.
46. 清高宗（敕編）(1987).清朝通典.臺北:臺灣商務印書館.
47. 船越昭生(1986)。鎖國日本にきた康熙圖の地理學史的研究。東京:法政大學出版局。
48. 郭成康(2010)。清朝皇帝的中國觀。清朝的國家認同：新清史研究與爭鳴，北京:
49. 郭璞（注）,畢沅（校）(1986).山海經.上海:上海古籍出版社.
50. 陳東(2006)。濟南，山東大學。
51. 陳詩雯(2010)。臺北，國立臺灣大學歷史系。
52. 揆敘（編）.皇輿表.揚州:江蘇廣陵古籍刻印社.
53. 程大昌(1985).禹貢山川地理圖.北京:中華書局.
54. 馮寶琳(1985)。康熙皇輿全覽圖的測繪考略。故宮博物院院刊，1985(1)，23-31+35。
55. 鄒愛蓮（編）(2009).清代起居注冊．康熙朝.北京:中華書局.
56. 靳輔(2001).治河方略.海口:海南出版社.
57. 福克司：《康熙時代耶蘇會教士地圖集》（微卷），臺北：中央研究院傅斯年圖書館藏。
58. 趙爾巽(1977).清史稿.北京:中華書局.
59. 趙寰熙(2009)。皇輿全覽圖各版本對比研究。滿族研究，2009(4)，56-60。
60. 劉起釪(2007)。三危、弱水、黑水考。尚書研究要論，濟南:
61. 劉起釪(2017).尚書學史.北京:中華書局.
62. 蔡沈(2003).朱文公訂正門人蔡九峯書集傳.北京:北京圖書館出版社.
63. 賴振寅(2006)。讀宗泐望河源并序。文史知識，2006(2)，38-40。
64. 謝國興（策劃）,林天人（編）(2013).皇輿搜覽—美國國會圖書館所藏明清輿圖.臺北:中央研究院數位文化中心.
65. 謝國興（編）,林天人（編）(2015).方輿搜覽—大英圖書館所藏中文歷史地圖.臺北:中央研究院臺灣史研究所.
66. 簡承禾(2012)。臺北，東吳大學中國文學系。
67. 譚其驤（編）(1987).中國歷史地圖集．清時期.北京:中國地圖出版社.
68. 顧一凡(2021)。同源異軌：日講書經解義與書經衷論考析。北京社會科學，2021(1)，55-64。
69. 顧祖禹(1972).讀史方輿紀要.臺北:新興書局.
70. 酈道元（注）,陳橋驛（校證）(2007).水經注校證.北京:中華書書.

1. (2023)。康熙與乾隆對清代〈禹貢〉學的影響－以胡渭《禹貢錐指》為討論核心。東吳中文學報，46，121-160。