辯證感通論－牟宗三對周濂溪、張橫渠感通論的解釋

Dialectic Communion: Mou Zongsan on the Concept of Communion in the Thought of Zhou Dunyi and Zhang Zai

林維杰(LIN Wei-chieh)

辯證 ； 詭詞 ； 否定 ； 有限 ； 無限 ； dialectic ； paradox ； negation ； limited ； unlimited

中國文哲研究集刊

59期（2021 / 09 / 01）

47 - 70

繁體中文

感通是儒家形上學最重要的概念之一。如同瞭解另一個重要概念「倫理」般，瞭解感通概念的關鍵在於互動性思維。這種思維認為不同的力學單位之間存在著某種雙向作用，例如宇宙與人體、天的秩序與存在的秩序，甚至世界的諸基本元素。總結來說，它包含了兩種基本的動力學型態，即「道德的感通」與「氣化的感通」。氣化的感通一般表現為陰陽的交互感應，道體與萬物的感通則是道德感通的最重要模式。當代新儒家牟宗三關注的是後者。本文將探討他的辯證式思維，特別是詭詞式的感通思想。文中的討論主要分為兩部分，分別是周敦頤的誠體感通與張載的虛體感通。誠體與虛體都是道，道的感通是無限的，現實世界的感通則是有限的。無限感通無疑是有限感通的否定。對牟宗三而言，只有否定的無限感通與肯定的有限感通之並存，才能解釋世界的變化與創造。

Communion (gantong) is one of the most influential concepts in Confucian metaphysics. As with the important concept of ＂ethos＂ (lunli), the key to understanding communion is interactive thinking. This type of thinking believes that correspondences exist between different dynamic units, and that these units can have an effect on one another; thus, the cosmos and the human body mutually influence one another, as do heaven and earth. Interactive thinking comprises two fundamental dynamic models: the material correspondence model (where we see, for example, a correspondence between yin and yang), and the moral communication model (where, for example, dao is in communication with all of existence). The contemporary Neo-Confucian Mou Zongsan's main concern is with the latter model. This article examines Mou's dialectical thinking, especially his paradoxical ideas of communion. They are communion of chengti (as found in the works of Zhou Dunyi) and of xuti (as found in the works of Zhang Zai). For Zhou and Zhang, both chengti and xuti are aspects of dao. The communion of dao and existence is unlimited with respect to the limited communion between all things of the real world. Unlimited communion is the negation of limited communion. For Mou, only through both negative unlimitedness and affirmative limitedness of communion can the variation and creation of our world be explained.

1. 林維杰(2020)。當代新儒家論五四：唐君毅、牟宗三的多重主體論。中國文哲研究通訊，30(1)，65-80。
   連結：
2. 林維杰(2017)。當代新儒家的感通論述。鵝湖學誌，59，33-63。
   連結：
3. Aristotle. The Basic Works of Aristotle. Edited by Richard McKeon. New York: Random House, 1941.
4. Freeman, Kathleen(1962).Ancilla to the Pre-Socratic Philosophers: A Complete Translation of the Fragments in Diels, Fragmente der Vorsokratiker.Oxford:Basil Blackwell.
5. Gadamer, Hans-Georg(1990).Hermeneutik I: Wahrheit und Methode– Grundzüge einer philosophische Hermeneutik.Tübingen:J.C.B. Mohr.
6. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1965).Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Erster Band.Stuttgart:Frommann-holzboog.
7. Höffe, Otfried(Hrsg.)(1994).Klassiker der Philosophie I.München:Verlag C.H. Beck.
8. 王弼,樓宇烈（校釋）(1980).王弼集校釋.北京:中華書局.
9. 朱熹(2010).四書章句集注.北京:中華書局.
10. 牟宗三(1985).心體與性體.臺北:正中書局.
11. 牟宗三(1984).現象與物自身.臺北:臺灣學生書局.
12. 牟宗三(2003).政道與治道.臺北:臺灣學生書局.
13. 牟宗三(1982).中國哲學的特質.臺北:臺灣學生書局.
14. 牟宗三(2003).宋明儒學的問題與發展.臺北:聯經出版事業公司.
15. 牟宗三(2003).理則學.臺北:聯經出版事業公司.
16. 牟宗三(1983).中國哲學十九講.臺北:臺灣學生書局.
17. 牟宗三（講）,盧雪崑（錄音整理）(2003).周易哲學演講錄.臺北:聯經出版事業公司.
18. 周敦頤,陳克明（點校）(2009).周敦頤集.北京:中華書局.
19. 張載,王夫之（注）(1962).張子正蒙注.臺北:世界書局.
20. 張載,章錫琛（點校）(2006).張載集.北京:中華書局.
21. 陳政揚(2007).張載思想的哲學詮釋.臺北:文史哲出版社.
22. 陳郁夫(1990).周敦頤.臺北:三民書局.
23. 勞思光(1986).新編中國哲學史.臺北:三民書局.
24. 勞思光(1987).新編中國哲學史.臺北:三民書局.
25. 程顥,程頤,王孝魚（點校）(2004).二程集.北京:中華書局.
26. 黃宗羲,全祖望（補修）,陳金生（點校）,梁運華（點校）(1986).宋元學案.北京:中華書局.
27. 蘇輿,鍾哲（點校）(1996).春秋繁露義證.北京:中華書局.

1. (2024)。內在感應何以可能？－基於對張載與程頤感應說的考察。哲學與文化，51(5)，181-194。