異類如何成為親人－從《聊齋誌異．夜叉國》出發的思考

How Do Alien Kinds Become Family? Reading "The Yaksha Kingdom" in Liaozhai's Records of the Strange

劉瓊云(LIU Chiung-yun)

《聊齋誌異》 ； 夜叉 ； 《太平廣記》 ； 《夷堅志》 ； 跨文化 ； 海洋 ； Liaozhai zhiyi ； yaksha ； Taiping guangji ； Yijian zhi ； cross-culture ； maritime literature

中國文哲研究集刊

61期（2022 / 09 / 01）

1 - 46

繁體中文;英文

蒲松齡《聊齋誌異》中〈夜叉國〉一則，過去學者多從「奇邦異國」、「涉海小說」的角度視之，或納入漢傳佛典、《太平廣記》中的夜叉敘事，討論其形象演變，然而所得結論往往不出中原強勢文明妖魔化海外番邦之見。透過吸納英語學界對於從印度教到佛教「夜叉」故事、造像變化的研究，重審〈夜叉國〉對於前代涉海通婚記述與夜叉故事的改作關係，本文將分析論證，蒲松齡的處理不僅止於繼承了一個已有的敘事主題，而是更巧妙地運用「夜叉」這個宗教文學象徵符號原已豐富，時而甚至有所衝突的內涵（自然、豐美、富饒、母性、守護、強悍、食人、奪子、醜陋），細膩委婉想像，刻劃異文化遭遇時，複雜的心理樣態以及文化流動互滲的過程；同時藉文學改寫的遊戲筆墨，反思人與異類的界線，探索化恐懼驚疑為包容理解的可能。

"The Yaksha Kingdom" (Yecha guo 夜叉國) in Liaozhai's Records of the Strange (Liaozhai zhiyi) by Pu Songling recounts the story of a shipwrecked Chinese merchant who drifts to an island, and lacking better options, establishes a family with a female islander whom he identifies as a yakshini (mu yecha 母夜叉). Placing this narrative in the context of maritime commerce in the South China Sea during the early modern period, this paper investigates how Pu recasts the Buddhist yaksha narratives and the Tang-Song classical tales deriving from them to re-imagine cross-cultural encounters. While earlier texts focus on the dangers of the sea and always end with the Chinese merchants abandoning their makeshift families in order to return "home," Pu features cooking, language acquisition, and communal festivity as means to facilitate cross-cultural understanding. At the same time, he incorporates multiple perspectives to delineate the conflicts and dilemmas this family faces, being caught between two different cultures. By analyzing how Pu transforms the originally hideous and cannibalistic yakshini into an "extraordinary" wife and mother, this paper demonstrates that this text is a sensitive deliberation on the pleasure and pain involved in the process of acculturation, and a pioneering literary exercise that entertains the possibilities of making seemingly fearsome alien kinds one of us.

1. 陳翠英(2012)。《聊齋誌異》悍妒書寫的複調話語及其性別意蘊。臺大文史哲學報，76，193-228。
   連結：
2. 劉瓊云(2018)。神魔傳統遇上海外知識：《三寶太監西洋記》中的世界、敘事與想像。臺大中文學報，62，49-104。
   連結：
3. 謝明良(2009)。鬼子母在中國—從考古資料探索其圖像的起源與變遷。國立臺灣大學美術史研究集刊，27，107-156+232。
   連結：
4. (1983).大正新修大藏經.臺北:新文豐出版公司.
5. (1994).中國古代版畫叢刊二編.上海:上海古籍出版社.
6. “Sanchi Stupa - East Toran” by Prad6768, licensed under CC-BY-SA-3.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sanchi_Stupa_-_East_Toran.jpg 檢索日期 2022 年 12 月 15 日。
7. (1983).大正新修大藏經.臺北:新文豐出版公司.
8. “Didarganj Yakshini in the Bihar Museum” by Shivam Setu, licensed under CC-BY-SA-4.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Didarganj_Yakshi_statue_in_the_Bihar_Museum.jpg 檢索日期：2022 年 12 月 15 日。
9. （宋）李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
10. Bignami, Christina(2015).Re-use in the Art Field: The Iconography of Yakṣī.Journal of Indian Philosophy,43(4/5),625-648.
11. Callan, Hilary(Ed.)(2018).The International Encyclopedia of Anthropology.Hoboken, NJ:John Wiley & Sons, Ltd..
12. Coomaraswamy, Ananda. Yakṣas. Washington: Smithsonian Institution, 1928-1931.
13. Dempsey, Corinne(2005).Double Take: Through the Eyes of Yakṣis, Yakṣas, and Yoginīs.Journal of the American Academy of Religion,73(1),3-7.
14. Douglas, Mary(1966).Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Pollution and Taboo.New York:Routledge.
15. Dudbridge, Glen(1970).The Hsi-yu Chi: A Study of Antecedents to the Sixteenth-Century Chinese Novel.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Fox, Ariel(2020).Exit, Pursued by a Bear: Dushu sheng and the Limits of Community in the Early Qing.Journal of Chinese Literature and Culture,7(1),149-166.
17. Klein, Jakob A.(Ed.),Watson, James L.(Ed.)(2016).The Handbook of Food and Anthropology.New York:Bloomsbury Academic.
18. Li, Wai-yee(1993).Enchantment and Disenchantment: Love and Illusion in Chinese Literature.Princeton:Princeton University Press.
19. Misra, Ram Nath(1981).Yaksha Cult and Iconography.New Delhi:Munshiram Manoharlal.
20. Murray, Julia K.(1981).Representations of Hārītī, the Mother of Demons, and the Theme of ‘Raising the Alms-Bowl’ in Chinese Painting.Artibus Asiae,43(4),253-284.
21. Quintanilla, Sonya Rhie(2007).History of Early Stone Sculpture at Mathura, ca. 150 BCE-100 CE. Leiden and Boston.Leiden:Brill.
22. Shahar, Meir(2015).Oedipal God: The Chinese Nezha and His Indian Origin.Honolulu:University of Hawai‘i Press.
23. Snodgrass, Adrian(1985).The Symbolism of the Stupa.Ithaca, NY:Southeast Asia Program, Cornell University.
24. Teng, Emma Jinhua(2004).Taiwan’s Imagined Geography: Chinese Colonial Travel Writing and Pictures, 1683-1895.Cambridge, MA:Harvard University Press.
25. Todorov, Tzvetan,Brown, Andrew(Trans.)(2010).The Fear of Barbarians: Beyond the Clash of Civilizations.Chicago:University of Chicago Press.
26. Wang, Yuanfei(2021).Writing Pirates: Vernacular Fiction and Oceans in Late Ming China.Ann Arbor:University of Michigan Press.
27. Zeitlin, Judith(1993).Historian of the Strange: Pu Songling and the Chinese Classical Tale.Stanford:Stanford University Press.
28. 干寶,汪紹楹（校注）(1985).搜神記.北京:中華書局.
29. 王充,張宗祥（校注）,鄭紹昌（標點）(2010).論衡校注.上海:上海古籍出版社.
30. 王立,劉衛英(2011).《聊齋志異》中印文學溯源研究.北京:崑崙出版社.
31. 王嘉,蕭綺（錄）,齊治平（校注）(1981).拾遺記.北京:中華書局.
32. 司聃(2015)。釋典中「羅剎國」對僧伽羅創世神話的影響。青海社會科學，2015(6)，164-171。
33. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
34. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
35. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
36. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
37. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
38. 李昉（編）(1961).太平廣記.北京:中華書局.
39. 李時人（校注）,蔡鏡浩（校注）(1997).大唐三藏取經詩話校注.北京:中華書局.
40. 李翎(2018).鬼子母研究：經典、圖像與歷史.上海:上海書店出版社.
41. 李劍國(1993).唐五代志怪傳奇敘錄.天津:南開大學出版社.
42. 李奭學(2005).中國晚明與歐洲文學：明末耶穌會古典型證道故事考詮.臺北:聯經出版事業公司.
43. 杜正勝(2002)。古代物怪之研究（上）—一種心態史和文化史的探索（一）。大陸雜誌，104(1)，1-14。
44. 杜正勝(2002)。古代物怪之研究（上）—一種心態史和文化史的探索（三）。大陸雜誌，104(3)，1-10。
45. 杉本卓洲(1984)。インド佛塔の研究：佛塔崇拜の生成と基盤。京都:平樂寺書店。
46. 汪鉦(2018)。《聊齋志異》中奇邦異國的分析探究。蒲松齡研究，2，54-65。
47. 周大興(2011)。人死稱鬼神—王充的鬼神觀。鵝湖學誌，46，49-94。
48. 段文傑（編）(2006).中國敦煌壁畫全集七：敦煌中唐.天津:天津人民美術出版社.
49. 洪邁,何卓（點校）(2006).夷堅志.北京:中華書局.
50. 胡曉真(2017).明清文學中的西南敘事.臺北:臺大出版中心.
51. 倪濃水(2016)。從《聊齋志異》涉海敘事看蒲松齡海洋人文思想。蒲松齡研究，3，41-50。
52. 倪濃水(2008)。《聊齋志異》涉海小說對中國古代海洋敘事傳統的繼承和超越。蒲松齡研究，2，5-12。
53. 宮崎英修編(1985)。鬼子母神信仰。東京:雄山閣。
54. 徐興無（編）,王彬彬（編）(2016).文學研究.南京:南京大學出版社.
55. 馬宏基,劉雲嶺(2017)。《聊齋志異．夜叉國》地名方位及相關問題探討。山東理工大學學報（社會科學版），33(2)，56-61。
56. 淨海(2002).南傳佛教史.北京:宗教文化出版社.
57. 葛兆光(2014).何為中國：疆域民族文化與歷史.香港:牛津大學出版社.
58. 道世,周叔迦（校注）,蘇晉仁（校注）(2003).法苑珠林校注.北京:中華書局.
59. 廖肇亨（編）(2018).共相與殊相：東亞文化意象的轉接與異變.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
60. 蒲松齡,張友鶴（輯校）(1991).聊齋誌異：會校會注會評本.臺北:里仁書局.
61. 摩訶那摩,韓廷傑（譯）(1996).大史—斯里蘭卡佛教史.臺北:佛光文化事業公司.
62. 閻文儒(2003).雲岡石窟研究.桂林:廣西師範大學出版社.

1. (2024)。現存《永樂大典》引《山海經》圖像考述。故宮學術季刊，41(4)，34-87。