高速公路實施匝道電子收費下最佳費率與經濟效益評估之研究

Optimum Toll and Economic Benefit Evaluation under the Electronic Road Pricing at Ramps of the Expressway

10.6402/TPJ.200203.0037

賴禎秀(Chen-Hsiu Laih)；吳志仁(Chi-Jen Wu)

匝道 ； 電子收費制 ； 擁擠收費 ； 經濟效益 ； Ramp ； Electronic road pricing system ； Congestion toll ； Economic benefit

運輸計劃季刊

31卷1期（2002 / 03 / 30）

37 - 57

繁體中文

本文假設通勤者之通勤路徑除了收費之高速公路外，尚存在一條免費通行之平行替代道路可供選擇。在高速公路通勤尖峰時段實施匝道電子收費制之背景假設下，推導出高速公路在通勤時段之最佳費率模式。該費率模式涵蓋兩大部分：其一為每部行駛高速公路之車輛依其行駛里程之多寡所應繳納之用路塞本費；其二為確保高速公路效率使用所應收取之擁擠費，該擁擠費乃是屬於車流量等於道路設計容量時所應收取之階梯式擁擠收費架構。本文同時評估高速公路在實施匝道電子收費後可能帶來之經濟效益，該經濟效益指標乃是考量最佳費率實施後所預期減少與增加之社會成本後所得之結果，以供政府相關單位參考。

This paper assumes that except for the tolled expressway, there still exists one alternative free road for all commuters that they can choose to reach their workplaces. Then we derive the optimal toll scheme under the electronic road pricing system (ERPS) at ramps of the expressway. The optimal toll for the expressway includes two parts of fare: First, a basic charge according to the length that each road user has driven along the expressway. Second, congestion tolls paid by the road user to ensure the efficient use of the expressway. The step congestion toll scheme are levied under the condition that the traffic flow is equal to the road capacity. This paper also evaluates the economic benefit from the ERPS at ramps of the expressway. The evaluation result is obtained by comparing the increased and decreased social costs that happened after implementing the optimum toll on the expressway. The result of the economic benefit will be objectively evaluated for the authority references.

1. 賴禎秀 Laih, Chen-Hsiu(2001)。階梯式擁擠收費體制下最佳收費階段數之研究。運輸計劃 Transportation Planning Journal，30(2)
   連結：
2. (1999)。高速公路年報
3. (1999)。中山高速公路收費站對車流影響之研究。交通部統計處。
4. (1999)。高速公路交通動態資料調查報告。交通部台灣區國道高速公路局。
5. McDonald, J. F.(1995).Urban Highway Congestion - An Analysis of Second-Best Tolls.Transportation,22(4)
6. Morrison, S. A.(1986).A Survey of Road Pricing.Transportation Research, A,20(2)
7. Seik, F. T.(2000).An Advanced Demand Management Instrument in Urban Transport-electronic Road Pricing in Singapore.Cities,17(1)
8. Small, K. A.(1982).The Scheduling of Consumer Activities: Work Trips.American Economic Review,72
9. Verhoef, E.Nijkamp, P.Rietveld, P.(1996).Second-Best Congestion Pricing: The Case of an Untolled Alternative.Journal of Urban Economics,40
10. 田欣雷(2000)。彈性需求下運輸走廊依時擁擠定價模式之研究。國立台灣大學土木工程學研究所。
11. 溫惠美(1992)。道路定價策略之研究－以實施地區通行證為例。國立交通大學交通運輸研究所。
12. 葉岦陞 Yeh, Lih-Sheng(1999)。異質旅次之道路擁擠定價研究。國立東華大學國際經濟研究所。
13. 鄭淑穎 Jeng, Shu-Ying(1996)。高速公路擁擠稅之研究。東吳大學經濟學研究所。
14. 賴禎秀 Laih, Chen-Hsiu(1994).Queuing at a Bottleneck with Single- and Multi-Step Tolls.Transportation Research, A,28(3)
15. 賴禎秀 Laih, Chen-Hsiu(2000)。最佳單階段與兩階段擁擠收費下通勤者出發時刻變動行為之經濟分析。運輸計劃 Transportation Planning Journal，29(2)
16. 賴禎秀 Laih, Chen-Hsiu李明儒 Lee, Ming-Ju蔡仁偉 Tsai, Ren-Wei(1997)。階梯式收費結構下通勤者之均衡行為模式 Equilibrium Commuter Behaviors Under Step Toll Schemes。運輸計劃 Transportation Planning Journal，26(4)
17. 鍾淑華(1980)。道路擁擠與租稅課徵之研究。國立政治大學財政研究所。
18. 顏上晴(1994)。高速公路課徵擁擠稅與可行性之研究。國立成功大學交通管理科學研究所。

1. 郭奕妏(2010)。高速公路實施電子計程收費之駕駛人願付通行費率分析。運輸計劃季刊，39(2)，223-250。
2. 郭奕妏(2011)。以劇變模型分析高速公路實施擁擠收費之駕駛人路線移轉行為。運輸計劃季刊，40(2)，133-160。
3. 黃思綺、馮正民、康照宗(2004)。以政府觀點發展BOT計畫財務模型。運輸計劃，33(1)，1-27。
4. 賴禎秀、楊培俊、曾俊琳、白俊英(2003)。開車通勤者時間價值之模式研究。運輸計劃，32(3)，479-492。
5. 賴禎秀、張學孔、吳清慈(2004)。高速公路電子收費系統之車道配置及其成本效益分析。運輸計劃，33(1)，29-57。
6. 嚴國基、陳惠國(2017)。依時性高速公路收費雙層規劃模式。運輸計劃季刊，46(4)，343-376。