臺灣地區國際港埠貨櫃吞吐量分配模式－兼談臺灣地區進出口貨櫃南北轉運問題

A Container Throughput Split Model for International Ports in Taiwan Area

10.6402/TPJ.200512.0501

周建張(Chien-Chang Chou)

貨櫃運輸管理 ； 數學規劃 ； Containerization transportation management ； Mathematic programming

運輸計劃季刊

34卷4期（2005 / 12 / 30）

501 - 523

繁體中文

本文是以港埠貨櫃吞吐量分配問題為研究對象，利用數學規劃方法建構港埠貨櫃吞吐量分配模式，最後以臺灣地區進出口貨櫃實例對模式進行測試，經測試結果發現：(1)當港埠之貨櫃吞吐量分配完全來自於其腹地內之區域貨櫃貨源時，則航商與貨主的總收益最大；(2)根據本文模式輸出之最佳解顯示，臺灣地區每年進出口貨櫃「北櫃南運」、「南櫃北運」的數量應只有28.7849萬TEU左右，但目前實際上臺灣地區「北櫃南運」、「南櫃北運」的數量早已超過100萬TEU，似乎稍多了一點；(3)根據本文模式輸出結果顯示，目前臺灣地區每年「北櫃南運」、「南櫃北運」所發生的內陸運輸成本約98.75億元，此一結果亦可合理地解釋最近幾年來北部地區的進出口貨主為何積極地建議政府在北部地區應另開闢新港－臺北港。 另外本文亦對模式進行敏感性分析，經分析結果發現，模式中的各項成本因素以港埠貨櫃裝卸費用、港埠貨櫃裝卸效率、以及船舶裝載率等三項因素對航商的成本影響最明顯。因此本文建議港埠相關單位，若是要吸引更多航商的船舶來灣靠，可以採取三項比較有效的措施：(1)降低港埠貨櫃裝卸費用、(2)提高港埠裝卸效率以減少船舶在港時間、(3)吸引更多的貨櫃貨源以提高航商的船舶裝載率。

To formulate a container throughput split model for international ports in Taiwan area, we developed a container throughput split model by using a mathematic programming method. Then, this model was tested by a Taiwanese case. The results show that (a) The total revenue of carriers and shippers is the largest while the container throughputs are from the port's hinterland. (b) About one million TEU international trade containers in North Taiwan area are imported exported via Kaohsiung port in South Taiwan. (c) Due to case (b), the inland freight for container transportation in Taiwan area is 9.875 billion dollars. The result can be used to explain why the shippers in North Taiwan area suggest the Department of Government Transportation to build a new international container port in North Taiwan area. In addition, the sensitivity analysis is taken by changing costs in this paper. The sensitivity analysis results show that the loading and unloading charges, loading and unloading efficiency, and loading rate of vessel are most important for carriers to reduce their operation costs. Thus, we suggest that in order to attract more vessels to call ports, port managers should (a) reduce the loading and unloading charges, (b) improve loading and unloading efficiency, and (c) loading rate of vessel.

1. 石豐宇、陳明和、胡權峰(2003)。海運航商各種策略聯盟之評估－以合作賽局求解。運輸計劃季刊，32(3)，391-422。
   連結：
2. 許巧鶯、彭美珠(2003)。海運公司之複合快速運送營運策略分析。運輸計劃季刊，32(4)，751-744。
   連結：
3. 馮正民、袁劍雲(2002)。船舶設籍對航商船員成本之影響。運輸計劃季刊，31(3)，663-678。
   連結：
4. 盧華安(2003)。遠洋定期航線排程與貨櫃調度模式之研究。運輸計劃季刊，32(3)，423-446。
   連結：
5. Gleave, G. R.(1981).The Dock and Harbor Authority.
6. Institute of Shipping Economic and Logistics(2004).Shipping Statistics and Market Review.
7. Yang, Z.(1999).Analysis of Container Port Policy by the Reaction of an Equilibrium Shipping Market.International Journal of Maritime Policy and Management,4(26),369-381.
8. 中華顧問工程司(1992)。基隆新港計劃施工可行性再研究暨執行計劃擬撰初步報告。基隆港務局。
9. 王鴻仁(1999)。以高雄港為中心之貨櫃轉運航線分析。國立海洋大學航運管理研究所。
10. 交通部運輸研究所(2000)。港埠運量預測模型建立之研究。
11. 交通部運輸研究所(1995)。臺灣地區港埠均衡發展策略之研究。
12. 交通部運輸研究所(1988)。臺灣地區深水港址進出口貨物分布運量模式之建立與運量分配。
13. 交通部運輸研究所(1997)。臺灣地區港埠整體規劃及其未來發展之研究。
14. 交通部運輸研究所(2002)。運輸資料分析。
15. 交通部運輸研究所(1990)。中華民國臺灣地區整體運輸系統長期發展規劃。
16. 交通部運輸研究所(1986)。臺灣地區國際港埠運量需求與分配之研究。
17. 行政院經濟建設委員會(1985)。最適港埠能量與運量分配模式。
18. 林清河(2001)。海關實務。智楊書局。
19. 基隆港務局(2000)。徵求民間機構參與興建暨營運臺北港貨櫃儲運中心。
20. 統計要覽
21. 基隆港引水費率表
22. 基隆港埠業務費費率表
23. 基隆港務局(2002)。港灣業務計費憑單。
24. 郭塗城(1997)。國科會專題研究報告。
25. 陳敏生(1993)。海運經營。文笙書局。
26. 楊中正(1998)。基隆、高雄兩港間貨櫃海上轉運之研究。國立海洋大學航運管理研究所。
27. 蔡緣(2001)。國際貿易實務與書類。華泰書局。
28. 二十一類貨物進出口值排行統計表