以戶口普查資料分析運輸需求空間結構分布的變遷

An Analysis of the Changes in Spatial Structure for Travel Demand Based on Census Data

許添本(Tien-Pen Hsu)；吳佩蓉(Pei-Rong Wu)

熵 ； 吉尼係數 ； 空間分布 ； 戶口及住宅普查 ； Entropy ； Gini coefficient ； Spatial distribution ； Population and housing census

運輸計劃季刊

42卷1期（2013 / 03 / 30）

17 - 38

繁體中文

因經濟快速成長、產業結構轉型所帶來人口聚集、區域發展失衡等現象，近年來已成為各國政府普遍重視的議題。臺灣過去因為經濟迅速成長，國民所得與消費能力增加，致使機動車輛需求日增，民眾機動力大幅提升，產生多面向的改變。這些改變均直接、間接地造成人口遷徙、居住與產業設置區位空間結構重新分配。為了解臺灣地區就業人口工作旅次空間結構集散變化趨勢及通勤行為變化情形，本研究利了解用民國79年、89年戶口及住宅普查原始資料進行分析。採用熵值與吉尼係數作為衡量空間結構集散變化的指標，同時利用相對落差分析，進一步探討造成分布集中化的原因及群體，以釐清造成分布不均的問題癥結所在，希望能夠提供政府相關單位作為政策規畫制訂標的對象之參考依據，以消弭區域發展差距，達到區域均衡發展的目標。研究結果顯示：臺灣地區在此一期間整體就業人口工作旅次的空間結構分布呈集中趨勢，居住地點與工作地點位於同一鄉鎮之在地就業工作旅次所占比例增加且工作旅次通勤距離減少。

Population accumulation and regional disparity caused by rapid economic growth and industrial transformation have become more and more important issues all over the world in recent years. The fast economic growth in Taiwan led to increases in various aspects: the national income, purchasing power, demand for motor vehicles, and consequently the mobility of citizens. All of these changes directly or indirectly caused migration, relocation of residential and industrial areas, and spatial restructuring. This paper analyzed the original population and housing census data in 1990 and 2000, to explore the trend of changes in spatial diffusion and centrality due to working trips among the working population as well as the changes of commuting behavior. Entropy and Gini coefficient were used as indicators to measure the spatial structure changes. Furthermore, relative divide was used to investigate the reasons and groups that caused the centralization and verify the causes of disparity. The aim was to provide references for related government agencies in formulating policies and setting targets. This information helped to reduce the development gap and achieve the goal of balanced regional development.The results revealed a trend of centrality of the spatial changes due to working trips among the total working population in Taiwan from 1990 to 2000. In addition, the proportion of working trips increased and commuting distance became shorter when workers reside and work in the same township.

1. 余姿瑩(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學中山人文社會科學研究所。
   連結：
2. 洪嘉瑜、陶宏麟、蔡智發(2002)。影響臺灣內部遷徙的經濟因素探討。經濟論文叢刊，31(2)，253-277。
   連結：
3. 洪嘉瑜、銀慶貞(2008)。臺灣人口遷移屬性與動機的變化。東吳經濟商業學報，61，31-66。
   連結：
4. 黃昱瞳(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北護理學院醫護管理研究所。
   連結：
5. 楊政龍、金家禾(2002)。知識設施對臺灣製造業生產力之影響。都市與計劃，29(4)，513-512。
   連結：
6. 潘金谷、曾淑芬、林玉凡(2009)。數位吉尼係數應用之擴充：我國數位落差現況。資訊社會研究，16，1-32。
   連結：
7. 薛立敏、曾喜鵬、謝鈺偉(2007)。臺灣地區近年來遷移行為變化之影響因素分析─家戶遷移決策與遷移地點選擇之聯合估計。人口學刊，34，69-107。
   連結：
8. Shannon, C. E., “A Mathematical Theory of Communication”, Bell System Technical Journal, Vol. 27, 1948, pp. 379–423
9. Clausius, R., “On the Nature of the Motion Which We Call Heat”, Philosophical Magazine Series 4, Vol. 14, No. 91, 1857, pp. 108 – 127
10. Bayer, P.,Ross, S. L.,Topa, G.(2008).Place of Work and Place of Residence: Informal Hiring Networks and Labor Market Outcomes.Journal of Political Economy,116(6),1150-1196.
11. Cowell, F. A.(1995).Measuring Inequality.New York:Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf.
12. Duc, B.,Bigün, E. S.,Bigün, J.,Maître, G.,Fischer, S.(1997).Fusion of Audio and Video Information for Multi Modal Person Authentication.Pattern Recognition Letter,18(9),835-843.
13. Fairweather, J.,Mulet-Marquis, S.(2009).Changes in the Age of New Zealand Farmers: Problems for the Future?.New Zealand Geographer,65(2),118-125.
14. Fassinut-Mombot, B.,Choquel, J. B.(2000).An Entropy Method for Multisource Data Fusion.Proceedings of the Third International Conference on Information Fusion
15. Federal Highway Administration(2003).,未出版
16. Feng, J.,Zhou, Y.,Wu, F.(2008).New Trends of Suburbanization in Beijing since 1990: From Government-led to Market-oriented.Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association,42(1),83-99.
17. Haller, S. A.(2008).The Distribution of Productivity in Irish Manufacturing between 1995 and 2004-Determinants, Changes and Implications.Economic and Social Review,39(1),13-38.
18. Handy, S.,Blumenberg, E.,Donahue, M.,Lovejoy, K.,Rodier, C.,Shaheen, S.,Shiki, K.,Song, L.(2009).Travel Behavior of Immigrant Groups in California.Berkeley:Institute of Transportation Studies, University of California.
19. Handy, S.,Cao, X.,Mokhtarian, P.(2005).Correlation or Causality between the Built Environment and Travel Behavior? Evidence from Northern California.Transportation Research Part D,10(6),427-444.
20. Johnson, K. M.,Nucci, A.,Long, L.(2005).Population Trends in Metropolitan and Nonmetropolitan America: Selective Deconcentration and the Rural Rebound.Population Research and Policy Review,24(5),527-542.
21. Junjie, H.(2007).Transport and the Location of Foreign Logistics Firms: The Chinese Experience.Transportation Research Part A: Policy and Practice,41(6),597-609.
22. Kirby, D. K.,LeSage, J. P.(2009).Changes in Commuting to Work Times over the 1990 to 2000 Period.Regional Science and Urban Economics,39(4),460-471.
23. Marshall, J. D.(2007).Urban Land Area and Population Growth: A New Scaling Relationship for Metropolitan Expansion.Urban Studies,44(10),1889-1904.
24. Mulligan, G.,Vias, A.(2008).Growth and Change in U.S. Micropolitan Areas.The Annals of Regional Science,40(2),203-228.
25. Odum, E. P.(1971).Fundamentals of Ecology.New York:Saunders.
26. Parkin, J.,Wardman, M.,Page, M.(2008).Estimation of the Determinants of Bicycle Mode Share for the Journey to Work Using Census Data.Transportation,359(1),93-109.
27. Theil, H.(1967).Economics and Information Theory.Amsterdam:North-Holland.
28. Vrtic, M.,Fröhlich, P.,Schüssler, N.,Axhausen, K. W.,Lohse, D.,Schiller, C.,Teichert, H.(2007).Two-Dimensionally Constrained Disaggregate Trip Generation, Distribution and Mode Choice Model: Theory and Application for a Swiss National Model.Transportation Research Part A,41(9),857-873.
29. Wrigley, E. A.(2009).Rickman Revisited: The Population Growth Rates of English Counties in the Early Modern Period.The Economic History Review,62(3),711-735.
30. 王大立(1999)。從交通旅次資料看都會區空間結構─臺中都會區實例分析。都市與計劃，21(1)，63-80。
31. 王怡雯(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立教育大學社會科教育學系。
32. 石曜合(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺灣大學農業經濟學研究所。
33. 交通部運輸研究所(1994)。,未出版
34. 邱錦祥(1991)。高速鐵路對臺北都會區第三級業人口成長之影響分析。運輸計劃季刊，20(2)，149-168。
35. 姜渝生、廖仁哲(1998)。家戶—效用最大化之小汽車持有與使用、工作運具混合需求模式之研究─臺灣地區之實證研究。運輸計劃季刊，27(4)，543-582。
36. 段良雄(1984)。巢式多項羅機（NMNL）運具選擇模式。運輸計劃季刊，13(3)，285-307。
37. 莊明穎(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學交通運輸研究所。
38. 許威烈(2004)。博士論文(博士論文)。國立中央大學通訊工程研究所。
39. 許道欣(1991)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計畫研究所。
40. 陳建偉(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立臺南大學行政管理學系。
41. 陳偉志(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計劃研究所。
42. 馮正民、蘇振維、朱冠文(1995)。臺灣地區西部走廊高快速運輸系統對區域發展之衝擊。運輸計劃季刊，24(4)，355-368。
43. 楊宗棋(2004)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學建築與都市計畫碩士班。
44. 鄭佩欣(2003)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學都市計畫學系。
45. 穆青雲、周宜強(1996)。由工作通勤變化探討都會區發展歷程。規劃與設計學報，5，81-96。
46. 賴文泰(1999)。博士論文(博士論文)。國立成功大學交通管理學系。
47. 戴安蕙(2003)。博士論文(博士論文)。中國文化大學地學研究所。
48. 謝高橋(1995)。臺灣社會變遷的回顧檢討與展望。臺灣經濟，226，113-130。
49. 簡雅惠(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學財政研究所。