臺鐵平交道風險處理－以裝設障礙物偵測器為例

Risk Treatment of Railroad Crossings for Taiwan Railways Administration-A Case Study on Obstacle Detection System

林杜寰(Tu-Huan Lin)；孫千山(Chian-Shan Suen)；鍾志成(Jyh-Chemg Jong)；李治綱(Chi-Kang Lee)；張開國(Kai-Kuo Chang)；吳熙仁(Hsi-Jen Wu)

鐵路平交道 ； 風險處理 ； 障礙物偵測器 ； Railroad crossing ； Risk treatment ； Obstacle detecting system

運輸計劃季刊

43卷1期（2014 / 03 / 30）

63 - 88

繁體中文

風險管理已普通被鐵道系統採用來提昇安全水準，其流程包括風險辨識、風險分析、風險評量與風險處理，本研究延續過去研究成果發展風險處理的實務操作步驟，協助鐵道營運業者選擇最有效的改善措施以降低不可容忍危害之風險，並以「鐵公路車輛於平交道碰撞」危害為例，說明風險處理之步驟，再以裝設「障礙物偵測器」為例，說明實務上該如何評估改善措施之可行性、成本、效益及負效用。研究結果顯示：（1）裝設障礙物偵測器的確能降低風險，屬於可行的改善措施之一；（2）若於臺鐵所有三甲平交道均裝設障礙物偵測器，益本比僅達5.82%；（3）承上，全面裝設後仍無法容忍「鐵公路車輛於平交道碰撞」之風險，應搭配其他改善手段使其風險可被接受。

Risk management (RM) is generally adopted by railway operators to improve the degree of safety. The process of RM typically involves risk identification, analysis, evaluation, and treatment. The research follows previous studies to develop a practical procedure for risk treatment. Through the procedure, railway operators can apply adequate measures to decrease the risk of unacceptable hazards. The hazard, collision between trains and vehicles at railroad crossings, was selected to be a case study explain the procedure of risk treatment in this study The measure, installing obstacle detection systems (ODS), was also selected to demonstrate how to estimate its feasibility cost, benefit, and negative utilities. The major findings are the followings: (1) The ODS is one of the feasible measures to decrease the risk of the hazard. (2) The B/C ratio of installing ODS at all type-III grade crossings is only 5.82% (3) As the above condition, the risk of collision between trains and vehicles at railroad crossings is still unacceptable. We suggest that railway operators should adopt additional strategies to decrease the risk until it becomes tolerable.

1. 交通部，交通統計月報，民國100 年。
2. European Committee for Electrotechnical Standardization, Railway Applications-The Specification and Demonstration of Reliability, Availability, Maintainability and Safety (RAMS) Part 1: Basic requirements and generic process, EN50126-1, 1999.
3. Federal Transit Administration, Implementation Guidelines for 49 CFR Part 659, 2006.
4. Standards Australia, AS 4292.1-2006 Railway Safety Management Part 1: General Requirements, 2006.
5. Innis, C. L.,Hammond, T.(1977).Predicting Mechanical Design Reliability Using Weighted Fault Tree.Proceedings of the Failure Prevention and Reliability Conference
6. Rail Safety and Standards Board(2008).,未出版
7. Rail Safety and Standards Board(2012).Annual Safety Performance Report.
8. Winther, Troels(2010).Quick guide to Safety Management based on EN50126.
9. 交通部高速鐵路工程局(2010)。,未出版
10. 交通部運輸研究(2012)。交通建設計畫經濟效益評估手冊。
11. 交通部運輸研究所(2011)。,未出版
12. 交通部運輸研究所(2011)。,未出版
13. 交通部運輸研究所(2013)。,未出版
14. 行政院研考會(2009)。風險管理及危機處理作業手冊。
15. 呂志明、林利國、程金龍(2003)。大眾運輸安全管理之成本效益與價值分析。知識與價值管理學術研討會
16. 李治綱、鍾志成、林杜寰、張仕龍、張恩輔、陳一昌、張開國、吳熙仁(2009)。公共運輸之安全績效：臺灣鐵路管理局之個案分析。運輸計劃季刊，38(4)，381-406。
17. 李培德(2008)。捷運系統安全管理探討。中華技術，72，96-101。
18. 孫千山、林杜寰、李治綱、張開國、吳熙仁(2013)。國內外鐵路系統風險處理案例。中興工程季刊，118，75-85。
19. 孫千山、鍾志成、李治綱、陳一昌、吳熙仁(2010)。鐵路系統風險辨識方法之回顧。中華民國運輸學會第25屆學術論文研討會
20. 孫千山、鍾志成、林杜寰、李治綱、張開國、吳熙仁(2011)。鐵路安全風險分析方法之回顧與案例分析。中華民國運輸學會第26屆學術論文研討會
21. 孫千山、鍾志成、林杜寰、李治綱、張開國、吳熙仁(2011)。應用FaultTree+軟體於平交道防護設備失效之初探。電子計算機於土木水利工程應用研討會
22. 張煥光(2010)。臺灣高速鐵路公司風險危害管理。軌道運輸系統經營管理研討會
23. 陳椿亮(2006)。負責態度經營捷運─臺北捷運以風險管理手法增進安全與可靠度之例。Asset Management for Railways Conference
24. 章艾霞、張文城、胡庭豪(2009)。風險管理於桃園機場捷運潛盾施工之應用。第8屆海峽兩岸隧道與地下工程學術與技術研討會
25. 蔡明志(2000)。風險管理在大眾運輸安全管理管制課題之發展應用。運輸計劃季刊，29(1)，181-212。
26. 鍾志成、孫千山、李治綱、陳一昌、吳熙仁(2011)。國外鐵路系統風險管理實務。中興工程季刊，110，13-25。

1. 洪偉喆、邱裕鈞(2018)。臺鐵平交道事故運轉整理決策支援模式建立。運輸學刊，30(1)，57-87。