多時段計程車市場之最佳化研究

Multiple Period Optimization of a Taxi Market

張學孔(Jason S. K. Chang)；吳奇軒(Chi-Hsuan Wu)；沈大維(Ta-Wei Shen)；陳雅雯(Ya-Wen Chen)

計程車 ； 差別定價 ； 分析性模型 ； 閒置成本 ； 空車率 ； Taxicab ； Differential pricing ； Analytic model ； Idle cost ； Vacancy rate

運輸計劃季刊

43卷1期（2014 / 03 / 30）

89 - 113

繁體中文

計程車有便利、舒適、及門、私密等特性，為都市公共運輸重要一環。本研究建立最佳化數學模型以探討巡迴計程車市場空車率、費率、服務品質、車輛數等課題，首次引入閒置成本及多時段概念，能反映尖離峰市場之特性差異，合理分析非尖峰時段超額供給現象與單一費率制度下尖離峰旅次交叉補貼的問題。以臺北計程車市場為實際分析案例顯示，損益兩平限制下的次佳解為較佳營運模式，此情況下的尖峰、離峰及夜間最適費率分別為每車公里59、39.2、36元，最適空車率則分別為40.0%、33.3%、27.7%；研究結果亦顯示，實施尖離峰差別定價將使各時段空車率皆能維持最適水準，創造管理者、營運者與使用者多贏局面。

Featured with convenience, comfort door-to-door and privacy, taxi has become an important mode in urban public transportation. Because taxi service is involved with public welfare, lots of issues should be planned and managed properly, such as vacancy rate, pricing scheme, market structure, and plate grant. Therefore, many researches had established optimization models to explore these important issues. Based on past studies, this study develops an optimization model with consideration of supply and demand in multiple periods and the concept of idle cost. With the multiple period optimization feature, we would be able to analyze the difference of market between peak and off-peak hours and the extra supply issue in off-peak hour. We can then find the optimal equilibrium in each time period in terms of fare, vacancy rate and service quality. In the study, taxi market in Taipei metropolis is used as a case study. The numerical results show that in order to maximize the social welfare and balance the revenue and cost, the optimal fare in peak, off peak and midnight will be 59.0, 39.2 and 36.0 NTD per kilometer, respectively while the optimal vacancy rate will be 40.0%, 33.3 % and 27.7%, respectively. The fleet size of taxi market in Taipei metropolis should be 29,455 under the assumption that the daily average operation hour of taxi drivers is 9 hours. With the results of multi-period market optimization model, we can improve the social welfare by providing fewer fleet sizes of taxi while keeping the vacancy rate at optimal level in each time period. It is suggested that a differential pricing scheme applied in the taxi market will have a win-win situation for operator, customer, and public sector.

1. 張學孔、朱純孝(2008)。考量最大願付價格下巡迴計程車市場最佳空車率與費率之研究。運輸計畫季刊，37(1)，1-38。
   連結：
2. 張學孔、黃世明(2003)。計程車最佳費率與空車率之研究。運輸計劃季刊，32(2)，341-364。
   連結：
3. Beesl, M. E.,Glaister, S.(1983).Information for Regulation: The Case of Taxis.The Economic Journal,93,594-615.
4. Chang, S. K.,Schonfeld, P. M.(1991).Multiple Period Optimization of Bus Transit Systems.Transportation Research B,25(6),453-478.
5. Chang, T. H.,Chu, T. S.(2004).Optimal Taxi Market Control Operated with a Flexible Fare Policy.Proceeding of 2004 IEEE International Conference on Networking, Sensing, and Control
6. Douglas, G. W.(1972).Price Regulation and Optimal Service Standards: The Taxicab Industry.Journal of Transport Economics and Policy,20,116-127.
7. Litman, T.(2004).Transit Price Elasticities and Cross-Elasticities.Journal of Public Transportation,7(2),37-58.
8. Manski, C. F.,Wright, J. D.(1976).Nature of Equilibrium in the Market for Taxi Services.Transportation Research Record,619,11-15.
9. Orloff, C. S.,Ma, Y. Y.(1975).,Princeton University.
10. Schaller, B.(1999).Elasticities for Taxicab Fares and Service Availability.Transportation,26,283-297.
11. Wu, C. H.,Chang, S. K.,Lin, C. H.(2010).Analytical Evaluation of Innovative Taxi Operation and Service.Proceedings of the 17th ITS World Congress,Busan, Korea:
12. Yang, H.,Wong, S. C.(1998).A Network Model of Urban Taxi Service.Transportation Research B,32(4),235-246.
13. Yang, H.,Wong, S. C.,Wong, K. I.(2002).Demand-Supply Equilibrium of Taxi Services in a Network under Competition and Regulation.Transportation Research B,36,799-819.
14. 林佐鼎(1994)。碩士論文(碩士論文)。成功大學交通管理科學研究所。
15. 洪鈞澤(2010)。臺北市公共運輸處委託辦理專題研究報告臺北市公共運輸處委託辦理專題研究報告,臺北市公共運輸處。
16. 張家祝(1984)。,交通大學交通運輸研究所。
17. 張堂賢(1992)。都會計程車運輸市場及其定價研究。運輸計劃季刊，21(1)，63-94。
18. 張堂賢(1991)。臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告,臺北市政府交通局。
19. 張堂賢、孫桂英(1997)。彈性起跳價格的計程車市場變革。都市交通，94，52-58。
20. 張學孔、林從遠(1992)。公車系統多時段費率之最佳化。運輸計劃季刊，21(1)，35-62。
21. 張學孔、許哲瑋(1996)。管制情況下多時段公車費率與服務水準之設計。運輸計劃季刊，25(3)，395-438。
22. 張學孔、賴金和(1994)。多時段公車系統費率與服務水準之最佳化。運輸計劃季刊，23(1)，365-406。
23. 曹瑞和(1998)。碩士論文(碩士論文)。交通大學交通運輸研究所。
24. 游文正(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺灣大學土木工程學研究所。
25. 黃台生、周文生、張志維、吳奇龍、黃貞諭(2006)。臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告,臺北市政府交通局。
26. 賴順庭(2006)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學運輸管理學系。
27. 藍武王(1995)。臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告,臺北市政府交通局。
28. 藍武王、周文生(1997)。臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告臺北市政府交通局委託辦理專題研究報告,臺北市政府交通局。