中央實體分隔路型停等車疏解能力之坡度調整因素

The Grade Adjustment Factor of Queue Discharge Beha Vior on Divided Urban Streets

曾平毅(Pin-Yi Tseng)；林豐博(Feng-Bor Lin)；楊信毅(Hsin-Yi Yang)；張筱瑜(Siao-Yu Chang)

容量 ； 幾何設計 ； 停等車疏解率 ； 坡度 ； 坡度調整因素 ； Capacity ； Geometric design ； Queue discharge rate ； Grade ； Grade adjustment factor

運輸計劃季刊

44卷2期（2015 / 06 / 30）

145 - 167

繁體中文

臺灣有一些市區道路利用地下道或高架道路來降低交通衝突。這些地下道通常不長且其上坡終點下游通常緊鄰號誌化路口，而高架道路的下臣道下坡終點也通常緊鄰號誌化路口。這些路口的停等車疏解特性及其車道容量很可能受到緊鄰地下道或高架道路下匣道坡度的影響。目前臺灣公路容量手冊（以下簡稱HCM）係利用坡度調整因素來估計車道疏解能力因坡度之影響情形，但此調整因素並未依據臺灣本土交通特性。本研究主要針對臺灣市區常見之「中央實體分隔、無快慢分隔、無緊鄰公車專用道」路型，進行現場資料蒐集7個不同車道的現場資料。研究成果顯示停止線土游的平均坡度確實明顯影響停等車疏解能力，且影響程度高於美國HCM的數值。本研究並提出此路型之坡度調整因素(f_g)迴歸式。

Many urban streets in Taiwan have underpasses or viaducts to minimize conflicting traffic movements. These underpasses are generally short and include a signalized intersection at the upgrade end. Similarly, the off-ramps of viaducts usually include a signalized intersection at its downgrade end. The queue discharge characteristics at such intersections and the resulting lane capacities may be affected by the grades of the adjacent underpasses or off-ramps of viaducts. The Taiwan Highway Capacity Manual (HCM) applies a grade adjustment factor to the estimated queue discharge rate of a level traffic lane to assess the impact of grades. But the adjustment factors used in this manual are not based on the traffic characteristics in Taiwan. Focusing on intersections located on urban streets that have median barriers without exclusive bus lanes and divided express and local lanes, the researchers of the present study collected and analyzed the queue discharge data of seven lanes. Results showed that the approach grade at an intersection had a significant impact on queue discharge rate and that the impact was greater than that indicated in the HCM published by the U s. Transportation Research Board. The present study proposed a regression model for this road type to estimate the grade adjustment factor (f_g).

1. 許添本，「號誌化路口容量與服務水準分析（翻譯自Roger etc. Traffic Engineering, Chap 18）」，92 年度交通工程人才培訓課程，交通部，民國92 年，頁19。
2. Akcelir, R.(1982).Traffic Signals: Capacity and Timing Analysis.Australia:Australian Road Research Board.
3. Chow, G. C.(1960).Tests of Equality between Sets of Coefficients in Two Linear Regressions.Econometrica,28(3),591-605.
4. Teply, S.,Allingham, D. I.,Richardson, D. B.,Stephenson, B. W.(1995).Canadian Capacity for Signalized Intersections.Canada:Committee on the Canadian Capacity Guide for Signalized Intersections.
5. Transportation Research Board(1985).Highway Capacity Manual.Washington, D. C.:National Research Council.
6. Transportation Research Board(2000).Highway Capacity Manual.Washington, D. C.:National Research Council.
7. 交通部運輸研究所(2011)。2011臺灣公路容量手冊。
8. 交通部運輸研究所(2001)。2001年臺灣地區公路容量手冊。
9. 交通部運輸研究所(1991)。臺灣地區公路容量手冊。
10. 交通部運輸研究所(2008)。機車專用道、公車設施及都市幹道容量與服務水準研究（1/3）。
11. 交通部運輸研究所(2007)。市區號誌化路口容量分析及服務水準之研究（2/2）。
12. 交通部運輸研究所(2002)。機車專用道車流特性與容量探討。
13. 交通部運輸研究所(2006)。市區號誌化路口容量分析及服務水準之研究（1/2）。
14. 交通部運輸研究所(2013)。高快速公路收費站、隧道及坡度路段容量及車流特性之研究 （3/3）。
15. 許添本(1982)。碩士論文(碩士論文)。臺灣大學土木工程研究所。
16. 曾平毅(2002)。高速公路坡度路段服務水準分析之課題。交通學報，2(2)，49-64。
17. 曾平毅、林豐博(2005)。利用飽和流率分析號誌化路口車道容量之重新檢視。中國土木水利工程學刊，17(2)，363-371。
18. 曾平毅、林豐博、楊信毅、張瓊文、鄭嘉盈(2012)。市區地下道疏解特性之初探。中華民國運輸學會第27屆學術論文研討會
19. 曾平毅、張筱瑜、楊信毅(2012)。臺北市林森南路地下道疏解特性分析。中華道路季刊，51(4)，1-12。
20. 曾平毅、張瓊文、林豐博(2007)。市區號誌化路口停等車疏解特性。中國土木水利工程學刊，19(2)，289-300。