参考文献
|
-
林富士(2017)。檳榔與佛教─以漢文文獻為主的探討。中央研究院歷史語言研究所集刊,88(3),453-519。
連結:
-
康韻梅(2011)。異物/法術─唐代小說中的西域圖像。清華中文學報,6,155-208。
連結:
-
簡佩琦(2012)。唐五代小說「寶珠」故事之研究。嶺東學報,31,229-255。
連結:
-
《唐會要》卷九十六〈室韋〉(頁9)。
-
(1995).魏書.北京:中華書局.
-
(北齊)魏收(1995).魏書.北京:中華書局.
-
〔宋〕樓鑰:〈論風俗綱紀〉,《攻媿集》(清乾隆敕刻武英殿聚珍本),卷 25,頁 8b。
-
(宋)歐陽修(1975).新唐書.北京:中華書局.
-
(東漢)許慎,(清)段玉裁(注)(1970).說文解字注.臺北:藝文印書館.
-
(唐)令狐德棻(1971).周書.北京:中華書局.
-
(唐)李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
-
(唐)李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
-
(唐)房玄齡(1974).晉書.北京:中華書局.
-
(唐)姚思廉(1973).梁書.北京:中華書局.
-
(晉)張華(1984).博物志.臺北:明文書局.
-
(晉)陳壽,(南朝宋)裴松之(注)(1982).三國志.北京:中華書局.
-
(梁)沈約(1974).宋書.北京:中華書局.
-
(梁)蕭子顯(1974).南齊書.北京:中華書局.
-
(清)阮元(審定),盧宣旬(校)(1965).重刊宋本十三經注疏附校勘記.臺北:藝文印書館.
-
(漢)班固,(唐)顏師古(注)(1964).漢書.北京:中華書局.
-
(漢)班固,(唐)顏師古(注)(1964).漢書.北京:中華書局.
-
(漢)應劭,王利器(校注)(1988).風俗通義校注.臺北:明文書局.
-
(劉宋)范曄,(唐)李賢(注)(1973).後漢書.北京:中華書局.
-
丁謙(1971).三國志烏丸鮮卑東夷傳附魚豢魏略西戎傳地理考證.臺北:藝文印書館.
-
仁藤敦史(2009)。卑彌呼の王權と朝貢─公孫氏政權と魏王朝。國立歷史民俗博物館研究報告,151,343-355。
-
王士祿(1988)。婆羅門教在古代東南亞的傳播。東南亞,1988(1),21-27。
-
王文寶(1995).中國民俗學史.成都:巴蜀書社.
-
王青(2009)。客觀知識與文化偏見─以嶺南地志對物產與風俗的不同態度為例。福州大學學報(哲學社會科學版),2009(6),73-77。
-
王勇(2010)。六朝文化東漸與書籍之路開啟。廣東外語大學學報,21(1),5-9。
-
王柯(2019).中國,從「天下」到民族國家.臺北:政大出版社.
-
王柯(2020).從「天下」國家到民族國家:歷史中國的認知與實踐.上海:上海人民出版社.
-
王晶波(1997)。從地理博物雜記到志怪傳奇─《異物志》的生成演變過程及其與古小說的關係。西北師大學報(社會科學版),34(4),60-64。
-
令狐德棻(1971).周書.北京:中華書局.
-
外村中(2013)。正倉院琵琶源流攷。人文學報,103,1-43。
-
甘懷真(2018)。從天下到地上:天下學說與東亞國際關係的檢討。臺大東亞文化研究,5,289-317。
-
甘懷真(2018)。從冊封體制看漢魏時期的國際關係。中國再起:一個歷史與國關的對話,臺北:
-
白須淨真(1973)。吐蕃支配期の東西交通:關隴朝貢道の途絶と西域朝貢使。東洋史苑,6,20-36。
-
吉村武彥,劉小珊(譯),陳訪澤(譯)(2020).日本社會的誕生.北京:新星出版社.
-
成仕偉(2018)。海口,海南師範大學。
-
何平(2009)。扶南主體民族的族屬與現代高棉民族的形成。廣西師範大學學報(哲學社會科學版),45(1),99-103。
-
何光岳(1988)。蠻人的來源和遷徙。中南民族學院學報(哲學社會科學版),1988(5),1-16。
-
余泰山(2002)。兩漢魏晉南北朝正史《西域傳》所見西域諸國的社會生活。西域研究,2002(1),56-65。
-
余泰山(2003)。兩漢魏晉南北朝正史《西域傳》的認知和闡述系統。西北民族論叢,北京:
-
宋成有(2014)。百濟冠帶文化論。北大史學,2014(1),190-218。
-
尾形勇(1985)。東アジアの世界帝國。東京:講談社。
-
李延壽:〈夷貊上〉,《南史》,卷 78,頁 1951,「扶南國」
-
李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
-
李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
-
李延壽撰:〈夷貊下〉,《南史》,卷 79,頁 1973,「百濟」,卷 79,頁 1986。
-
李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
-
李純蛟(2002).三國志研究.成都:巴蜀書社.
-
李穆文(2006).鬼斧神工的古代建築.西安:西北大學出版社.
-
李豔茹(2007)。唐人小說中的摩尼寶珠。廣播電視大學學報(哲學社會科學版),2007(2),21-24。
-
赤羽奈津子(2019)。魏晉南北朝時代の朝貢。研究論集,14,21-34。
-
阮元(審定),盧宣旬(校)(1965).重刊宋本十三經注疏附校勘記.臺北:藝文印書館.
-
阮元(審定),盧宣旬(校)(1965).重刊宋本十三經注疏附校勘記.臺北:藝文印書館.
-
和辻哲郎(2006).風土.北京:商務印書館.
-
岸本美緒(2002)。「風俗」與歷史觀。新史學,13(3),7。
-
金子修一(2007)。《宋書》夷蠻傳に關する覺書。國學院雜誌,108(3),1-15。
-
金浩慶(2019)。漢晉時期書籍的普及與東亞社會。南都學壇,39(4),1-12。
-
唐長孺(2011).魏晉南北朝史論拾遺.北京:中華書局.
-
埃利亞德, Mircea,楊儒賓(譯)(2000).宇宙與歷史:永恆回歸的神話.臺北:聯經出版事業公司.
-
根納普, Arnold,張舉文(譯)(2010).過渡禮儀:門與門檻、待客、收養、懷孕與分娩、誕生、童年、青春期、成人、聖職受任、加冕、訂婚與結婚、喪葬、歲時等禮儀之系統研究.北京:商務印書館.
-
殷晴(2012).絲綢之路經濟史研究.蘭州:蘭州大學出版社.
-
班固,顏師古(注)(1964).漢書.北京:中華書局.
-
馬曉娟(2014)。「略如漢氏故事」─《三國志》的西域撰述。史學研究,2014(2),13-17。
-
張久和(1998).原蒙古人的歷史:室韋—達怛研究.北京:高等教育出版社.
-
張承宗,魏向東(2001).中國風俗通史:魏晉南北朝卷.上海:上海文藝出版社.
-
張亮采(編)(1995).中國風俗史.臺北:臺灣商務印書館.
-
張爽(2020)。論 5-6 世紀柔然遊牧帝國與歐亞絲路貿易的關係。中國社會經濟史研究,2020(2),1-13。
-
張廣達(2008).文本、圖象與文化流傳.桂林:廣西師範大學出版社.
-
陳金城(2010)。南朝四史「四夷傳」纂修原因之探討─兼論南朝與域外接觸的新視野。空大人文學報,19,218-220。
-
傅斯年(2012).性命古訓辨證.上海:上海古籍出版社.
-
渡邊誠(2009)。日本古代の朝鮮觀と三韓征伐傳說:朝貢‧敵國‧盟約。文化交流史比較プロジェクト研究センター報告書,6,1-28。
-
華梅(2004).服飾民俗學.北京:中國紡織出版社.
-
馮立君(2016)。高句麗與柔然的交通與聯繫─以大統十二年陽原王遣使之記載為中心。社會科學戰線,2016(8),92-104。
-
黃暉(1968).論衡校釋.臺北:臺灣商務印書館.
-
萬雋(2017)。讀《南齊書‧蠻傳》─兼論「蠻傳」書寫的變遷。早期中國史研究,9(1),63-126。
-
葛兆光(2011).宅茲中國:重建有關「中國」的歷史論述.北京:中華書局.
-
董家遵(1950).中國收繼婚之史的研究.廣州:嶺南大學西南社會經濟研究所.
-
葭森健介(2012)。東アジア世界の形成と中國の皇帝權。德島大學總合科學部人間社會文化研究,20,35-50。
-
葭森健介,張宇(譯)(2010)。東亞世界的形成與中國皇權─以六朝時期為重點。南京師大學報(社會科學版),2010(4),70-85。
-
趙向群(2002)。北魏太武帝時期的西域經濟戰略。文史哲,2002(3),135-138。
-
趙維平(2003)。絲綢之路上的琵琶樂器史。中國音樂學,2003(4),34-48。
-
趙維平(2008)。中國及亞洲音樂研究中不容忽視的一角─日本的音樂資料及其研究成果。黃鐘(武漢音樂學院學報),2008(2),95-101。
-
劉范弟(1994)。《三國志》四夷傳偏缺原因試探。長沙水電師院社會科學學報,1994(3),84-89。
-
劉苑如(2007)。題名、輯佚與復原─《玄中記》的異世界構想。中國文哲研究集刊,31,29-74。
-
劉淑芬(2021).六朝的城市與社會.南京:南京大學出版社.
-
蔣國維(1987)。古代交趾物產略考。貴州師範大學學報(社會科學版),1987(2),42-47。
-
魯西奇(2012).人群‧聚落‧地域社會:中古南方史地初探.廈門:廈門大學出版社.
-
錢云(2017)。從「四夷」到「外國」:正史周邊敘事的模式演變。復旦學報(社會科學版),2017(1),57-70。
-
戴燕(2016)。是東夷,也是南越─讀《魏志‧倭人傳》。復旦學報(社會科學版),2016(4),97-106。
-
韓昇(2015).東亞世界形成史論.北京:中國方正出版社.
-
魏收(1995).魏書.北京:中華書局.
-
魏收(1995).魏書.北京:中華書局.
-
魏收(1995).魏書.北京:中華書局.
-
羅新(2009)。王化與山險─中古早期南方諸蠻歷史命運之概觀。歷史研究,2009(2),4-20。
|