高職女生閱讀羅曼史之性別學習經驗探究

The Exploration of Gender Learning Experiences from Female Vocational-High-School Students' Reading Romance Novels

陳榮英(Jung-Ying Chen)；楊幸真(Hsing-Chen Yang)

羅曼史 ； 青少女 ； 性別學習 ； 親密關係 ； romance ； teenage girls ； gender learning ； intimacy

中等教育

61卷1期（2010 / 03 / 01）

96 - 113

繁體中文

本研究以讀者的角度出發，運用質性研究，探究高職女生閱讀羅曼史的日常生活經驗與意義，及對性別學習的影響。本研究發現，閱讀羅曼史可以協助她們打發時間、滿足對愛情的渴望與性的幻想與求知，以及作為同儕間情感與認同的連接劑。羅曼史是她們談情說愛與情感關係互動的自助參考書，也是失戀情緒的治療配方與文藝創作靈感。她們不會照單全收羅曼史的性愛觀與性別特質論述，但是浪漫愛與美的意識形態影響仍在，不過她們也從中學習情感溝通的方式與明確拒絕不要的性邀約，並在性別特質上多少鬆動了男陽剛與女陰柔的對立框架。羅曼史對於青少女在性與性別意識的啟蒙，有一定的意義與價值，教師可以善用羅曼史，作為推動性別平等教育的利器。

This study takes the perspective of reader, using qualitative research to explore the reading romance experiences and meanings of vocational high school female students and how it influences their gender learning. This study discovers that reading romance can help these high school girls pass the time, to satisfy the desire for love, sexual fantasies and knowledge, as well as peer connection of emotion and identity. Romance is their self-help reference book for romantic relationship and also the healing resources for balancing fail in relationship and inspires literature creating. They won't take all concepts of sex and love and gender characteristic discourses from romance, but we can see the influence of ideology of romantic love and beauty is still there. Even though, they also learn the way of emotional communication and the way to say no explicitly to sexual invitation, destabilize certain contrast frame of masculinity and femininity. Romance evokes teenage girl senses of sexuality and gender to certain extent of meaning and value, and teachers can make use of it as a useful tool for promoting gender equity education.

1. Christian-Smith, K.(1990).Becoming a woman through romance.Now York:Routledge.
2. Fine, M.(1988).Sexuality, schooling nod adolescent females: the missing discourse of desire.Harvard Educational Review,58,29-51.
3. Holland, J.,Ramazanoglu, C.,Sharpe, S.,Thomson, R.(2004).The male in the head: Young people, heterosexuality andd power.London:The Tufnell Press.
4. Radway, J.(1984).Reading the romance: Feminism and the representation of woman in popular culture.Chapel Hill:University of North Carolina Press.
5. 伊颻(2003)。星火燎遠。臺北市:飛象。
6. 周代玲(2004)。愛情的海市蜃樓－羅曼史小說對國中女學生影響之研究。臺北市:國立政治大學學校行政碩士班。
7. 林芳玫(1994)。解讀瓊瑤愛情王國。臺北市:時報。
8. 張小虹(1993)。後現代／女人：權力、慾望與性別表演。臺北市:時報。
9. 張如慧、曾靜悅、何春蕤編(2000)。性／別政治與主體形構。臺北市:麥田。
10. 張君玫譯、J. Storey著(2001)。文化消費與日常生活。臺北市:巨流。
11. 陳淑姻(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院國民教育研究所。
12. 游美惠(1999)。閱讀羅曼史－關乎性／別平權教育。「邁向21世紀兩性平等教育」國內學術研討會，高雄市:
13. 游美惠、林怡吟(2002)。浪漫愛的意識形態。兩性平等教育季刊，20，112-115。
14. 馮建三譯、D. Morley著(1995)。電視，觀眾與文化研究。臺北市:巨流。
15. 楊佳羚(2002)。性別教育大補帖（上）。臺北市:女書文化。
16. 楊幸真(2007)。青少女的身體、認同和流行文化：後現代女性主義觀點。「跨領域對談：全球化下的臺灣文學與文化研究」國際學術研討會，臺南市:
17. 楊芳枝、黃淑玲主編、游美惠主編(2007)。性別向度與臺灣社會。臺北市:巨流。
18. 溫子欣(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育研究所。
19. 齊力主編、林本炫主編(2004)。質性研究方試與資料分析。嘉義縣:南華大學教社所。
20. 蕭義玲(2003)。話一個浪漫愛情的地圖：愛情小說的時代印記。幼獅文藝，31-41。
21. 蕭蘋、黃淑玲主編、游美惠主編(2007)。性別向度與臺灣社會。臺北市:巨流。
22. 鐘佩怡(2002)。我把羅曼變教材－中學生的性別平權教學素材。臺北市:女書文化。

1. 李佩雯(2019)。大學生，性別平等了沒？：異性戀大學生愛情腳本之初探研究。中華傳播學刊，35，89-123。