九年一貫國語文古典文學教材之研究

The Research of Grade 1-9 Classic Literature Material

10.6249/SE.2010.61.2.06

張馨如(Grace Chang)

九年一貫 ； 國語文 ； 古典文學 ； 教材研究 ； Gradei-9 ； Chinese ； classic literature ； material research

中等教育

61卷2期（2010 / 06 / 01）

94 - 121

繁體中文

本研究旨在探討九年一貫國語文教科書中古典文學教材的編選與分布情形，並將研究結果加以整理論述，提出具體的建議。 研究結果，(l)各版本古典文學教材的編選，大致上為越高年級編選數量越多，且多數集中在第三階段。(2)古典文學教材的類型以散文最多，占半數以上，詩詞次之，小說再次之，戲劇則沒有編選。(3)古典文學教材以清朝的選文最多，元朝的選文以少。(4)三家版本古典文學教材課數比例非常接近。(5)三家版本國小六年級的文言文教材數量與國中一年級比較之下，都相對偏低，恐有銜接困難之虞。(6)三家版本古典文學教材相同選文約占全部古典文學教材的半數。 建議：(1)古典文學教材應配合學生學習階段的認知發展，重視課程的銜接。 (2)國中小編輯團隊應統籌協調。(3)古典文學教材的編選應重視其代表性。

The purpose of this study is about the synthesis comparative analysis of the selections and distributions from each version of the classic literature material research of Grade 1-9. First of all, concerning selections of each version for the classic literature materials, higher grades have more volumes of selections and also most concentrate in the third stage. Secondly, most of them are essays, followed by the classic poetry, least is the classic novels. No classic drums is complied. Thirdly, they collected mostly Qing Dynasty sad least of Yuan Dynasty. Fifthly, the rations of the units are about the same with three versions of the textbooks. Fifthly, the quantities for the sixth grade are not enough. Comparing to the first grade of the junior high, that may cause connective problems. In sixth, the same selected texts for three versions of them took half of au classic literature materials. These are six suggestions for the edition of the textbooks. Firstly, all kinds of classic literature materials should be compatible with students' cognitive development of learning stage and emphasize on the connection of curriculum. Secondly, the editor teams of the elementary and junior high should coordinate well. Thirdly, Representations should be attached, and its meaning must be positive.

1. 張馨如(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，台北教育大學語文與創作學系。
   連結：
2. 江惜美(2005)。國小至國中國語文教育一貫性之探討。文訊，241
3. 何寄澎(2004)。讓國文教育回歸其本質。文訊，8月
4. 吳清基(1990)。精緻教育的理念。台北:師大書苑。
5. 吳鼎(1986)。兒童文學研究。台北市:遠流。
6. 林于弘(2005)。保有華語優勢，全面推動閱讀—「國小語言教育現況探討」座談會記錄。文訊，239
7. 林于弘(2006)。九年一貫國語教科書的檢證與省思。洪葉文化事業。
8. 林安梧(2006)。「中文檢定」對「古典文學」教學可能產生之影響。文訊，248
9. 林國樑(1990)。我國小學國語課程的演進。教育資料集刊，15
10. 侯雅文(2006)。初國中國文課本「古典文學」編選結果與典律的關係。國立編譯館館刊，34(1)
11. 高柏園(2006)。文言文與皮卡丘。文訊，246
12. 教育部編印(1975)。國民小學課程標準。台北市:正中書局。
13. 教育部編印(1993)。國民小學課程標準。台北市:台捷國際文化。
14. 教育部編印(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。台北市:教育部。
15. 教育部編印(1985)。國民小學課程標準。台北市:正中書局。
16. 教育部編印(1994)。國民中學課程標準。台北市:教育部。
17. 教育部人文及社會學科教育指導委員會編(1993)。選文研究—中小學國語文選文之評價與定位問題。台北市:三民書局。
18. 許育健(2002)。國語文領域課程小組角色任務初探。課程與教學通訊，11月，16-22。
19. 許育健(2004)。教科書在國語文教學中的角色與應用。國立編譯館館刊，32(1)，67-77。
20. 楊景堯(2004)。台灣地區國民小學低年級康軒版國語教科書教育意涵分析。國立編譯館館刊，32(3)，2-13。
21. 詹至真(2005)。國中國文教材與教學之現況分析。文訊，241
22. 劉美吟、楊惠琴(1997)。國中國文科課程標準的演進與探討。中等教育，48(5)
23. 劉漢初(2005)。以大量閱讀增進語文能力。文訊，239
24. 蔡崇名(1981)。中學國文教學析論。台北:學海出版。
25. 藍順德(2003)。教科書開放政策的演變與未來發展趨勢。國立編譯館館刊，31
26. 羅秋昭(2005)。國小語文教育現況與教材分析。文訊，239
27. 蘇雅莉(2004)。近十年來高中國文教科書之變化。文訊，226

1. 齊瑮琛、邱貴發(2015)。文言文閱讀理解歷程探究。華語文教學研究，12(2)，51-74。
2. 邱廷榮、于富雲(2011)。網路學生出題策略應用於國小古典詩課程其成效之研究。教育科學研究期刊，56(4)，99-128。
3. (2024)。十二年國民基本教育國語文課綱研修歷程之研究。教育學刊，62，1-43。