從臺灣中學生PISA閱讀素養的表現談精進學生閱讀素養的教學策略

Issues on Strategies for Promoting Reading Instruction from the Perspective of Taiwan High School Students' Performance in PISA Reading

10.6249/SE.2013.64.3.3

孫劍秋(Chien-Chiu Sun)；林孟君(Meng-Chun Lin)

臺灣 ； 閱讀素養評量 ； 閱讀教學策略 ； Taiwan ； the assessment of reading literacy ； PISA ； reading instruction stategies

中等教育

64卷3期（2013 / 09 / 01）

35 - 51

繁體中文

臺灣自2000年起進行課程改革，並積極推動閱讀教育。然，從PISA2009年閱讀素養評量研究結果發現，臺灣中學生的閱讀素養有再提升的空間。教與學是一體兩面，本文從中學生學習策略的角度，以PISA2009年臺灣中學生運用學習策略上的研究成果，探究精進閱讀教學的策略。並從國語文課程綱要、閱讀文本及閱讀教學策略等三方面提出建議。

Taiwan has reformed curriculum and promoted reading education in schools since 2000. Nonetheless, the results from the assessment of reading literacy in PISA 2009 show that Taiwan high school students' reading literacy is in need of promotion. This study is aimed to explore strategies for promoting reading instruction from the perspective of Taiwan high school students' performance of international reading literacy in PISA 2009. Also, suggestions on Mandarin curriculum guidelines, reading text and reading instruction strategies are ready in this study.

1. 張貴琳、黃秀霜、鄒慧英(2009)。從國際比較觀點探討臺灣學生PISA2006閱讀素養表現特徵。課程與教學季刊，13(1)，21-46。
   連結：
2. 劉潔玲(2010)。從國際學生評估計畫（PISA）的結果反思香港語文課程、教學與學生的閱讀素養。課程與教學季刊，14(4)，49-72。
   連結：
3. 劉潔玲(2009)。香港中學生在國際學生評估計劃的閱讀表現對語文課程改革的啟示。教育科學研究期刊，54(2)，85-105。
   連結：
4. (2010)。閱讀動起來。臺北:天下雜誌。
5. 香港統籌會（2006）。教育改革進展報告。2006年12月（四）。取自http://www.e-c.edu.hk/tc/reform/Progress%20Report%20（Chin）%202006.pdf。
6. 香港教統局（2000）。香港教育制度改革建議。香港：政府印務局。
7. 教育部（2009年7月13日）。悅讀101：教育部國民中小學提升閱讀計畫。取自http://www.openbook.moe.edu.tw/。
8. Goodman, R. N.,Kiraly, Z.,Wood, K. R.(1986).The Biochemistry and Physiology of Plant Disease.Columbia. Missouri:University of Missouri Press.
9. OECD(2010).PISA 2009 results: What students know and can do: Student Performance in Reading, Mathematics and Science.
10. OECD(2003).,未出版
11. OECD(2010).PISA 2009 results.Paris:The author.
12. OECD(2010).PISA 2009 Results: Learning Trends: Changes in Student Performance Since 2000.Paris:The author.
13. 天下編輯(2008)。二十一世紀所需的素養。親子天下雙月刊，1
14. 江芳盛、李懿芳(2009)。國際學生評量計畫（PISA）試題特色分析及其對我國教育之啟示。教育資料與研究雙月刊，87，27-50。
15. 何文勝(2003)。從能力訓練角度論中國語文課程教材教法。香港:文化教育。
16. 吳清基(2010)。推動臺灣的閱讀教育─全民來閱讀。研考雙月刊，34(1)，62-66。
17. 林清山、程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報，28，15-58。
18. 張佳琳(2008)。美國閱讀教育政策發展之探究。教育資料與研究雙月刊，93，183-216。
19. 教育部(2010)。九年一貫國民中小學國語文課程綱要。臺北市:教育部。
20. 許芳菊(2006)。全球化下的關鍵能力。天下雜誌，2006年教育專刊，23-27。
21. 陳昭珍、李央晴、曾品方(2010)。發展適用於我國兒童之閱讀知能指標與評量之研究。研考雙月刊，1，48-61。
22. 黃元芝(2011)。國立臺灣師範大學碩士論文。臺北市:國立臺灣師範大學。
23. 黃顯華(2005)。,香港:香港中文大學教學研究所。
24. 齊若蘭(2002)。哪個國家學生閱讀能力最強？。天下雜誌，263，52-60。
25. 劉榮嫦(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
26. 歐用生(2000)。課程改革。臺北市:師大書苑。
27. 潘慧如(2004)。從教師的角度探討香港初中中文科新課程教學法。香港:香港中文大學香港教育研究所。
28. 潘麗珠、楊龍立、蕭千金(2004)。九年一貫本國語文第三階段能力指標的具體轉化及示例分析。人文及社會學科教學通訊，14(6)，6-22。
29. 鄭博真(2003)。為國文教學尋找創新之路─九年一貫國語學習領域課程綱要評析。人文及社會學科教學通訊，13(5)，20-34。

1. 陳柏霖、洪兆祥、余民寧(2015)。網路閱讀策略量表之測量恆等性檢驗。教育資料與圖書館學，52(4)，389-415。
2. 陳佳欣,林素微(2023)。臺灣學生後設認知與閱讀素養的關聯：PISA 2009與PISA 2018資料的比較。測驗學刊，70(3)，193-220。
3. 洪郁婷(2019)。向學生學習：教師建構學科學生知識之個案研究。教育實踐與研究，32(1)，107-143。
4. 洪郁婷(2020)。談教師如何獲得KCS：以閱讀素養的課程實踐為例。教育理論與實踐學刊，42，29-53。
5. 侯一欣(2021)。國內閱讀教育的推廣概況。教育學誌，45，151-184。
6. 顏惠君(2016)。提升國中生國文閱讀理解能力之差異化教學方案的設計與實踐。中等教育，67(4)，112-130。
7. 詹慧珊,黃美玲,周利娜(2022)。翻轉教學策略提升專科生國文高層次認知能力發展研究。聯大學報，19(2)，77-92。
8. 張燕珠(2022)。在PISA閱讀素養框架下比較不同教學年資教師自評文言篇章教學策略：以香港中學為例。高雄師大學報：教育與社會科學類，53，31-54。
9. 鄭夢慈,蔡惠如(2020)。評分規準對科學筆記寫作及科學閱讀理解能力的影響。科學教育學刊，28(3)，255-280。
10. (2018)。從「讀書」到「閱讀」：國中小國語文閱讀教育趨勢的流變。教育研究月刊，294，49-71。