英語教師專業核心能力探究－以國中英語教師為例

A Study on English Language Teachers' Core Competencies: The Case of Junior High School English Teachers

10.6249/SE.2014.65.3.02

許月貴(Yueh-Kuei Hsu)

英語教師 ； 專業核心能力 ； 英語師資培育 ； 甄選與評鑑 ； English language teachers ； core competencies ； teacher training ； recruitment ； and evaluation

中等教育

65卷3期（2014 / 09 / 01）

18 - 44

繁體中文

本研究以兩階段研究程序探討國內英語教師應具備之專業核心能力。第一階段為根據文獻分析與專家焦點座談結果，發展國內英語教師專業核心能力架構與內涵；第二階段則是透過問卷調查，了解國中英語教師對於該核心能力架構與內涵之看法與建議。兩階段研究結果顯示：一、國內英語教師應具備之專業核心能力架構包含五大面向29項內涵，此五大面向為英語能力、教學能力、班級經營、專業發展與專業態度。二、教師對此五大面向29項內涵個別之重要性有不同看法。三、除了五大面向29項內涵，教師認為將專業的英語能力轉化為有效的課堂教學、了解國際文化、跨領域整合教學、營造有益學習環境、執行課堂研究、終身學習精神等，亦是英語教師重要核心能力內涵。本文最後依據研究結果提出建議。

This study used two research procedures to investigate what core competencies Taiwan English language teachers should possess. In the first procedure, a framework of the core competencies was proposed as a result of literature review and focus group interviews. In the second procedure, a questionnaire was employed to examine junior high English teachers' perceptions and suggestions about the framework. Results of the two procedures showed that first, five categories and twenty-nine competencies were identified. The five categories are English language competence, pedagogical competence, classroom management, professional development, and professional attitude. Second, the teachers perceived the significance of the twenty-nine competencies of the five categories differently. Third, in addition to the competencies in the framework, the following competencies, suggested by the teachers, are also critical for English language teachers: transform professional English competence into efficient classroom teaching, understand global cultures, teach and collaborate interdisciplinarily, create a supportive learning environment, conduct classroom research, and promote lifelong learning. Suggestions are provided based on the research findings.

1. Hsu, Y. -K.,Chen, Y. -H.(2007).EFL teachers' perceptions and practices regarding the implementation of remedial instruction for underachievers.English Teaching & Learning,31(2),1-43.
   連結：
2. 許月貴(2008)。應用全語文理念於國小英語課程發展與實踐之協同行動研究。英語教學，32(4)，125-166。
   連結：
3. 曾月紅(2003)。英語文教師專業發展─ 另類模式。花蓮師院學報，16，179-194。
   連結：
4. 嚴嘉琪、蘇若水(2008)。探討臺灣英語教育的迷思與爭議。興大人文學報，41，201-214。
   連結：
5. Eutsler, L. (2010-2011). Florida teacher competencies for professional certification. Retrieved August, 2013 from http://www.fldoe.org/asp/ftce/ftcecomp.asp
6. TESOL. (2010). TESOL/NCATE standards for the recognition of initial TESOL programs in P-12 ESL teacher education. Alexandria, VA: Author.
7. 教育部（2010）。「提升國民中小學英語教學成效計畫」會議記錄。2010年3月14日。
8. 教育部（2014）。直轄市及縣（市）國民教育輔導團組織及運作參考原則。2014年7月7日，取自http://www2.mlc.edu.tw/law/276.pdf
9. ACTFL. (2013). ACTFL/CAEP program standards for the preparation of foreign language teachers. Yonkers, NY: Author..
10. ACTFL. (2002). ACTFL/NCATE program standards for the preparation of foreign language teachers. Yonkers, NY: Author..
11. 教育部（2012）。十二年國民基本教育。2013年12月20日，取自http://12basic.edu.tw/
12. ACTFL(2012).ACTFL proficiency guidelines: Speaking, writing, listening, and reading.Alexandria, VA:Author.
13. Benson, P.(2013).Teaching and researching autonomy.New York, NY:Routledge.
14. Benson, P.(2007).Autonomy in language teaching and learning.Language Teaching,40(1),21-40.
15. Brown, H. D.(2010).Language assessment: principles and classroom practices.New York, NY:Pearson Longman.
16. Brown, H. D.(2007).Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy.New York, NY:Pearson Longman.
17. Chambless, K. S.(2012).Teachers' oral proficiency in the target language: Research on its role in language teaching and learning.Foreign Language Annals,45(S1),s141-s162.
18. Christine, C.(Ed.),Al-Hamly, M.(Ed.),Troudi, S.(Ed.),Davidson, P.(Ed.)(2007).Evaluating teacher effectiveness in ESL/EFL contexts.MI:University of Michigan Press/ESL.
19. Ellis, R.(2010).Second language acquisition, teacher education and language pedagogy.Language Teaching,43(2),182-201.
20. Floyd, J.,Fowler, Jr.(1993).Survey Research Methods.Newbury Park, CA:Sage Publications.
21. Gass, S. M.(Ed.),Mackey, A.(Ed.)(2012).The Routledge handbook of second language acquisition.New York, NY:Routledge.
22. Glisan, E. W.,Swender, E.,Surface, E.(2013).Oral proficiency standards and foreign language teacher candidates: Current finding and future research directions.Foreign Language Annals,46(2),264-289.
23. Graddol, D.(2006).English next.UK:The English Company.
24. Graddol, D.(2008).How TEYL is changing the world.Bangalore Conference, 'The Way Forward: Learning from International Experience of TEYL',Bangalore, India:
25. Huhn, C.(2012).In search of innovation: Research on effective models of foreign language teacher preparation.Foreign Language Annals,45(S1),s163-s183.
26. Kumaravadivelu, B.(2006).TESOL methods: Changing tracks, challenging trends.TESOL Quarterly,40(1),59-81.
27. Marshall, C.,Rossman, G. B.(2011).Designing qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage.
28. Miles, M. B.,Huberman, A. M.(1994).Qualitative data analysis: An expanded sourcebook.Thousand Oaks, CA:Sage.
29. Murray, J.(2009).Teacher competencies in the post-method landscape: The limits of competency-based training in TESOL teacher education.Prospect,24,17-29.
30. National Standards in Foreign Language Education Project(1999).Standards for foreign language learning in the 21st century.Yonkers, NY:Author.
31. National Standards in Foreign Language Education Project(2006).Standards for foreign language learning in the 21st century.Yonkers, NY:Author.
32. Phillips, J. K.,Abbott, M.(2011).Report of Grant Project #P017A080037, Title VII, International Research StudiesReport of Grant Project #P017A080037, Title VII, International Research Studies,US Department of Education to the American Council on the Teaching of Foreign Languages.
33. Ryan, K.(Ed.),Cooper, J.(Ed.)(2009).Kaleidoscope: Contemporary and classic readings in education.Belmont, CA:Wadsworth.
34. Townsend, T.(Ed.),Bates, R.(Ed.)(2007).Handbook of teacher education.Netherlands:Springer.
35. Yang, W. H.(2006).Critical inquiry into English language teachers' minds.Taipei:Showwe Information.
36. Yell, M. L.,Drasgow, E.(2005).No child left behind: A guide for professionals.Upper Saddle River, NJ:
37. 勾殿紅(2003)。高素質教師應具備的核心能力。通寧高職學報，5(4)，108-109。
38. 王烈琴(2009)。外語教師的專業素養及其發展障礙和對策研究。教育探索，211(1)，82-83。
39. 王曉(2012)。碩士論文(碩士論文)。鎮江市，江蘇科技大學。
40. 古綺玲(2009)。從David Graddol的全球論述看見English Next。English Career，29，32-35。
41. 何源(2010)。論英語教師專業素養的培養。科技情報發展與經濟，20(10)，191-192。
42. 李振清(2012)。臺灣英語教育的演進與前瞻思維。臺灣教育，674，35-44。
43. 周中天(2002)。英語成績差距懸殊的危機─「雙峰」曲線的省思。康軒教育雜誌，3，2-3。
44. 柯宜中(2011)。全球英語新態度面對新世界。English Career，38，16-20。
45. 胡惠樂、李新安(2002)。信息時代教師應具備的核心能力。中國成人教育，5，68-69。
46. 張武昌(2003)。我國的國中英語教育。人文及社會學科教學通訊，14(2)，113-130。
47. 張武昌(2006)。臺灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究，69，129-144。
48. 張武昌、周碩貴、廖美玲、葉錫南、陳秋蘭、游毓玲、黃金城(2009)。我國英語教育政策對教學之影響。第二十六屆中華民國英語文教學研究國際研討會，新竹市:
49. 許綉敏(2009)。從English Next思考臺灣英語教學策略。English Career，29，48-51。
50. 陳清梅(2013)。別讓「學習」從十二年國教中「逃走」。臺灣教育評論月刊，2(5)，37-41。
51. 陳超明(2013)。下一波的國民競爭力─ 國 際 移 動 力 與 跨 文 化 思 維。English Career，44，22-30。
52. 黃杏媚(2005)。國小英語教師專業成長之探究。國教輔導，44(5)，39-42。
53. 甯耀南(2013)。若美國前國務卿萊斯是臺灣行政院長， 他會如何推動十二年國教政策？。English Career，44，38-39。
54. 楊如晶(2012)。強化專業發展是高中迎接十二年國教的優先議題。臺灣教育評論月刊，1(10)，86-88。
55. 管敏(2008)。關於小學英語教師專業素養的幾點思考。淮陽師範學院教育科學論壇，2008(1)，53-56。
56. 臺灣全球化教育推廣協會(2009)。透視 English Next 的內幕─英語未來學專家 David Graddol 專訪。English Career，29，4-9。
57. 臺灣全球化教育推廣協會(2013)。12年國教專題─專訪臺北市教育局長丁亞雯。English Career，44，8-11。
58. 臺灣全球化教育推廣協會(2010)。科技＋熱忱：英文老師最重要的能力─專訪香港理工大學John Milton博士。English Career，35，41-45。
59. 劉芳伶(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學。
60. 劉顯親(2002)。一項國小英語教學方案之紀實─ 引進外師之「跨文化」衝擊。英語教學，27(1)，1-20。
61. 潘道仁(2012)。十二年國民基本教育完全中學優質化課程發展之困境與因應建議。臺灣教育評論月刊，1(10)，47-54。
62. 謝戰鋒(2007)。新形勢下教師核心能力探討。中國科教創新導刊，456，39-41。