別被影片綁架了－逆向的翻轉教室課程設計

10.6249/SE.2015.65.2.05

鍾昌宏；王國華

中等教育

66卷2期（2015 / 06 / 01）

69 - 87

繁體中文

1. Atwater, M.M.(1996).Social constructivism: Infusion into the multicultural science education research agenda.Journal of Research in Science Teaching,33(8),821-837.
2. Larson, J. O.(1995).Fatima's Rules and Other Elements of an Unintended Chemistry Curriculum.American Educational Research Association annual meeting,San Francisco:
3. National Research Council(2012).A Framework for K-12 Science Education:: Practices, Crosscutting Concepts, and Core Ideas.Washington, DC:National Academies Press.
4. Yarbro, J.,Arfstrom, K. M.,McKnight, K.,McKnight, P.(2014).Extension of a review of flipped Learning.
5. 周勇(2003)。加拿大關於科學課程評價的研究與啟示。全球教育展望，32(7)，66-70。
6. 臺灣PISA國家研究中心(2014)。,未出版
7. 賴麗珍譯、Wiggins, Grant、McTighe, Jay(2014)。重理解的課程設計。臺北市:心理出版社。

1. 黃寶園(Bao-Yuan Huang);常雅珍(Ya-Jane Chaung)(2022)。實施翻轉教室對學習者學習成效影響之統合分析：臺灣與中國大陸樣本的分析與比較。教育研究與發展期刊。18(2)。1-50。