《莊子》「不材之木」隱喻之教學反思

＂The useless woods＂ metaphor in Zhuangzi: Implications for Teaching and Learning

10.6249/SE.202009_71(3).0022

陳玲玲(Ling-Ling Chen)

莊子 ； 隱喻 ； 十二年國民基本教育 ； Zhuangzi ； metaphors ； 12-year basic education

中等教育

71卷3期（2020 / 09 / 01）

81 - 93

繁體中文

《十二年國民基本教育課程綱要》本於全人教育之精神，以「成就每一個孩子─適性揚才、終身學習」為願景進行修訂。因應此重大之教育變革，教師如有明晰之哲學理念作為指引羅盤，始不致在茫茫學海中迷失方向。《莊子》「不材之木」的寓言，蘊涵豐富之隱喻，可啟發深刻之教育哲思。本文從「無用之為大用」及「物各有所用」的觀點，闡述其所啟發之教育哲學，分為三個面向說明：一、重視「多元智能」之內涵；二、落實「適性教育」之理念；三、修養「心齋虛靜」的工夫。最後，提出結論作為實施十二年國民基本教育課程之參考。

The ＂12-year Basic Education Curriculum Guide＂ based on the spirit of holistic education is formulated with a corresponding adjustment the vision of ＂adaptive education and lifelong learning＂. To respond to this important educational reform, if teachers have a clear philosophy as a guide, they will not lose their way. The fable of ＂useless woods＂ in the Zhuangzi is such philosophy that can provide a thought-provoking foundation for educational philosophy. This article aims to expound on educational philosophy utilizing the concepts of ＂the great use of uselessness＂ and ＂Everything has its own purpose.＂ It will be divided into three parts: First, appraisal of ＂multiple intelligence.＂ Second, implementation of ＂adaptive education.＂ Third, stay in awareness of purification. Finally, conclusions are provided as references for the implementation of the 12-year basic education curriculum.

1. 沈維華(2014)。莊子「無用之用」思想探究。彰化師大國文學誌，29，167-186。
   連結：
2. 林秀珍(2016)。適性教學與輔導的教育哲學基礎：從教育的世俗性與神聖性談起。中等教育，67(1)，3-17。
   連結：
3. 陳建銘(2015)。教育生態學觀點下的課堂教學革新與發展。學校行政雙月刊，98，207-221。
   連結：
4. Barnett, R.(2011).Learning about learning: a conundrum and a possible resolution.London Review of Education,9(1),5-13.
5. Morris, V. C.(1961).Existentialism and the education of twentieth century man.Educational Theory,11(1),52-60.
6. 王邦雄(2013).莊子.臺北:遠流.
7. 王邦雄(1984)。從莊子寓言說人生哲理。鵝湖月刊，107，27-35。
8. 王邦雄(2004).走在莊子逍遙的路上.臺北:商務.
9. 王嘉陵(2014)。生態型大學理念及其對於高等教育學習觀點之啟示。高等教育，9(2)，31-54。
10. 王鍾陵(1999)。《莊子》中的大木形象與意象思維。文學遺產，6，1-11。
11. 吳武典(2000)。多元智能的理念與研究。現代特殊教育，2，6-8。
12. 吳清山(2018)。適性教育的理念與實踐。教育研究月刊，285，4-19。
13. 周景勳(1990)。莊子寓言中的生命哲學。哲學與文化，17(9)，814-825。
14. 林秀珍(2015).老子哲學與教育.臺北:師大書苑.
15. 林秀珍,徐世豐(2011).老子道德經義理疏解.臺北:師大書苑.
16. 林逢祺（編）,洪仁進（編）(2013).教育哲學：隱喻篇.臺北:學富.
17. 施依吾(2015)。莊子「心齋」工夫為教師提供的心理建設與對策。通識教育學報，3，123-146。
18. 徐復觀(1998).中國藝術精神.臺北:臺灣學生書局.
19. 高利民(2005)。莊子無用之用的另一種解讀。復旦學報，4，105-112。
20. 張淑美(2008)。生命與教育的雙修並練─靈性教育的理念與實踐。97 年度全國中小學教師生命教育成長營之「生命教育議題研討文集」，高雄:
21. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要。2018 年 7 月 20 日取自 https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-14180,c1593-1.php?Lang=zh-tw
22. 陳富容(2009)。論莊子思想中含蘊的道德教育觀。屏東教育大學學報─人文社會類，33，145-172。
23. 傅佩榮(2005).傅佩榮解讀莊子.臺北:立緒.
24. 湯仁燕(2010)。適性教育與自我價值的開展。T&D 飛訊，98，1-20。
25. 謝凱蒂（譯）,Robinson, K.(2011).讓天賦自由.臺北:天下文化.