生態足跡、永續發展與台灣農地保育

Ecological Footprint, Sustainable Development, and Preservation of Taiwan's Agriculture Land

葉佳宗(Chia-Tsung Yeh)；黃書禮(Shu-Li Huang)；劉小蘭(Hsiou-Lan Liu)

生態足跡 ； 容受力 ； 農業土地資源 ； 情境分析 ； ecological footprint ； carrying capacity ； agriculture land ； scenario analysis

都市與計劃

26卷2期（1999 / 09 / 01）

189 - 208

繁體中文

農業是國家的基本產業，扮演著糧食供給與社會安定的重要角色。台灣農業目前面臨產業間競用農業土地資源壓力，以及未來加入世界貿易組織(WTO)等重大衝擊，國內有限農業土地資源的永續利用面臨嚴重的挑戰。妥善地規劃有限的國土資源，落實農業土地資源的保育是當前重要的工作。本文首先利用生態足跡(ecological footprints)觀念與方法，估計台灣地區各類資源消費對於土地資源的需求，並對於生態足跡分析方式的缺失與限制加以探討。進而建立適合台灣農業部門的生態足跡計算方式，進行台灣地區農業土地資源供給與需求的估算，以探討歷來台灣地區農產品消費對於土地資源需求的變化。研究結果顯示，台灣地區農業生態足跡呈現逐年擴張的趨勢，由1981年的每人0.215公頃增加到1995年的每人0.333公頃。然而，台灣農地每年減少4000公頃。換言之，台灣糧食耕地需求與供給的比例逐漸擴大。此外，本文以不同農業政策為情境分析生態足跡的變遷，預測未來國內農業土地資源面臨可能的變動與衝擊，作為研擬農業土地資源保育與國家永續發展建議的基礎。

Agriculture plays significant roles of food provision within a nation. The competition of land resources among different land use activities and the prospective participation in WTO have resulted in pressure of farmland preservation in Taiwan. Resolving the issue of preserving agricultural land is the primary concern of rational land use planning in Taiwan. This paper applies the concept and method of ecological footprint to estimate the amount of land required for different resource consumption. The drawbacks and limitation of the analysis ecological footprint is discussed. Thereafter, a revised ecological footprint analysis for Taiwan's agriculture sector is developed to estimate the trend of the supply and demand of agricultural land. As a result, the ecological footprint agricultural land has increased from 0.215 in 1981 to 0.333 hectare per capita in 1995. However, approximately 4000hectares of agricultural land have been converted for non-agricultural use per year. Scenarios of different agricultural policies are also proposed to discuss the likely effects the ecological footprint of Taiwan's agriculture.

1. Catton, W. R.(1987).The World Most Polymorphic Species: Carrying Capacity Transgressed to Wats.Biosciencs,37
2. Folke, C., Larsson, J., Sweitaer, J.(1996).Getting Down To Earth.Washington:Island Press.
3. Harris, J. M.(1996).World Agricultural Futures: Sustainability and Ecological Limits.Ecological Economics,17
4. Hazell, P. B. R.(1984).Sources of Increased Instability in Indian and U. S. Cereal Production.American Journal of Agricultural Economics,66(3)
5. Rees, W. E., Wackernagel, M.(1994).Investing in Natural Capital.Washington, DC:Island Press.
6. Schneider, D. M., Godschalk, D. R., Axler, N.(1978).The Carrying Capacity Concepts as a Planning Tool.Chicago, IL:American Planning Association Press.
7. Wacekrnagel, M.(1997).Ecological Footprints of Nations: How much Do They Use? How Nature Do They Have?.
8. Wackernagel, M., Rees, W.(1996).Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth.Gabriola Island, B. C. Canada:New Society Publishers.
9. 李永展 Lee, Yung-Jaan(1997)。生態足跡：邁向永續性之規劃工具。台灣永續發展研討會論文集，台北:
10. 耿旭 、 楊之遠(1997)。二十一世紀全球糧食展望。全球變遷研討會論文集
11. 彭作奎 Peng, Tso-Kwei(1996)。加入WTO臺灣農業政策之調整方向 Adjustment Direction of Taiwan's Agricultural Policy after Joining WTO。臺灣經濟（臺灣省政府） Taiwan Economy Monthly，229(1996)
12. 黃書禮 Huang, Shu-Li(1998)。容受力分析的回顧與展望－都市成長管理的生態經濟觀 Retrospect and Prospect of Carrying Capacity Analysis: Ecological Economics and Urban Growth Management。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報 Journal of Building and Planning，9
13. 楊振榮 YANG, CHENG-JUNG(1993)。台灣農地釋出政策之研究。海峽兩岸土地學術交流研討會論文集
14. 鄭春發(1996)。國立中興大學都市計劃研究所。

1. 陳柏君、陳姿伶、張學聖(2013)。台灣農地轉用與農地交易空間關聯性之研究。建築與規劃學報，14(2/3)，167-182。
2. 蘇淑娟,林育加(2023)。農工並存的鄉村：鹿港頂番婆水五金產業的政治生態學。地理學報，104，91-124。