地震災害風險－效益分析於土地使用規劃之應用：應用HAZ-Taiwan系統

An Application of Earthquake Risk-Benefit Analysis in Land Use Planning: Using HAZ-Taiwan System

陳亮全(Liang-Chun Chen)；洪鴻智(Hung-Chih Hung)；詹士樑(Shih-Liang Chan)；簡長毅(Chang-Yi Chien)

HAZ-Taiwan ； 土地使用 ； 地震風險 ； 風險－效益分析 ； 都市防災 ； Earthquake risk ； HAZ-Taiwan ； Land use ； Risk-benefit analysis ； Urban disaster prevention

都市與計劃

30卷4期（2003 / 12 / 01）

281 - 299

繁體中文

本文主要目的在提出一套分析地震災害危險度與風險的方法，供規劃者評估地區災害風險現況與不同土地使用方案潛在的風險－效益。文中應用國科會與經濟部合作開發的HAZ-Taiwan系統，以土地使用計畫圖與地震風險機率模型，進行台北市士林區的地震潛勢、危險度與風險分析。從設定之三個地震事件中，發現士林區之西南、西與南部區域為地震危險度與風險較高之區域，三個地震事件平均估計總經濟損失約為1,137億元，年預期平均損失約為0.77億元。另亦估計不同土地使用方案（圖）的地震風險－效益，成果顯示通盤檢討案較原方案，可平均降低損失風險86億元（約降低總暴露價值之4.39%）。透過HAZ-Taiwan，可有效建立地震災害風險圖及風險－效益評估方法，提供規劃者評估土地使用計畫與社區地震風險，以避免不妥適的規劃行為。

Local authorities rarely use risk analysis instruments, the most appropriate level of seismic hazard and risk assessment, to employ as a decision-making support system in their planning and development procedures. The main purpose of this article is to provide an available instrument and methodology for planners to accomplish such analysis. We illustrated an example of seismic risk analysis for Shilin district, using available land-use map, and a probabilistic earthquake hazard model developed by National Science Council's HAZ-Taiwan earthquake loss estimation software. We estimated the total and annual expected loss owing to three earthquakes and the spatial distributions of risk. The analysis presented that the average total predicted loss in Shilin was NT$ 113.7 billion and the expected annual earthquake loss was NT$ 77 million per year. The risk was more accumulated in the southwest, south and west regions in Shilin. We also investigated the extent to which future land-use plan growth would change this risk. It showed that the planned growth reduce of 1.18% would cause a decreasing in risk to NT$ 8.6 billion. This paper suggests the ways in which to perform the earthquake hazard and risk evaluations. It is important for planners to evaluate whether their planning is appropriate.

1. 周士雄 Chou, Shih-Hsiung、 施鴻志 Shih, Hung-Chih(2000)。環境風險管理決策中之公眾認知探討：以地震災害減緩措施為例。都市與計劃 City and Planning，27(3)
   連結：
2. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih(2002)。科技風險知覺與風險消費態度的決定：灰色訊息關聯分析之應用。都市與計劃 City and Planning，29(4)
   連結：
3. (2003)。自然資源與環境經濟學：理論基礎與本土案例分析。台北:雙葉書廊。
4. Bendimerad, F.(2001).Loss Estimation: A Powerful Tool for Risk Assessment and Mitigation.Soil Dynamics and Earthquake Engineering,21
5. Burby, R. J., Cigler, B. A., French, S. P., Kaiser, E. J., Kartez, J., Roenigk, D., Weist, D., Whittington, D.(1991).Sharing Environmental Risks: How to Control Governments' Losses in Natural Disasters.Oxford:Westview Press.
6. Burby, R. J., Dalton, L. C.(1994).Plan can Matter! The Role of Land Use Plans and State Planning Mandates in Limiting the Development of Hazardous Areas.Public Administration Review,54
7. Burby, R. J., French, S. P., Nelson, A. C.(1998).Plans, Code Enforcement, and Damage Reduction: Evidence from the Northridge Earthquake.Earthquake Spectra,14
8. Freeman, III A. M.(1993).The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods.Washington, DC:Resources for the Future.
9. Kircher, C. A., Reitherman, R. K., Whitman, F. V., Arnold, C.(1997).Estimation Earthquake Losses to Buildings.Earthquake Spectra,13
10. Kunreuther, H.(2000).Public-Private Partnership for Reducing Seismic Risk Losses.Second EuroConference on Global Change and Catastrophe Risk Management: Earthquake Risks in European,Laxenburg Austria:
11. Mader, G. G.(1997).Enduring Land-Use Planning Lessons from the 1971 San Fernando Earthquake.Earthquake Spectra,13
12. Meletti, C., Patacca, E., Scandone, P.(2000).Construction of a Seismotectonic Model: The Case of Italy.Pure and Applied Geophysics,157
13. Meulbroek, L.(2002).The Promise and Challenge of Integrated Risk Management.Risk Management and Insurance Review,5
14. Nelson, A. C., French, S. P.(2002).Plan Quality and Mitigating Damage from Natural Disasters: A Case Study of the Northridge Earthquake with Planning Policy Considerations.Journal of the American Planning Association,68
15. Olshsnsky, R. B.(2001).Land Use Planning for Seismic Safety: The Los Angles County Experience, 1971-1994.Journal of the American Planning Association,67
16. Olshsnsky, R. B.(1997).The Role of Earthquake Hazard Maps in Loss Estimation: A Study of the Northridge Earthquake.Earthquake Spectra,13
17. Olshsnsky, R. B., Wu, Y.(2001).Earthquake Risk Analysis for Los Angles County under Present and Planned Land Uses.Environment and Planning, B,28
18. Shinozuka, M.(1996).Lifeline Seismic Disaster Mitigation: Research and Implementation.Regional Development Dialogue,15
19. Smith, V. K., Desvouges, W. H.(1987).An Empirical Analysis of the Economic Value of Risk Changes.Journal of Political Economy,95
20. Uitto, J. I.(1998).The Geography of Disaster Vulnerability in Megacities: A Theoretical Framework.Applied Geography,18
21. United States National Institute of Building Science(1999).HAZUS 99: Technical Manual.Washington, DC:Federal Emergency Management Agency.
22. Whitman, F. V., Anagnos, T., Kircher, C. A., Lagorio, H. J., Lawson, R. S., Schneider, P.(1997).Development of a National Earthquake Loss Estimation Methodology.Earthquake Spectra,13
23. Wilson, R., Crouch, E. A.(2001).Risk-Benefit Analysis.Cambridge, MA:Harvard University Press.
24. 大震災と地方自治研究會(1996)。大震災と地方自治：復興への提言。東京都:自治体研究社。
25. 何明錦 Ho, Ming-Chin、 洪鴻智 Hung, Hung-Chih(2002)。應用HAZ-Taiwan系統進行都市計畫防災規劃方法與方式探討應用HAZ-Taiwan系統進行都市計畫防災規劃方法與方式探討,台北:內政部建築研究所。
26. 李威儀 Li, Wei-I、 錢學陶 Chien, Hsueh-Tao、 李咸亨 Lee, Hsien-Heng(1997)。台北市都市計畫防災系統之規劃台北市都市計畫防災系統之規劃,台北:台北市政府都市發展局。
27. 林英彥(1998)。不動產估價。台北:文笙書局。
28. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih(1998)。模糊數學於環境風險－效益條件評價法之應用。中華民國區域科學學會1998年學術研討會
29. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih(2002)。公私合作的都市防災財務機制：環境災害保險的供、需評估（I）公私合作的都市防災財務機制：環境災害保險的供、需評估（I）,行政院國家科學委員會。
30. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih、 詹士樑 Chan, Shih-Liang(2001)。都市地區有效避難路線與救災路徑評估方法之研究（III）：與HAZ-Taiwan整合應用都市地區有效避難路線與救災路徑評估方法之研究（III）：與HAZ-Taiwan整合應用,台北:內政部建築研究所。
31. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih、 詹士樑 Chan, Shih-Liang、 陳柏廷 Chen, Po-Ting、 廖仲仁 Liao, Chung-Jen(2001)。都市地區避難救災路徑有效性評估方法之研究：與HAZ-Taiwan整合應用。民國90年度建築計畫聯合研討會，台北:
32. 洪鴻智 Hung, Hung-Chih、 詹士樑 Chan, Shih-Liang、 簡長毅 Chien, Chang-Yi(2003)。運用HAZ-Taiwan系統於土地使用規劃之地震風險－效益評估：以台北市士林區為例。2003年全國土地管理與開發學術研討會，台南:
33. 陳亮全 、 洪鴻智 Hung, Hung-Chih、 賴美如(2001)。應用HAZ-Taiwan系統進行地震建物直接經濟損失之估計；以台北市士林區為例。2001年地震災害境況模擬研討會，台北:
34. 陳建忠 、 詹士樑 Chan, Shih-Liang(1999)。都市地區避難救災路徑有效評估之研究都市地區避難救災路徑有效評估之研究,台北:內政部建築研究所。
35. 簡文郁(1996)。國立台灣大學土木工程學系。
36. 羅俊雄 Loh, Chin-Hsiung、 葉錦勳 、 陳亮全 、 洪鴻智 Hung, Hung-Chih、 簡文郁 、 廖文義(2002)。HAZ-Taiwan地震災害損失評估系統。台大工程學刊，85

1. 陳羚怡、洪鴻智(2007)。洪災風險評估與災害風險稅課徵—以台北市為例。台灣土地研究，10(2)，95-125。
2. 戴政安、李泳龍、何明錦(2009)。公眾參與都市防災空間系統規劃之研究—Google Earth之應用。建築學報，68(S)，89-102。
3. 戴政安、林慶元、李泳龍、何明錦(2011)。都市防災空間系統避難據點區位評估─SITATION 及TELES 與Google Earth之整合應用。建築與規劃學報，12(1)，23-46。
4. 洪鴻智、王翔榆(2010)。多元性區域環境風險評估：以陽明山國家公園為例。都市與計劃，37(1)，97-119。
5. 簡長毅、陳素櫻、陳建忠、陳令韡、洪鴻智、何明錦、王暉堯(2009)。綜合性地震脆弱度與風險評估：以新竹市爲例。建築學報，70(S)，111-126。
6. 簡長毅、陳一杰、洪鴻智(2008)。土地使用變遷之地震風險分析—以新竹市為例。都市與計劃，35(4)，361-380。
7. 賴炳樹(2016)。颱洪災害脆弱度與地方調適策略分析之研究。土地問題研究季刊，15(2)，73-88。
8. 彭光輝、林淑鎂(2005)。臺灣都市化地區地震災害危險度評估基準與權重分配之研究。建築學報，53，57-77。
9. 彭淑媛、洪啟東(2011)。博奕城市崛起後的都市社經脆弱度及其空間機能變遷：澳門經驗。都市與計劃，38(4)，345-373。
10. 閻克勤、解鴻年、李怡先、李玉生(2009)。都市防災空間系統建立之研究—以新竹縣竹北市都市地區為例。建築與規劃學報，10(3)，201-219。
11. (2011)。都市防災空間系統避難據點區位評估－SITATION 及TELES 與GoogleEarth 之整合應用。藝術研究學報，4(2)，23-46。