都市地區震災緊急路網評估方法之研究

On the Assessment of the Emergency Network for the Urban Earthquake Disaster

陳亮全(Liang-Chun Chen)；詹士樑(Shih-Liang Chan)；洪鴻智(Hung-Chih Hung)

都市地震災害 ； 避難救災路徑 ； 評估方法 ； urban earthquake disaster ； emergency network ； assessment approach

都市與計劃

31卷1期（2004 / 03 / 01）

47 - 64

繁體中文

震災發生後都市地區道路系統的功能發揮正常與否，直接影響避難與救災的成效，相對減低災害傷亡的可能。本文的主要目的，在收集與整理系統性的路網評估方法，建立具實務操作性的評估方法。在震災緊急路網系統的評估中，除了個別路段的有效性外，整體系統的有效性更是需要探討的重點。針對以上考量，本文將避難救災動線系統的評估，區分為兩個層次討論，首先是依據震災對路網影響因素的界定，進行個別路段的評估；其次是討論對整體動線系統評估的方法。在個別影響因素的界定上，對於避難救災動線的評估應考慮的因子，包括道路本身實質影響因子與活動影響因子兩類，個別因素提供路線評估一個基本參考資料，例如建物高度比、高架道路或捷運路線等易造成路段封閉，影響避難救災之功能等；路網系統的整體評估，則可透過連續性變動指標及最短路徑成本變動比來進行。

The effectiveness of local network after earthquake has significant impact on the function of hazard mitigation. The main purpose of this paper is to articulate the method of network evaluation in the earthquake hazard and to provide with feasible evaluation method based on the data availability. Two levels of network evaluation are considered in the study, which includes the evaluation of the individual link and the network system. The evaluation of single link applies the factors of width of road, parking, debris, the activities beside the road and some indicators composed of them. For the network system evaluation, a connectivity index is introduced and modified to illustrate in the paper.

1. Asakura, Y.(1996).Reliability measure of an origin and destination pair in deteriorated road network with variable flows.Proceeding of the 4th Meeting of the EURO Working Group on Transportation.
2. Chang, S.(2003).Transportation planning for disasters: an accessibility approach.Environment and Planning A,35,1051-1072.
3. Chen, A.,Yang, H.,Lo, H. K.,Tang, W. H.(1999).A capacity related reliability for transportation networks.Journal of Advanced Transportation,33,183-200.
4. Du, Z. P.,Nicholson, A.(1997).Degradable transportation systems: Sensitivity and reliability analysis.Transportation Research,31(B),225-237.
5. Iida, Y.(1999).Basic concepts and future directions of road network reliability analysis.Journal of Advanced Transportation,33(2),125-134.
6. Nicholson, A,Du, Z. P.(1997).Degradable transportation systems: An integrated equilibrium model.Transportation Research,31(B),209-223.
7. Pirie, G. H.(1979).Measuring accessibility: a review and proposal.Environment and Planning A,11,299-312.
8. Tsukaguchi, H.,Vandebona,U.,Li, Y.(1999).Planning of residential street network for disaster prone urban areas.Proceedings of the 8th WCTR.
9. 毛利正光、塚口博斯、中村俊策(1981)。住區內におけゐ步行者道路網の評價に關する-考察。土木學會關西支部年次學術演講會演講概要
10. 王晉元、盧宗成(2001)。都市地區地震防災交通資料庫系統架構之規劃。都市地區地震防災交通系統之研究八十九年度期末研究成果研討會論文集，台北:
11. 吳永隆、葉光毅(1998)。地區性道路網便利性、舒適性、防災性基準之研究。建築學報，26，19-34。
12. 呂獎惠(2000)。國立台灣大學土木工程學研究所。
13. 李克聰(2001)。因應震災大眾運輸即時疏散系統之規劃設計。都市地區地震防災交通系統之研究八十九年度期末研究成果研討會論文集，台北:
14. 李泳龍、葉光毅、黃幹忠(2001)。921大地震對地區道路阻絕影響調查報告－以東勢震爲例。都市地區地震防災交通系統之研究八十九年度期末研究成果研討會論文集，台北:
15. 李威儀、錢學陶、李咸亨(1997)。台北市都市計畫防災系統之規劃。
16. 侯鵬曦(2001)。國立交通大學交通運輸研究所。
17. 國立中央大學土木工程學系(1999)。土木工程防災概論。藝軒圖書出版社。
18. 許添本(2001)。地震救災最小風險路徑產生模式之建立與應用。都市地區地震防災交通系統之研究：89學年度期末研究成果研討會，台北:
19. 陳建忠、詹士樑(1999)。都市地區避難救災路徑有效性評估之研究都市地區避難救災路徑有效性評估之研究,台北:內政部建築研究所專題研究計劃。
20. 黃亦琇(2000)。國立交通大學交通運輸研究所。
21. 詹士樑(2002)。大規模地震時台北市商業區、新興社區、老舊社區防災據點與救災路線關係之研究：台北市避難路線與救災路線衝突性之評估研究（一）大規模地震時台北市商業區、新興社區、老舊社區防災據點與救災路線關係之研究：台北市避難路線與救災路線衝突性之評估研究（一）,國科會專題研究計畫。
22. 謝嘉鴻(1998)。都市地區震災避難疏散指派規劃之研究－以台北市爲例都市地區震災避難疏散指派規劃之研究－以台北市爲例,國立交通大學交通運輸研究所。

1. 陳首騎,張育箏,馬國宸,林俊,林文苑(2021)。行道樹傾倒脆弱度結合道路網路分析之災害防救規劃－以金門縣為例。農業工程學報，67(1)，28-37。
2. 陳姿伶(2018)。初探921集集地震災害近斷層帶居民災害認知與調適行為特性。建築與規劃學報，19(2)，65-80。
3. 劉冠承,廖經樺,陳冠瑋,林曉萱,林書豪(2021)。坡地防災及維生通道路網建置及致災潛勢劃定之研究。水保技術，15(1)，48-57。
4. 葉光毅、紀雲曜、李上妤(2005)。平原區土地利用潛力評估模式之研究—以台南高鐵特定區爲例。建築學報，54，131-157。