荷蘭人統治下赤嵌市街的空間規劃

The Spatial Planning of Saccam Settlement under Dutch Colonization

10.6128/CP.32.3.303

洪傳祥(Chuan-Hsiang Hung)

台灣 ； 荷蘭殖民 ； 赤嵌聚落 ； 空間規劃 ； Taiwan ； Dutch colonization ； Saccam settlement ； Spatial planning

都市與計劃

32卷3期（2005 / 10 / 01）

303 - 331

繁體中文

蟄伏西太平洋邊陲，福爾摩莎原本沉寂，荷蘭人的殖民活動開啓了它三百八十年的發展脈絡。在這個歷史脈絡中，赤嵌市街的開發是一個重要的里程碑，因為它是台灣本島聚落開發的先河，也是古都台南的前身；只是，至今人們對它的認知還是停留在粗淺的歷史地名印象，而不瞭解它的具體位置與空間形象。本文嘗試著在這一方面提供一些改善。鑑於赤嵌市街是荷蘭人規劃的，本文將從中古世紀至17世紀中葉荷蘭的市鎮開發經驗開始，來說明類似聚落的空間特色，以為比對。接著，我們運用赤嵌在荷蘭時代與清代的相關圖說與記載作為佐證，來找尋這個港埠市街的空間位址。然後，我們會利用光緒初年的台灣府城街道全圖，來嘗試找回這個市街的空間脈絡。由於近代都市計劃的施行，赤嵌市街的原貌已消逝在都會市區之中，人們難以具體體驗，透過這項復原的嘗試，我們希望這一座遺軼多年的聚落能夠為人們所重新認識、瞭解。

Laid on the western boundary of the Pacific Ocean, Formosa was an unknown island, until the Dutch colonization opened up its 380 yearlong development. In this development the growth of Saccam settlement plays a very important role, because it is the first planed settlement on Formosa and the urban origin of Tainan, the historical capital of the island. Saccam settlement is usually mentioned in many historical documents and essays but no one has told us where and what it was. Through this study we would like to make some improvements in this situation. Our topic begins with a general discussion about the making of Dutch settlement with similar form from the Middle-Ages to the first half of 17th century. We will make a comparative analysis between the old maps from the Dutch age as well as from the Ching age to find the location of this historical settlement. Finally the street map of Taiwan-Fu from the year 1875 will be used as a source to reconstruct the spatial framework of this old settlement. Due to the evolution of urban planning and construction, the Saccam settlement has gradually disappeared in an urbanized city. People have no idea of it. Through this study we hope that we can restore the situation and find it back.

1. 洪傳祥(2003)。荷蘭人統治下大員港埠體系的形成與空間開發。中央研究院近代史研究所集刊，39，1-60。
   連結：
2. Baedeker hrsg.(1997).Ostfildern Deutschland:Mairs Geographischer Verlag.Niederlande.
3. Benevolo, L.(1991).Die Geschichte der Stadt.Frankfurt:Campus Verlag.
4. Burke, G. L.(1956).The Making of Dutch Towns.London:Cleaver-Hume Press.
5. C. E. S.(1975).Neglected Formosa.San Francisco:Chinese Materials Center.
6. Curdes, G.(1993).Vorlesungen zum Stadtebau.
7. Der Magistrat Amsterdam hrsg.(1928).Amsterdam-Stadterweiterung Wohnungswesen.Amsterdam:Stadt Amsterdam.
8. Dijs, D.(1983).Spiegel van steden,dorpen landschappen in Noord-West Nederland.Ridderkerk Nederland:Kopub BV.
9. Gaast,F. S.,E. Schmitt (edited),T. Schleich,T. Beck(1988).Kaujleute als Kolonialherren: Die Handelswelt der Niederlander vom Kap derGuten Hoffnung bis Nagasaki 1600-1800.Bamberg Deutschland:C.C.Buchners Verlag.
10. Hutsebaut、Marc主編(1991)。先民的足跡一古地圖話台灣滄桑史。台北:南天書局。
11. Imbault-Huart、Camille、黎烈文譯(1958)。台灣島之歷史與地誌。台北:臺灣銀行經濟研究室。
12. Lademacher, H.(1993).Die Niederlande.Berlin:Propylaen Verlag.
13. Morris, A. E. J.(1994).History of Urban Form: before the Industrial Revolutions.New York:John Wiley and Sons.
14. Reps, J. W.(1965).The Making of Urban America-a History of City Planning in the United States.Princeton:Princeton University Press.
15. Schmitt, E. Schleich, T,Beck, T. (ed.)(1988).Kaufleute als Kolonialherren: Die Handelswelt der Niederländer vom Kap der Outen Hoffnung bis Nagasaki 1600-1800.Bamberg Deutschland:C.C.Buchners Verlag.
16. Spading, K.(1973).Holland und die Hanse im 15.Jahrhundert.Weimar Deutschland:Verlag Hermann Bohlaus.
17. van Oers, Ron(2000).Dutch Town Planning Overseas during VOC and WIC Rule (1600-1800).Zutphen Netherlands:Walburg Pers.
18. 王必昌(1984)。乾隆17年版本重印本。台北:成文出版社。
19. 村上直次郎、石萬壽譯(1975)。熱蘭遮城築城始末。台灣文獻，26(3)，112-125。
20. 村上直次郎、郭輝譯(1970)。巴達維亞城日記,第一、二冊。台中:台灣文獻委員會。
21. 姚瑩(1983)。道光12年版本重印本。台北:成文出版社。
22. 曹永和(1981)。台灣早期歷史研究。台北:聯經出版社。
23. 荷蘭東印度公司、村上直次郎日譯、郭輝中譯(1970)。巴達維亞城日記，第一、二冊。台中:台灣文獻委員會。
24. 荷蘭東印度公司、程紹剛譯註(2000)。東印度事務報告。台北:聯經出版社。
25. 黃典權(1975)。古台灣府治海桑城坊考。台灣文獻，26(3)，34-59。
26. 蔣元樞(1778)。重修台郡各建築圖說。臺北:中央圖書館藏。
27. 謝金鹽、鄭兼才(1984)。嘉慶12年版本重印本。台北:成文出版社。

1. 曾憲嫻,柯明賢(2021)。近代化改造下臺南都市軸線的變遷。建築學報，116，81-103。
2. 洪傳祥(2017)。臺南水仙宮位址的荷蘭人規劃淵源。建築學報，102，53-74。