题名

土石流緊急應變之合理成本分析

并列篇名

The Assessment of Debris Flow Emergency Measures

DOI

10.6128/CP.34.1.57

作者

劉格非(Ko-Fei Liu);李欣輯(Hsin-Chi Li)

关键词

土石流 ; 緊急應變 ; 災損評估 ; Debris flow ; Emergency measure ; Hazard assessment

期刊名称

都市與計劃

卷期/出版年月

34卷1期(2007 / 03 / 01)

页次

57 - 73

内容语文

繁體中文

中文摘要

土石流災害的發生往往伴隨著嚴重的生命財產損失,若不處理,則土石流的復發特性常造成同一地區的多次損失。例如花蓮縣大興村的土石流災區,從1990至2001年12年當中,就遭遇了7次嚴重的土石流災害損失。為了預防下次災害的發生,政府都會於災後積極的投入整治的工作。但是每年災後緊急搶修和相關衍生之問題,均造成政府財政上的重擔。為了讓政府經費有效利用,如何評估每次土石流的合理整治成本,即為節省防災成本的重要一環。更重要的,合理防災成本估算方法的建立及計算,不但可提供災時緊急應變的參考,更可協助各相關單位未來從事土石流防災工作的參考,進而事前進行預防措施,將災害的損失減至最低,提昇政府的防災效率。此即為本文研究的宗旨。

英文摘要

Debris flow disasters are usually accompanied by serious damages to properties and lives. If not properly mitigated, disasters can occur repeatedly in the same area. For example, the Da-Xing Village in Hwa-Lien County suffered serious human casualties and property loss from debris flows 7 times in 1990-2001. Government remedial measures done after each disaster only minimized losses. Although they lack long-term effect, these remedial measures placed a heavy financial burden on the government. As a result, hazard assessment is crucial to effective use of government resources. Notably, the practice of assessing damage caused by such disasters can help assess possible losses even before they occur, allowing the government to take precautionary measures. Consequently, governments can have budget caps for debris-flow counter measures.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
参考文献
  1. Breaden, J. P(1973).The generation of flood damage time sequences.University of Kentucky Water Resources Institute,32.
  2. Brown, J. P.,Green, C. H.,Thompson, P. M.(1973).An economic model of flood plain land use policy.Journal of Water Resource Resources Research,8(1),18-32.
  3. Fisher, A.,Violette, O.,Chestnut, L.(1989).The value of reducing risks of death: A note on new evidence.Journal of Policy Analysis and Management,8(1),18-32.
  4. Freeman, A. Myriek III(1993).The measurement of environmental and resource values.Theory and Methods
  5. Grigg, N. S.,Heiweg, O. S.(1974).Estimating Direct Residential Flood Damage in Urban Areas
  6. Grigg, N. S.,Helweg, O. J.(1975).State-of-the art of estimating flood damage in urban areas.Water Resources Bulletin,11(2),379-390.
  7. Grigg, N. S.,Leslie H. Botham,Leonard Rice,Shoemaker, W.J.,Tucker, L. Scott(1976).Urban drainage and flood control projects economic, legal and financial aspects.Hydrology Paper
  8. Hicks, J.(1946).Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory.
  9. Liu, J. T.,Hammitt, S. K.,Liu, J. L.(1997).Estimated hedonic wage function and value of life in a developing country.Economics Letters,57,353-358.
  10. Liu, K. F.,Huang, M. C.(2006).Engineering planning of debris flow protection measure with numerical simulation.Engineering Geoscienc,10,221-240.
  11. Penning - Rowsell, E.,Chatterton, J.(1977).The benefits of flood alleviation.A Manual of Assessment Techniques (Blue Manual)
  12. Smith, D. I.(1994).Flood damage estimation: A review of urban stage-damage curves and loss function.Water SA,20(3),231-238.
  13. White, G. F.(1964).Choice of Adjustment to Floods
  14. 方勁松、方樂潤(1997)。洪水保險研究-洪災風險分析與保險費率制定。水利經濟期刊,2,17-23。
  15. 李秋熹(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
  16. 施邦築、鄭光炎、謝正倫、陳禮仁(1997)。南投縣,第一屆土石流研討會論文集。
  17. 段錦浩、吳明芳、王德鏞、吳尚訓(2004)。台北市,2004坡地防災創新研發成果研討會論文集。
  18. 國立台彎大學生物環境工程學系(2001)。台北盆地及鹽水溪流域示範區颱洪災害危險度分析(三)
  19. 張齡方、蘇明道(2001)。空間資料於洪災損失推估之應用。農業工程學報,47,20-28。
  20. 經濟部水利署、國立台灣大學生物環境工程學系(2002)。水災損失評估系統模式之建立(1/2)
  21. 經濟部水利署、國立台灣大學生物環境工程學系(2003)。水災損失評估系統模式之建立(2/2)
  22. 蔡長泰、游保杉、周乃昉、史天元、林延郎、楊昌儒(1995)。地理資訊系統在淹水預警上之應用(三)
  23. 蔡長泰、游保杉、周乃昉、史天元、林延郎、楊昌儒(1994)。地理資訊系統在淹水預警上之應用(二)
  24. 薛立敏、王素彎(1987)。台鷺地區就業人口生命價值之評估-工資風險貼水法之理論與實證。經濟專論,108
被引用次数
  1. 洪藝家(2016)。降雨誘發之坡地崩塌災損評估。長榮大學土地管理與開發學系(所)學位論文。2016。1-102。