南台灣產業結構調整與永續經濟發展

The Impacts of Industrial Transformation and Structural Changes on Sustainable Development: An Empirical Study of Southern Taiwan

10.6128/CP.34.4.317

蔡蕙安(Hwei-An Tsai)

產業結構調整 ； 知識生產力 ； 永續發展 ； 路徑分析 ； 動態產業模型 ； 南台灣 ； Industrial structural changes ； Knowledge productivity ； Sustainable development ； Path analysis ； Dynamic factor demand model ； Southern Taiwan

都市與計劃

34卷4期（2007 / 12 / 01）

317 - 341

繁體中文

本文分析南台灣的產業升級、經濟結構轉變與環境衝擊評估之間的關係，著重於產業轉型過程中，創新在環境管制所扮演的角色，以及經濟結構轉變對環境評估的影響，根據避免或減少不利環境衝擊提出策略性的產業規劃。並在永續發展的架構下，探究環境管制與產業成長的關係，說明產業成長的過程中除應降低環境負荷以及污染程度之外，亦積極地尋找出可使產業經濟持續成長而環境也可達到永續發展的雙贏情況。本研究同時驗證南台灣產業是否存在動態的創新抵銷效果，檢視實現環境品質與競爭力同時存在的可能性，並提出政策意涵。本研究提供南台灣在考量產業與環境及生態的互動，以全新的思維來制定未來產業發展政策，進一步建構以永續發展為主軸的南台灣區域優勢。

This paper is concerned with the sustainable development of the Southern Taiwan economy and particularly with the future industry competitiveness-environment partnership. Secondary sustainable-industry indicators are identified and measured by the industry dynamic framework associated with adjustment costs. This study focuses on the environmental stress (or burden) resulting from industrial transition and economic structural changes. The empirical dimensions of the harmful or potentially benign environmental effects of industrial transition and structural changes are also assessed. Sustainable-development-based industrial competitiveness-indicators thus provide criteria for selecting key industries in Southern Taiwan and formulating regional advantage strategies. This paper also assesses current economic structural changes and, based on their environmental implications, proposes future directions for environmentally benign structural policies.

1. 蔡蕙安、陳致剛(2002)。研究發展外溢效果對廠商成本結構之影響－台灣高科技產業之實証分析。經濟論文叢刊，30(2)，175-204。
   連結：
2. Altman, J. C.(2001).Exploring Sustainable Development Options on Aboriginal Land: The Hybrid Economy in the Twenty-First Century.CAEPR Discussion Paper,226
3. Hung, M. F.,Shaw, D.(1999).Economic growth and environmental kuznets curve in Taiwan.Paper presented at Taipei International Conference on Economic Growth,Taipei:
4. McCain, R. A.(1978).Endogenous bias in technical progress and environmental policy.American Economic Review,68,538-546.
5. Meehl, P. E.,Waller, N. G.(2002).The path analysis controversy: A new statistical approach to strong appraisal of verisimilitude.Psychological Methods,7,283-300.
6. Nadiri, M. I.,Prucha I. R.(1999).Dynamic Factor Demand Models and Productivity Analysis.NBER working paper,7079
7. Oates, W. E.(1993).Fiscal decentralization and economic development.National Tax Journal,46(2),237-243.
8. OECD(1996).Organization for Economic Cooperation and Development.Paris:OECD.
9. Porter, M. E.,Linde C.(1995).Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship.Journal of Economic Perspectives,9(4),97-118.
10. Schmalensee, R.(1994).Balancing Economic Growth and Environmental Goals.Washington:American Council for Capital Formation Center for Policy Research.
11. Tsai, D. H. A.,Lin, M.(2005).Industrial and spatial spillovers and productivity growth: Evidence from Taiwan high-technology plant level data.Journal of Productivity Analysis,23(1),109-125.
12. Tsai, D. H. A.,Wang, W. L.(2007).Do We Need Different Environmental Policy? Evidence from Geographic Variation and Industrial Classification.NSYSU working paper.
13. 李堅明、謝碧鳳(2002)。貿易自由化之環境影響評估－以臺灣環境顧志耐曲線為例。台灣土地金融季刊，39(3)，157-178。
14. 經濟部工業統計調查聯繫小組(2002)。中華民國台閩地區91年工業統計調查報告。台北:經濟部統計處。
15. 經濟部工業統計調查聯繫小組(2000)。中華民國台閩地區86-89年工業統計調查報告。台北:經濟部統計處。
16. 經濟部工業統計調查聯繫小組(1995)。中華民國台閩地區84年工業統計調查報告。台北:經濟部統計處。
17. 經濟部統計處(1993)。中華民國台灣地區第六次製造業自動化調查報告。台北:經濟部統計處。
18. 經濟部統計處(1999)。中華民國台灣地區第九次製造業自動化調查報告。台北:經濟部統計處。
19. 經濟部統計處(1997)。中華民國台灣地區第八次製造業自動化調查報告。台北:經濟部統計處。
20. 經濟部統計處(1990)。中華民國台灣地區第五次製造業自動化調查報告。台北:經濟部統計處。
21. 經濟部統計處(1995)。中華民國台灣地區第七次製造業自動化調查報告。台北:經濟部統計處。
22. 中華民國經濟部工廠校正暨營運調查
23. 永續台灣願景與策略的評量系統
24. 蕭新煌(2000)。永續海島：永續台灣二○一一的願景。台北:中央研究院社。

1. 曾稚尹、汪志忠(2016)。地方產業永續轉型的社會資本與政府效能：屏東縣養水種電個案分析。政治科學論叢，67，91-132。