台灣脆弱性指標建構與評估之研究

Vulnerability Indicator, Building and Assessment in Taiwan

10.6128/CP.37.1.71

李堅明(Chien-Ming Lee)；陳建智(Chien-Chih Chen)

脆弱性指標 ； 調適政策 ； 單根檢定 ； 共整合檢定 ； Vulnerability indicators ； Adaptation policy ； Unit root test ； Co-integration test

都市與計劃

37卷1期（2010 / 03 / 01）

71 - 96

繁體中文

因應氣候變遷之調適政策已成爲木世紀各國追求永續發展的嚴重要課題之一，其中，脆弱性評估是擬定調適政策的重要參考依據。本研究主要目的爲建立台灣氣候變遷的脆弱性指標系統，並檢定指標系統的藕合性(decoupling)以及評估台灣的脆弱性狀態，提供未來調適政策擬定之參考。本研究結果發現：(1)1988年以來，台灣整體脆弱度（總合狀態指數）呈現微量惡化現象：(2)整體脆弱性PSR指標架構間的藕合性高，具有政策回歸饋功能；(3)權重對整體脆弱性評估具敏感性，不同權重設定將影響評估結果。

Adaptation policy is a key issue for tackling global climate change, and vulnerability assessment can help governments decide adequate, adaptation policies and measures. This study builds a PSR (Pressure, State, and Response) vulnerable indicator framework in Taiwan, and examines the coupling properties among the various indicators. The analytical results are as follows: (1) Taiwan has suffered vulnerability degradation since 1998; (2) The PSR framework of the vulnerability indicators of Taiwan exhibit a strongly co-integrated, and thus can provide policy feedback; (3) weight selection amongst various dimensions with its component indicators, is sensitive on the performance of the vulnerability indicators system.

1. Anderson, M. B.,Woodrow, P. J.(1989).Rising from the Ashes: Development Strategies in Times of Disasters.Boulder:Westview.
2. Bohle, H. G.,Downing, T. E.,Watts, M.(1994).Climate change and social vulnerability: The sociology and geography of food insecurity.Global Environmental Change,4(1),37-48.
3. EU(2007).Adapting to Climate Change in Europe-Options for EU Action.Brussels:EU.
4. Moss, R.(1999).Vulnerability to Climate Variability and Change: Framework for Synthesis and Modeling.Washington, DC:Battelle Pacific Northwest National Laboratory.
5. OECD(1991).Environmental Indicators-A Preliminary Set.Paris:OECD.
6. UNCSD(2004).Assessment of Sustainability Indicators.ASI Workshop:UNSCD.
7. UNDP(2004).Adaptation Policy Frameworks for Climate Change: Developing Strategies, Policies and Measures.Cambridge:Cambridge University.
8. UNDP(2004).Developing Socio-economic Scenarios for Use in Vulnerability and Adaptation Assessments.New York:UNDP.
9. UNEP(2001).Vulnerability Indices: Climate Change Impacts and Adaptation.Nairobi:UNEP.
10. UNFCCC(2007).Climate Change: Impacts, Vulnerabilities and Adaptation in Developing Countries.Bonn:UNFCCC.
11. UNFCCC(2008).Outcomes of Completed Activities under the Nairobi Work Programme on Impacts, Vulnerability and Adaptation to Climate Change.Bangkok:UNFCCC.
12. World Wildlife Fund(2006).Living Planet Report 2006.
13. 李堅明(2003)。永續農業發展指標與政策之研究－OECD之AEIs指標系統發展經驗。台灣土地金融季刊，40(3)，77-93。
14. 李堅明、謝碧鳳、王俊凱(2001)。因應永續發展我國環境與生活綜合指標建立與量化之研究。台灣土地金融季刊，38(4)，131-154。
15. 黃書禮(2002)。建立台灣永續發展指標系統。台北:中華民國都市計劃學會。
16. 楊亦農(2009)。時間序列分析－經濟與財務上之應用。台北:雙葉書廊有限公司。

1. 洪政耀、林雪美(2012)。區域災害系統研究─以臺東縣海端鄉為例。災害防救科技與管理學刊，1(2)，17-41。
2. 廖興中,張鎧如,李天申(2020)。新北市里層級之水災暨坡地災害脆弱性分析：全盤型脆弱性管理架構的初步應用。行政暨政策學報，71，89-137。
3. 吳惠巧(2011)。台灣寺廟之土地使用與建築違章問題研究。玄奘佛學研究，16，197-228。
4. 顏珮玲、劉怡君(2012)。觀光與環境脆弱： 中小型經營業者之關切度與因應作為。戶外遊憩研究，25(2)，93-122。
5. 楊惠萱、陳怡臻、李欣輯(2014)。天然災害社會脆弱度指標之建立及評估：以鄉鎮層級為例。災害防救科技與管理學刊，3(2)，71-93。