新竹市海岸生態環境與土地使用整合模式之建立與應用

Design and Application of an Integrated Model for Ecological Conservation and Land Use in Coastal Planning in Hsinchu

10.6128/CP.37.3.343

閻克勤(Ke-Chin Yen)；林伯頤(Po-Yi Lin)

海岸 ； 生態環境 ； 土地使用 ； 整合模式 ； Coast ； Ecological environment ； Land use ； Integrated model

都市與計劃

37卷3期（2010 / 09 / 30）

343 - 367

繁體中文

海岸環境敏感多變，對台灣生態體系的完整性又是不可或缺的一部分。但台灣土地資源有限，面對各項發展的需求，海岸開發勢必無法避免，然而過度開發對海岸將會造成不可逆之衝擊，其間接影響更是生態體系及地理環境上莫大的災難。因此，如何在自然生態環境與社會經濟效益上求得海岸土地使用的最佳平衡點，將是決策上的重要議題。台灣海岸的土地使用規劃若只考慮到單一目標，亦即決策者只依分析者評估結果即決定接受或放棄，將極易產生許多不適當的土地使用規劃政策。而在多目標規劃中，多個目標是可以在決策過程中被考慮的，且又能兼顧多個衝突性目標間的最佳平衡，分析者提供決策者更多資訊及可行性方案，最後依決策者的評定做出決策。再者同時兼顧到生態與經濟的土地使用政策，即是一種多目標規劃的手段。基於此，本研究以新竹市海岸爲例，藉由多目標數學規劃方法，建構新竹市海岸生態環境土地使用規劃數學模式，利用多目標規劃方法中的妥協規劃法進行模式求解，於反應不同目標的權衡與考量下，獲致生態保育、經濟效益、社會心理以及環境保護各個規劃目標上的最佳平衡，藉以求得各類土地之最適開發量，作爲未來台灣海岸地區土地使用規劃的一項參考依據。

Coastal environments are essential to the integrity of Taiwan's ecological systems. However, due to limited land availability in Taiwan, coastal development is inevitable. Nevertheless, over-development can have irreversible effects on coastal environments and indirectly contribute to ecological disasters. Therefore, finding a balance between the natural environment and socio-economic benefits is a major policy goal. If land-use planning for Taiwan's coasts focuses on one goal only, that is, if policy-makers decide to accept or abandon projects simply based on evaluation results by analysts, many improper land use policies are likely to be implemented. Within multi-objective programs, multiple objects can be considered when developing policies or determining the optimal balance among multiple conflicting objects. Analysts can provide policy-makers with information and practical alternatives, such that policy is based on the judgments of policy-makers. Ecological and economic considerations in land-use policy can be modeled using a multi-objective program. This study focuses on coastal areas in Hsinchu City and uses Multiple-Object Mathematical Programming (MOMP) to establish a programming mathematical model for land use in Hsinchu City's coastal environment. Compromise Programming is applied to construct a multi-object programming solution. By balancing and considering different objects, the proposed method finds the best balance among programming objectives such as ecological conservation, economic benefits, visual landscape and environmental protection to determine the appropriate quantity of land for development as a reference for future land-use planning for Taiwan's coastal areas.

1. 曾國雄、蕭傑諭、江勁毅(1998)。De Novo規劃法之應用—以交大校園土地使用規劃爲例。都市與計劃，25(1)，93-105。
   連結：
2. 閻克勤、王櫻燕、陳天佑(2007)。新竹市海岸生態保育與土地開發區位整合評估之研究。都市與計劃，34(4)，385-415。
   連結：
3. 閻克勤、曾國雄、林楨家(2005)。海岸濕地永續管理之績效標準準則建立之研究：以灰色關聯分析應用在指標之選擇。都市與計劃，32(4)，421-441。
   連結：
4. 中華工程顧問公司(2004)，道路工程造價概估系統，「中華工程顧問公司網站」，http://cesexp.econst.com.tw，(2004年4月2日)
5. 行政院經濟建設委員會(2004)，「台灣二十一世紀議程-國家永續發展願景與策略綱領」，台北：行政院。
6. 中興工程顧問股份有限公司(2002)，「和平工業區開發工程開發計畫」，台北：經濟部工業局。
7. 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處(2004)，都市及區域發展統計彙編，「行政院經濟建設委員會網站」，http://www.cepd.gov.tw/land/index.htm，(2004年4月2日)
8. 台灣省新竹農田水利會(2005)，「臺灣省新竹農田水利會93年度業務檢查報告」，新竹：新竹農田水利會。
9. 新竹市政府(2004)，「新竹市統計要覽」，新竹：新竹市政府
10. 行政院農業委員會農林航測所(2004)，「南寮、浸水、三姓橋、香山、港南村海岸、三姓橋海岸、鹽水港、內湖五千分之一航空測量圖」，台北：行政院農業委員會農林航測所。
11. Bourgeron, P. S.,Humphries, H. C.,Jensen, M. E.,Jensen, M. E.(2001).General data collection and sampling design considerations for integrated regional ecological assessments.A Guidebook for Integrated Ecological Assessments,New York:
12. Broll, G.,Merbach, W.,Pfeiffer, E. M.(2002).Wetlands in Central Europe: Soil Organisms, Soil Ecological Processes, and Trace Gas Emissions.Berlin:Springer.
13. Davies, J.,Claridge, G.(1993).The Potential For Wetlands to Support and Maintain Development.Kuala Lumper:Asian Wetland Bureau.
14. Dearden, M.(1990).Pacific Coast Recreational Patterns and Activities in Canada.London:Recreational Uses of Coastal Areas.
15. Forman, R. T. T.(1995).Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Forman, R. T. T.,Godron, M.(1986).Landscape Ecology.New York:John Wiley and Sons.
17. La Peyre, M. K. G.,Reams, M. A.,Mendelssohn, I. A.(2000).State wetland protection: A matter of context?.Coastal Management,28(1),287-302.
18. Lee, C. S.,Wen, C. G.(1996).Application of multiobjective programming to water quality management in a river basin.Journal of Environment Management,47(1),11-26.
19. Marsh, W. M.(1991).Landscape Planning: Environmental Applications.Hoboken:John Wiley and Sons.
20. Mitsch, W. J.,Gosselink, J. G.(1993).Wetlands.New York:Van Nostran Reinhold.
21. Price, T.,Probert, D.(1997).Role of constructed wetlands in environmentally sustainable developments.Applied Energy,57(2),129-174.
22. Schroeder, H. W.(1984).Environmental perception rating scales: A case for simple methods of analysis.Environment and Behavior,16(5),573-598.
23. Soderbaum, P.(2000).Ecological Economics: A Political Economics Approach to Environment and Development.London:Earthscan Publications.
24. Wetlands International(1996).Asia-Pacific migratory waterbird conservation strategy: 1996-2000.Kuala Lumpur:Wetlands International-Asia Pacific,.
25. Yu, P. L.,Zeleny, M.(1975).The set of all nondominated solutions in linear cases and multicriteria simplex method.Journal of Mathematical Analysis and Applications,49(2),430-468.
26. Zeleny, M.(1973).Compromise programming.Multiple Criteria Decision Making,Columbia:
27. 山下弘文(1994)。日本の濕地保護運動の足跡。東京:信山社出版株式會社。
28. 孔憲法(2000)。都市計畫與環境關係—都市生物棲息地。國立成功大學校刊，195，15-17。
29. 行政院國家科學委員會(2004)。行政院國家科學委員會專題研究計畫行政院國家科學委員會專題研究計畫,台北:。
30. 李志賢(1996)。博士論文(博士論文)。國立成功大學環境工程學系。
31. 李杰(1995)。道路工程經濟分析與決策。北京:人民交通出版社。
32. 邱文彥(2001)。,台北:行政院國家科學委員會。
33. 洪明仕、何平合(1999)。新竹市香山濕地生態觀察手冊。新竹:新竹市政府。
34. 孫儒泳、李博、諸葛陽、尚玉昌(1999)。普通生態學。台北:藝軒圖書出版社。
35. 國立中興大學都市計劃研究所(1997)。新竹市綜合發展計畫。新竹:新竹市政府。
36. 張長義(1998)。台灣海岸地區環境問題。海岸危機，台中:
37. 張俊彥、洪佳君、曾心嫻(1997)。景觀建築及土地使用計畫之景觀生態原則。台北:地景企業股份有限公司。
38. 莊金霖(1993)。博士論文(博士論文)。東海大學景觀設計學系。
39. 郭乃文(2000)。博士論文(博士論文)。國立臺灣大學環境工程學系。
40. 曾明遜(1998)。濕地保育價值與評價：使用價值與非使用價值。中興大學法商學報，34，273-306。
41. 曾國雄(1992)。,台北:行政院國家科學委員會。
42. 曾國雄、黃明居、葉文池(1998)。遊憩區土地使用與聯外交通系統整合多目標規劃之研究。管理學報，15(1)，133-161。
43. 黃光輝(1992)。環境影響評估。台北:環保通訊社。
44. 黃書禮(1986)。環境敏感地之土地規劃與管理—兼論台灣地區整合資源保育於土地開發之途徑。都市與計劃，13，141-171。
45. 鄔建國(2003)。景觀生態學—格局、過程、尺度和等級。台北:五南圖書出版公司。
46. 臧效義(1999)。不可能的任務﹖環保與科技兼顧之台灣海岸管理。消失的海岸，台北:
47. 劉靜榆(2000)。淺談英國海岸及濕地保護區之經營管理。自然保育季刊，30，6-11。
48. 樓邦儒、曾國雄(2000)。工業區位決策—模糊多評準方法之應用。中國文化大學地理學系地理研究報告，13，127-140。
49. 蕭再安、王隆昌(1992)。多目標決策方法在公共設施區位選擇之應用—以臺北工專新校址評選爲例。都市與計劃，19(1)，1-17。
50. 韓乃鎭(1998)。台灣沿海濕地調查。台北:民生報社。