清末滬尾烽火段港埠經貿空間場域特質

Research on the Commercial Significance of the Spatial Field of Tamsui Treaty Port in Late-Qing Era

10.6128/CP.43.3.289

邱世仁(Shih-Ren Chiu)；歐東哲(Tung-Che Ou)

通商口岸 ； 空間場域 ； 經貿特質 ； 洋行 ； Treaty port ； Spatial field ； Commercial significance ； Hong

都市與計劃

43卷3期（2016 / 09 / 30）

291 - 313

繁體中文

滬尾烽火段位居淡水河出海口，對內可直通台北盆地，自清朝以來即成為中國沿海漢人來北台灣移墾及商貿往來的必經之路徑。其地理位置極為重要，清廷水師守備營即駐紮於此。在經濟上，因地緣關係一直扮演北台灣諸多經濟資源如稻米、蔗糖等經濟作物與對岸重要的進出口貿易轉運處。十九世紀中葉，西方列強覬覦北台灣市場的物產資源豐富以及經濟發展潛力，於1858年英法聯軍之役清廷戰敗後簽定《天津條約》，強將滬尾烽火段開放為對外通商口岸，迫使其使用機能從清廷軍事用地轉為以洋行經貿商務為主的洋商永久租借地。本研究以此列強－清廷不對等權力下所產生之滬尾烽火段空間使用機能轉變為時代背景，探討港埠空間場域內洋行經貿商務行為在新建港埠用地之區位選擇、空間定性、場域建築配置、洋行建築空間等面向上的呈現。在港埠區位上，詮釋滬尾烽火段具土地完整且未開發以及遠離華人街區等兩大經貿條件。在空間定性上，分析以滿足洋行經貿商務需求為主之海關、領事館、以及洋行辦公室、宿舍、廠房、倉庫、碼頭等建築之經貿條約依據。在場域建築配置上，探討為利於貨物的進出以及動線規劃，整體港埠空間場域呈狹長形狀，洋行建築沿海岸線成排配置，有各自進出貨碼頭，以呈現最佳通商口岸經貿空間配置型態之議題。盼能了解在複雜之政治、經濟及社會環境等因素交錯下，滬尾烽火段港埠空間場域之經貿特質。

Being situated at the estuary of Tam-sui River and able to go straight to Taipei Basin from there, the Hu-wei Feng-huo section had been the historic transiting place for people from mainland China to immigrate and trade in Northern Taiwan since the Qing era. Because of its strategic position, the Qing authority deployed the armed forces in the region. In economic perspectives, the area also played the crucial role in transporting the agricultural products such as rice, sugar, tea, etc. from Northern Taiwan to mainland China. Being coveting the abundant Northern Taiwanese resources in mid-19 Century, the Western Superpowers forced the Qing authority to assign the section as a treaty port, and transfer the original tactical garrisoned area into the concession zone mainly for the hong trading purpose, commencing with the Treaty of Tien-tsin in 1858. Under the factual context that the transference of the spatial function of Hu-wei Feng-huo section had been produced by the unequal power struggle between Western Superpowers and Qing authority, this research is to explore the manifestation of the newly hong business model in the spatial field of the treaty port, focusing on the aspects of the site preference, the spatial qualitative analysis, the layout, and the hong architectural space, etc. In terms of locality, the research is to expound the advantage of the site on the circumstances of its undeveloped land status and its distance from the Chinese people. As regards to the qualitative analysis, the research is to specify the listed architectural space, including the Custom House, and the Consulates, and the hong offices, factories, wharves, dormitory, etc., required for the trading purpose. As far as the layout is concerned, the research is to reveal the reality that the best strategy to organize the harbor quarter is to create an elongated space along the coast by lining the hong buildings up, one next to the other, in order to provide an easy access to the waterfront. On the whole, the aim of the research is to manifest the commercial significance of the spatial field of the Hu-weiFeng-huo treaty port under the complex political, economic, and social influences.

1. 外務省外交史料館（2015），淡水基隆ニ於ケル税関並ニ附属地所建物等受渡ノ件／分割2（B-1-2）Ref.B10073522500（第30 個圖像），「JACAR 亞洲歷史資料中心」，http://www.jacar.go.jp/chinese/，（2015 年3 月12 日）。
2. 國史館台灣文獻館（1898），基隆及滬尾舊官鹽倉及大稻埕舊伐木廠敷地英商德記洋行登錄請求否認ノ件（冊號286，文號4），「臺灣總督府公文類纂」，https://sotokufu.sinica.edu.tw/，（2015 年3 月12 日）。
3. 國史館台灣文獻館（1900），英國人エフ、アシトン埠頭倉庫會社設立ニ付滬尾棧橋築設認可并同棧橋許可（冊號562，文號9），「臺灣總督府公文類纂」，https://sotokufu.sinica.edu.tw/，（2015 年3 月12 日）。
4. Perdue, P. C. (2015). Rise and fall of the canton trade system-III, MIT Visualizing Cultures, http://ocw.mit.edu/ans7870/21f/21f.027/rise_fall_canton_03/cw_essay01.html, (Apr. 11, 2015).
5. 國史館台灣文獻館（1897），英商フランシス、アシユトシノ永借地タル〔淡水滬尾〕海灘地埋立許可ノ件（冊號174，文號8），「臺灣總督府公文類纂」，https://sotokufu.sinica.edu.tw/，（2015 年3 月12 日）。
6. 國史館台灣文獻館（1896），英人アシトン所有滬尾海岸埋立許可（冊號101，文號44），「臺灣總督府公文類纂」，https://sotokufu.sinica.edu.tw/，（2015 年3 月12 日）。
7. 國史館台灣文獻館（1899），英商テ－ト商會滬尾海埔埋立不認可（冊號4619，文號8），「臺灣總督府公文類纂」，https://sotokufu.sinica.edu.tw/，（2015 年3 月12 日）。
8. Dodd, J. (1895). Formosa, Scottish Geographical Magazine, 11(11): 553-570.DOI:10.1080/00369229508732825
9. 百度百科（2015），南京條約，http://baike.baidu.com/view/18410.htm，（2015 年2 月13日）。
10. 中央研究院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心（2015），淡水市街及兵備之圖，「水百年歷史地圖」，http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/tamsui.html，（2015 年2 月12 日）。
11. Taipeimarc (2015). Taipei [Taihoku] Danshui and DaoDaoCheng, Taiwan Pictures Digital Archive-Taipics, http://taipics.com/taipei_danshui.php, (April 19, 2015).
12. Allen, G. C.,Donnithorne, A. D.(1954).Western Enterprise in Far Eastern Economic Development.London:Routledge.
13. Crang, M.,Thrift N. J.(2000).Thinking Space.London:Psychology Press.
14. Foucault, M.(1982).The Subject and Power.Chicago:University of Chicago Press.
15. Home, R.(1997).Of Planting and Planning: The Making of British Colonial Cities.London:E & FN Spon.
16. Imbault-Huart, C.(1995).L'ile Formose: Histoire et Description.Taipei:Nang-tien Book Co..
17. King, A.(1990).Urbanism, Colonialism, and the World-Economy: Culture and Spatial Foundations of the World Urban System.London:Routledge.
18. King, A.(1980).Building and Society.London:Routledge.
19. Lefebvre, H.(1991).The Production of Space.Oxford:Blackwell.
20. MacKenzie, J. M.(1990).Imperialism and the Natural World.Manchester:Manchester University Press.
21. Samson, J.(1998).Imperial Benevolence: Making British Authority in the Pacific Islands.Honolulu:University of Hawaii Press.
22. Smith, P. C.(2011).The Urban Design of Concession-Tradition and Transformation in the Chinese Treaty Ports.Hong Kong:MCCM Creations.
23. Taylor, J. E.(2002).The bund: Littoral space of empire in the treaty ports of East Asia.Social History,27(2),125-142.
24. 中國人民政治協商會議廣州市委員會文史資料研究委員會編(1992)。廣州的洋行與租界。廣州:廣東人民出版社出版。
25. 李光周(1996)。墾丁史前住民與文化。臺北:稻香出版社。
26. 李國榮、林偉森(2006)。清代廣州十三行紀略。廣州:廣東人民出版社。
27. 汪毅、張承棨(1968)。咸豐條約。臺北:文海出版社。
28. 周宗賢(2007)。淡水：輝煌的歲月。臺北:臺灣商務印書館股份有限公司。
29. 周明德(1994)。海天雜文。新北:新北市立文化中心。
30. 林滿紅(1978)。茶、糖、樟腦業與晚清臺灣。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
31. 俞怡萍(2002)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學建築學系。
32. 姜道章(1961)。淡水之今昔。臺灣文獻，12(5)，121。
33. 高傳棋(2013)。老洋行．新淡水：德忌利士洋行復舊特展專刊。新北:新北市立淡水古蹟博物館。
34. 張志源(2011)。殼牌在淡水（1894-1910） －淡水殼牌運輸貿易會社、拉派克．嘉士會社、三毛路會社石油倉庫土地產權、棧橋興建、業務經營之探討。臺北文獻，178，133。
35. 梁嘉彬(1999)。廣東十三行考。廣州:廣東人民出版社。
36. 莊家維(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立成功大學建築研究所。
37. 連橫(1975)。臺灣通史。臺北:時代書局。
38. 陳國棟(1983)。淡水聚落的歷史發展。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，2(1)，5-17。
39. 黃俊銘(2010)。,新北:新北市立淡水古蹟博物館。
40. 黃頌文(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北，東吳大學歷史學系碩士班。
41. 楊孟哲(1996)。台灣歷史影像。臺北:藝術家出版社。
42. 葉振輝(1985)。清季台灣開埠之研究。臺北:標準書局。
43. 賈楨(1979)。籌辦夷務始末（咸豐朝）。北京:中華書局。
44. 臺灣銀行經濟研究室編(1967)。籌辦夷務始末選輯補編。臺北:臺灣銀行。
45. 劉萍(2006)。近代中國的新式碼頭。北京:人民文學出版社。
46. 廣州歷史文化名城研究會、廣州市荔灣區地方志編纂委員會(2001)。廣州十三行滄桑。廣州:廣東省地圖出版社。
47. 賴永祥(1976)。淡水開港與設關始末。臺灣風物，26(2)，6。
48. 戴寶村(1984)。清季淡水開港之研究。臺北:國立臺灣師範大學歷史研究所。
49. 戴寶村(2000)。近代臺灣海運發展：戎克船到長榮巨舶。臺北:玉山社出版事業股份有限公司。
50. 蘇文魁(1995)。圖說淡水四百年。新北:淡水區公所。

1. 陳莉雯(2019)。臺灣開港後洋商的異文化書寫：以英國商人必麒麟為例。高雄師大學報：人文與藝術類，46，101-126。
2. (2024)。清代嘉道年間淡水砲城興廢與街市發展。臺大歷史學報，73，151-205。