题名

臺北市西門紅樓創意街區的真實性修補及其治理

并列篇名

Authenticity Fix and its Governance of the Ximen Red House Neighbourhood, Taipei City

DOI

10.6128/CP.201903_46(1).0001

作者

邱淑宜(Shu-Yi Chiu);林文一(Wen-I Lin)

关键词

真實性修補 ; 治理 ; 文化創意導向都市再生 ; 文創社群 ; 西門紅樓 ; Authenticity-fix ; Governance ; Culture and creativity-led regeneration ; Cultural and creative community ; the Ximen Red House

期刊名称

都市與計劃

卷期/出版年月

46卷1期(2019 / 03 / 31)

页次

1 - 31

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文基於空間修補、創意修補,和文創導向都市再生的政治經濟之相關論述,提出真實性修補的概念架構。藉此用以檢視臺北市西門紅樓創意街區,如何透過文化創意相關政治、都市再生之議程,實踐對西門紅樓空間、文化和社群之真實性的修補及其治理。其不僅用以修補臺北市因產業重構所帶來的街區衰頹等客觀問題,提升都市的企業主義競爭或資本累積效率,使其重回資本累積的循環中;同時也為西門紅樓清除過去窳陋犯罪印象的主觀問題,建構真實的文化創意展演和消費的特殊場域。本文最後也針對西門紅樓的邁向企業主義之文創社群培育、其真實性的規訓及治理,文化創意之真實再現及展演,文化創意街區之真實性建構及次文化收編等面向,提出討檢討與反思。

英文摘要

In this paper, we develop the concept of authenticity-fix inspired by the theory of spatial fix and creativity fix, as well as the discourse related to culture and creativity-led urban regeneration. Based on this concept, we use the case of the Ximen Red House in Taipei City to explore how the Taipei City Government employs culture and creativity in urban regeneration schemes to govern the Ximen Red House's new authentic place and related culture, and communities. Specifically, this study looks at how authenticity is reconstructed and utilized to fix the Ximen Red House's 'objective' problems of industrial transformation and gritty neighborhood to improve its competitive advantage and efficiency of capital accumulation; and also fix its 'subjective' problems of criminal and unpleasant reputation to represent an authentic place for new cultural and creative performance, and consumption. Finally, we provide an empirical and critical discussion that focuses on the Ximen Red House's entrepreneurialism-led incubation of cultural and creative communities; its governance of authentic place and culture; performance of authentic culture and creativity; the socio-political construction of cultural and creative quarter, and co-opting subculture into the authenticity-fix agenda.

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
参考文献
  1. 李明璁(2009)。去/再領域化的西門町:「擬東京」消費地景的想像與建構。文化研究,9,119-163。
    連結:
  2. 邱淑宜,林文一(2014)。建構創意城市-台北市在政策論述上的迷思與限制。地理學報,72,57-84。
    連結:
  3. Allon, F.(2013).Ghosts of the open city.Space and Culture,16(3),288-305.
  4. Anderson, B.(1991).Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism.London:Verso.
  5. Bayley, S.(2012).Ulgy: The Aesthetics of Everything.London:Goodman Fiell.
  6. Bourdieu, P.(1984).Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste.Mass:Harvard University Press.
  7. Brenner, N.(ed.),Marcuse, P.(ed.),Mayer, M.(ed.)(2012).Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City.London:Routledge.
  8. Caves, R. E.(2002).Creative Industries: Contracts between Art and Commerce.London:Harvard University Press.
  9. Cochrane, A.(2007).Understanding Urban Policy: A Critical Introduction.Oxford:Blackwell Publishers.
  10. Craft, A.(2000).Creativity Across the Primary Curriculum: Framing and Developing Practice.London:Routledge.
  11. Cropley, A. J.(2004).Creativity in Education and Learning: A Guide for Teachers and Educators.London:Routledge Falmer.
  12. Daloz, J. P.(2008).Towards the cultural contextualization of social distinction.Journal of Cultural Economy,1(3),305-320.
  13. Daniels, P. W.(ed.),Ho, K. C.(ed.),Hutton, T. A.(ed.)(2012).New Economic Spaces in Asian Cities: From Industrial Restructuring to the Cultural Turn.London:Routledge.
  14. Fairclough, G.(ed.),Harrison, R.(ed.),Jameson, J. H.(ed.),Schofield, J.(ed.)(2008).The Heritage Reader.New York:Routledge.
  15. Faubion, J. D.(ed.)(1994).Michel Foucault: The Essential Works.London:Penguin.
  16. Fisher, R.(ed.),Williams, M.(ed.)(2004).Unlocking Creativity: Teaching Across the Curriculum.London:David Fulton Publisher Ltd.
  17. Florida, R.(2005).Cities and the Creative Class.London:Routledge.
  18. Fryer, M.(1996).Creative Teaching and Learning.London:Paul Chapman Publishing Ltd..
  19. Harvey, D.(2009).Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom.New York:Columbia University Press.
  20. Harvey, D.(1982).The Limits to Capital.Oxford:Basil Blackwell.
  21. Harvey, D.(2003).The New Imperialism.Oxford:Oxford University Press.
  22. Harvey, D.(2001).Globalization and the 'Spatial Fix'.Geographische Revue,3(2),23-30.
  23. Jakob, D.(2010).Constructing the creative neighborhood: Hopes and limitations of creative city policies in Berlin.City, Culture and Society,1(4),193-198.
  24. Jessop, B.(2002).The Future of the Capitalist State.Cambridge:Polity Press.
  25. Keane, M.(2011).New Creative Clusters: Governance, Human Capital and Investment.Melbourne:Routledge.
  26. Klamer, A.(2012).Crafting culture: The importance of craftsmanship for the world of the arts and the economy at large.Association for Cultural Economics International Conference,Kyoto:
  27. Landry, C.(2012).Talented Taipei and the Creative Imperative.Taipei:Taipei Urban Regeneration Office.
  28. Landry, C.(2000).The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators.London:Earthscan Publications.
  29. Lees, L.,Melhuish, C.(2015).Arts-led regeneration in the UK: The rhetoric and the evidence on urban social inclusion.European Urban and Regional Studies,22(3),242-260.
  30. LeGates, R. T.(ed.),Stout, F.(ed.)(1996).The City Reader.London:Routledge.
  31. Leslie, D.,Rantisi, N. M.(2006).Governing the design economy in MontrÉal, Canada.Urban Affairs Review,41(3),309-337.
  32. Lloyd, R.(2010).Neo-Bohemia: Art and Commerce in the Post-industrial City.New York:Routledge.
  33. MacCannell, D.(1973).Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings.American Journal of Sociology,79(3),589-603.
  34. Peck, J.(2007).The creativity fix.Eurozine,1-12.
  35. Peck, J.(2012).Recreative city: Amsterdam, vehicular ideas and the adaptive spaces of creativity policy.International Journal of Urban and Regional Research,36(3),462-485.
  36. Ponzini, D.,Rossi, U.(2010).Becoming a creative city: The entrepreneurial mayor, network politics and the promise of an urban renaissance.Urban Studies,47(5),1037-1057.
  37. Ratneshwar, S.(ed.),Mick, D. G.(ed.),Huffman, C.(ed.)(2000).The Why of Consumption: Contemporary Perspectives on Consumer Motives, Goals and Desires.London:Routledge.
  38. Roodhouse, S.(2010).Cultural Quarters: Principles and Practices.Bristol:Intellect Ltd.
  39. Rose, M.(2002).The seductions of resistance: Power, politics, and a performative style of systems.Environment and Planning D: Society and Space,20(4),383-400.
  40. Rousseau, M.(2009).Re-imaging the city centre for the middle classes: Regeneration, gentrification and symbolic policies in 'Loser Cities'.International Journal of Urban and Regional Research,33(3),770-788.
  41. Sennett, R.(2008).The Craftsman.New Haven:Yale University Press.
  42. Smith, M. K.(ed.)(2007).Tourism, Culture and Regeneration.Wallingford:CABI (Centre for Agriculture and Biosciences International).
  43. Starko, A. J.(2005).Creativity in the Classroom: Schools of Curious Delight.New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates, Inc..
  44. Sum, N.-L.,Jessop, B.(2013).Towards a Cultural Political Economy: Putting Culture in its Place in Political Economy.Cheltenham:Edward Elgar Publishing.
  45. Tavano Blessi, G.,Tremblay, D.-G.,Sandri, M.,Pilati, T.(2012).New trajectories in urban regeneration processes: Cultural capital as source of human and social capital accumulation -Evidence from the case of Tohu in Montreal.Cities,29(6),397-407.
  46. Tretter, E. M.(2009).The cultures of capitalism: Glasgow and the monopoly of culture.Antipode,41(1),111-132.
  47. Urry, J.(1995).Consuming Places.London:Routledge.
  48. Urry, J.,Larsen, J.(2011).The Tourist Gaze 3.0.London:Sage.
  49. Webb, J.,Schirato, T.,Danaher, G.(2002).Understanding Bourdieu.London:Sage.
  50. Zukin, S.(2010).Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places.Oxford:Oxford University Press.
  51. Zukin, S.(2008).Consuming authenticity: From outposts of difference to means of exclusion.Cultural Studies,22(5),724-748.
  52. Zukin, S.,Kasinitz, P.,Chen, X.(2016).Space of everyday diversity: The patchwork ecosystem of local shopping streets.Global Cities, Local Streets: Everyday Diversity from New York to Shanghai,New York:
  53. 人間福報(2016),西門町塗鴉歐美遊客來朝聖,「人間福報」,http://www.merittimes.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=453058,2019 年 1 月 24 日。
  54. 白謙華(2015)。城市夢想家之二孫大翔青春無畏的總編輯。臺中好生活,8,24-25。
  55. 李仁芳(2011)。創意街區就是博覽會。今周刊,733
  56. 李仁芳(2010),文創產業的 Urban Showcase 與孵夢基地,「李仁芳部落格」,http://jflee03180318.pixnet.net/blog/post/217778081,2017 年 8 月 15 日。
  57. 李永豐(2008)。戲子有心.紅樓有夢-古蹟劇場經營實務。中華戲劇學會文藝會訊
  58. 周志龍(2003)。後工業台北多核心的空間結構化及其治理政治學。地理學報,34,1-18。
  59. 邱正生(2010)。臺北,政治大學經濟管理碩士學程。
  60. 邱莉玲(2016),台灣創意市集愈擺愈大攤亞洲手創達人 11 月會師辦展,「工商時報」,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160823000148-260204,2017 年 6 月 3 日。
  61. 孫大翔(2015)。發行人的話。小人物雜誌,12,5。
  62. 孫松堂(2002)。絕代風華:百歲紅樓展新顏。台灣光華雜誌,8,88-95。
  63. 張松田,賴世剛(2009)。混沌與突現在西門市場(紅樓)-城市不是一棵樹。中華建築學刊,3(3),33-46。
  64. 清寰管理顧問有限公司,許伯元建築師事務所,皓宇工程顧問有限公司(2002)。清寰管理顧問有限公司、許伯元建築師事務所、皓宇工程顧問有限公司(2002),「西門市場更新及再利用案總結報告書」,臺北:臺北市政府都市發展局。
  65. 陳佩周(1993),西門町老商區大體檢罪惡之區人潮走了犯罪跟著走, 「聯合報」,第 17 版,1993 年 2 月 21 日。
  66. 彭杏珠,林士蕙(2010)。3 大祕訣讓本土潮牌大發利市:從街頭包圍城市,台灣潮起來。遠見雜誌,292
  67. 曾怡憲(1980),西門市場將標售紅樓一角縈舊夢北市精華土地.價值二十億其中零星私產.處理成難題,「聯合報」,第 3 版,1980 年 3 月 24 日。
  68. 黃毓茹(2013),古蹟 × 文創孵夢基地紅樓新舊交集彩虹下百年容顏,「聯合報」,第B2 版,2013 年 10 月 27 日。
  69. 董智森(1992),昔日台北繁榮的指標,今日台北建設的盲腸中華商場樓起樓塌 31 年民國四十九年老總統一句話,中華商場動工了。今年十月份為了大台北的明天,中華商場就要剷平了,「聯合報」,第 17 版,1992 年 7 月 21 日。
  70. 詹宜軒(2015),西門町躍居全台第一商圈,「蘋果日報」,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150712/646554/,2017 年 8 月 15 日。
  71. 臺北市文化基金會(2009)。報紅,創刊號
  72. 臺北市文化基金會(2015),西門紅樓館所歷史,「西門紅樓網站」,http://www.redhouse.org.tw/Content/PublicContent.aspx?id=4242&subid=4269,2015 年 2 月 15 日。
  73. 臺北市文化基金會(2010).打造文創新聚落-西門紅樓轉型全記錄.臺北:臺北市文化基金會.
  74. 臺北市市場管理處(2007a),「96 年 5 月份施政報告」,http://www.tcma.gov.taipei/public/Attachment/05414194167.pdf,2017 年 8 月 15 日。
  75. 臺北市市場管理處(2004),舞動西門,再現風華新西門商場十月二十四日盛大開幕,「臺北市建成地政事務所」,http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=945546&ctNode=83343&mp=111071M,2019 年 1 月 24 日。
  76. 臺北市市場管理處(2007b),西門市場十字樓規劃公開標租委外經營,「臺北市政府網站 」, http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=945881&ctNode=5158&mp=100001,2017 年 8月 15 日。
  77. 臺北市政府文化局(2007)。臺北市政府文化局(2007),「臺北市議會第 10 屆第 2 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  78. 臺北市政府文化局(2008)。臺北市政府文化局(2008a),「臺北市議會第 10 屆第 3 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  79. 臺北市政府文化局(2008)。臺北市政府文化局(2008b),「臺北市議會第 10 屆第 4 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  80. 臺北市政府文化局(2009)。臺北市政府文化局(2009a),「臺北市議會第 10 屆第 5 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  81. 臺北市政府文化局(2009)。臺北市政府文化局(2009b),「臺北市議會第 10 屆第 6 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  82. 臺北市政府文化局(2006)。臺北市政府文化局(2006),「臺北市議會第 10 屆第 1 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告」,臺北:臺北市政府文化局。
  83. 臺北市政府文化局(2013),臺北哪裡不一樣?玩遊戲抽好禮,「聯合晚報」,第A14版,2013 年 3 月 7 日。
  84. 臺北市政府文化局(2012)。臺北市政府文化局(2012),臺北市議會第 11 屆第 4 次定期大會:臺北市政府文化局工作報告,臺北:臺北市政府文化局。
  85. 臺北市政府主計處(2010),「97 年台北市攤販經營概況調查分析」,臺北:臺北市政府主計處。
  86. 臺北市政府主計處(2014),「市政統計週報(第 777 號)」,臺北:臺北市政府主計處。
  87. 蕭君暉(1999),北市改造西門商圈馬不停蹄吸引產業及消費者回流已完成徒步區更新月底啟用,「經濟日報」,第 37 版,1999 年 3 月 8 日。
  88. 遲恆昌(2001)。臺北,國立台灣大學建築與城鄉研究所。
被引用次数
  1. 岑學敏(2023)。士紳化以外:臺北大稻埕的文化經濟與舊城襲產再/創造。文化研究,37,57-102。
  2. 陳東升(2019)。空間與文化研究分析框架的對話。文化研究,29,63-85。
  3. 賴子儀,王志弘(2022)。重組社會物質性-產業機具的差異襲產化。博物館學季刊,36(2),7-28。
  4. 劉百佳,呂傑華(2020)。地方城鎮利用閒置空間發展藝文產業之反思-以花蓮鐵道文化園區為例。國立臺灣科技大學人文社會學報,16(4),317-343。
  5. 王志弘(2019)。臺灣都市與區域發展之文化策略批判研究回顧,1990s-2010s。文化研究,29,13-62。
  6. (2024)。工業遺構的文化新生?宜蘭縣羅東鎮中正(北)路沿線的空間修補。土地問題研究季刊,23(1),78-87。