都市計畫擬定、通盤檢討與財產權保障

Urban Planning and Comprehensive Review and Property Rights

10.6128/CP.201906_46(2).0003

邊泰明(Tai-Ming Ben)

公共設施保留地 ； 都市計畫通盤檢討 ； 財產權 ； 制度 ； 市地重劃 ； Public facilities reserved land ； Urban plan comprehensive review ； Property rights ； Institutions ； Urban land readjustment

都市與計劃

46卷2期（2019 / 06 / 30）

147 - 170

繁體中文

都市計畫影響人民財產權，並不僅止於公共設施保留地徵收的期限和補償價格的合理性，市地重劃與區段徵收整體開發規模和數量、保護區規劃範圍和限制對於地主財產權都有不同程度的影響，再者，都市計畫農業區和工業區違規使用態樣和性質、容積移轉的移出區和移入區、都市更新的容積獎勵和環境貢獻等都和財產權有關。本文從都市計畫擬定與通盤檢討的結果，針對上述公共設施保留地⋯等問題，進行財產權保障的分析，據以做為未來都市計畫擬定以及通盤檢討的參考，並分別提出政策建議。

The impact of urban planning on property rights is not limited to collection deadline of public facilities reserved land and whether the compensation price is reasonable. Urban planning can influence property rights in many aspects, including the overall development scale and quantity of the urban land readjustment and zone expropriation, the planned scope and limits of the protected area, the illegal use patterns and nature in the agricultural district and industrial district, the transfer area and the moving area of the volume transfer, and the efficiency of urban renewal. This study analyzes the relationship between the above-mentioned public facilities reservations...etc. and property rights from an urban planning perspective. Base on the results, this study also provides implementation and recommendations for the urban planning and comprehensive review.

1. 金家禾(2018)。台灣都市計畫大眾參與及計畫審議之探討－以新北市升格為直轄市後進行之都市計畫通盤檢討為例。國立臺北大學都市計劃研究所創立五十週年紀念所慶專業論壇－後工業化臺灣都市計畫法的大挑戰與跨越，臺北:
   連結：
2. Demsetz, H.(1974).Toward a theory of property rights.Classic Papers in Natural Resource Economics,London:
3. Friedmann, J.,Alonso, W.(1964).Regional Development and Planning: A Reader.Cambridge:MIT Press.
4. Harvey, J.(1996).Urban Land Economics.London:Macmillan International Higher Education.
5. Isard, W.(1975).Introduction to Regional Science.Englewood Cliffs:Prentice Hall.
6. Jacobs, H. M.,Paulsen, K.(2009).Property rights: The neglected theme of 20th-century American planning.Journal of the American Planning Association,75(2),134-143.
7. North, D. C.(1990).Institutions, Institutional Change, and Economic Performance.New York:Norton.
8. North, D. C.(1981).Structure and Change in Economic History.New York:Norton.
9. Ostrom, V.,Tiebout, C. M.,Warren, R.(1961).The organization of government in metropolitan areas: A theoretical inquiry.American Political Science Review,55(4),831-842.
10. Teitz, M. B.(1996).American planning in the 1990s: Evolution, debate and challenge.Urban Studies,33(4-5),649-671.
11. Tiebout, C. M.(1956).A pure theory of local expenditures.Journal of Political Economy,64(5),416-424.
12. 丁致成(2018)。都更之過去、現在、未來。內政部營建署2018都更20研討會，臺北:
13. 內政部(1965)。內政部（1965），「台灣省實施都市平均地權專案小組報告」，臺北：內政部營建署。
14. 內政部營建署（2018），各縣市計畫與成果，「都市計畫公共設施專案通盤檢討總合規劃平台網站」，http://n067.ippi.org.tw/zh/Results/PlanSchedule.aspx，2018 年 10 月 5 日。
15. 司法院（2016），都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案，「大法官第 742 號解釋」，2016 年 12 月 9 日。
16. 司法院（2004），平均地權條例以所有人之徵收價定額補償承租人規定違憲？，「大法官第 579 號解釋」，2004 年 6 月 25 日。
17. 司法院（1996），內政部就申請解除限建應先擬定細部計畫之函釋違憲？，「大法官第406 號解釋」，1996 年 6 月 21 日。
18. 台北市政府(1995)。台北市政府（1995），「修訂台北市主要計畫商業區通盤檢討計畫案」，臺北：台北市政府。
19. 台灣省政府(1954).台灣省市政建設考察小組報告書.臺北:台灣省政府.
20. 行政院主計總處（1956-2015），農林漁牧業普查總報告，「行政院主計總處統計專區網站」，https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2835，2018 年 10 月 5 日。
21. 行政院國家發展委員會（1975-2017），都市及區域發展統計彙編，「國家發展委員會NGIS 國土資訊系統網」，https://ngis.nat.gov.tw/statistic/index.aspx?topic=4，2018 年 10 月5 日。
22. 李承嘉(2012).臺灣土地政策析論－從改革到投機的福爾摩沙.臺北:五南.
23. 李得全(2018)。開發制度與實踐的問題與對策。國立臺北大學都市計劃研究所創立五十週年紀念所慶專業論壇－後工業化臺灣都市計畫法的大挑戰與跨越，臺北:
24. 周守琳(1985)。台灣地區新市鎮建設之檢討與展望。中華民國都市計劃學會第十二次會員大會論文集，臺北:
25. 周志龍(2018)。司法院都市計畫違法審查訴訟之政策衝擊。國立臺北大學都市計劃研究所創立五十週年紀念所慶專業論壇－後工業化臺灣都市計畫法的大挑戰與跨越，臺北:
26. 林子瑜(1973)。臺灣之都市計劃與區域計劃。臺灣銀行季刊，24(3)，30-40。
27. 林鈞祥(1966)。臺灣都市人口之研究。臺灣銀行季刊，17(3)，194-209。
28. 施鴻志,陳博雅,陳麗紅,莊德樑(1985)。台灣地區特定區計畫之檢討。中華民國都市計劃學會第十二次會員大會論文集，臺北:
29. 高名校,林秀澧(2014).計劃城事.臺北:台北市都市更新處.
30. 許嘉緯(1999)。臺北，國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
31. 郭朝龍(1955).實施都市平均地權條例釋義.臺北:中央文物供應社.
32. 費方域（譯）,段毅才（譯）,Barzel, Y.(1997).產權的經濟分析.上海:上海人民出版社.
33. 黃世孟(1992)。新高港都市計畫與台中港特定區計畫規劃範型之比較分析。都市與計劃，19(1)，53-74。
34. 黃武達(2003).臺灣近代都市計畫之研究.新北:台灣都市史研究室.
35. 黃武達(2000).日治時代（1895-1945）台灣都市計歷程之建構.新北:台灣都市史研究室.
36. 黃萬翔(1985)。台灣地區都市計畫實施成效與展望。中華民國都市計劃學會第十二次會員大會論文集，臺北市:
37. 劉瑞華（譯）,North, D. C.(1994).制度、制度變遷與經濟成就.臺北:時報文化.
38. 劉瑞華（譯）,North, D. C.(2016).經濟史的結構與變遷.臺北:聯經.
39. 賴建良(2000)。臺北，中國文化大學建築及都市計畫研究所。
40. 邊泰明(1992)。高速公路交流道特定區土地利用之研究。經社法治論叢，10，201-233。
41. 邊泰明(2018).土地使用規劃與財產權理論與實務.臺北:詹氏書局.

1. 金家禾(2019)。台灣都市計畫人民陳情與計畫審議之探討－以新北市升格為直轄市後進行之都市計畫通盤檢討為例。都市與計劃，46(2)，101-117。
2. 林伯威(2021)。都市計畫制度創新試驗之探討－以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例。都市與計劃，48(3)，241-263。
3. 周志龍(2019)。行政訴訟法之都市計畫違法審查及其城市規劃衝擊評析。都市與計劃，46(3)，199-220。
4. 周志龍(2019)。臺灣都市計畫制度及其實踐挑戰特刊序：後工業化台灣都市計畫制度的再結構－都市計畫法制及其挑戰。都市與計劃，46(2)，87-100。
5. (2024)。臺北市永春街聚落之分區變更與回饋爭議評析。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，24，120-136。