行政訴訟法之都市計畫違法審查及其城市規劃衝擊評析

Policy Impact Evaluation of the Violation Litigation of Urban Plan, Administrative Procedure Law, on City Planning

10.6128/CP.201909_46(3).0002

周志龍(Tsu-Lung Chou)

都市計畫違法審查 ； 政策衝擊分析 ； Administrative procedure law ； Violation litigation of urban plan ； Policy impact analyses

都市與計劃

46卷3期（2019 / 09 / 30）

199 - 220

繁體中文

本文討論說明司法院有關行政訴訟法之都市計畫違法審查訴訟草案的政策衝擊。除了逐條評析相關規定之都市計畫政策含意外，在法制與實務的因應之道，以及草案應進一步補充修正之內容與後續執行機制，本文在最後亦有所說明建議。

This study investigated the policy impacts of the violation litigation on urban plan, drafted in the Administrative Procedure law, Judicial Yuan. Additionally, their policy and practical implications for urban planning are done with detailed discussions throughout the drafted articles. Finally, institutional and practical responses of urban plans to the new law of Judicial Yuan and policy suggestions for further revising the litigation draft and connected implementation mechanisms are discussed.

1. 李得全,謝一鋒(2019)。臺灣都市計畫實施的問題與對策。都市與計劃，46(2)，119-146。
   連結：
2. 金家禾(2019)。台灣都市計畫人民陳情與計畫審議之探討 - 以新北市升格爲直轄市後進行之都市計畫通盤檢討爲例。都市與計劃，46(2)，101-117。
   連結：
3. 邊泰明(2019)。都市計畫擬定 、 通盤檢討與財產權保障。都市與計劃，46(2)，147-170。
   連結：
4. 中華民國都市計劃學會(1986).光復四十年來台灣地區都市計畫之回顧與展望.臺北:中華民國都市計劃學會.
5. 中華民國都市計劃學會(1989)。都市計畫法研討會論文集，臺南:
6. 中華民國都市計劃學會（編）(1986).光復四十年來台灣地區都市計畫之回顧與展望.臺北:中華民國都市計劃學會.
7. 司法院 ( 2018b ) , 「 行政訴訟部分條文修正草案條文對照表 」 , 臺北 : 司法院 。
8. 司法院(2019)。都市計畫個別變更範圍外人民之訴訟權應保障 , 釋字 156 號應補充。司法周刊，1935
9. 司法院(2018)。行政訴訟法研議設都市計畫審查程序專章已完成草案條文初稿。司法周刊，1914
10. 何芳子(1989)。都市土地整體開發之特性與案例。都市計劃法研討會論文集，臺南:
11. 辛年豐(2017)。衝破法院大門的都市計畫 : 司法院釋字第 742 號解釋。月旦裁判時報，317，155-162。
12. 辛晚教(2012).都市及區域計劃.臺北:詹氏書局.
13. 林明鏘(2006).國土計畫法學研究.臺北:元照出版社.
14. 林明鏘(2018)。都市計畫通盤檢討變更之司法救濟 : 評析釋字第 742 號解釋。台灣法學雜誌，68，66-77。
15. 林英彥（編）(2002).城鄉規劃理論與實務.臺北:中國地政研究所.
16. 林將財(1989)。建立健全之都市計劃相關法令體系。都市計劃法研討會論文集，臺南:
17. 林漢良(1989)。應用績效管制方法於都市土地使用分區管制之研究。都市計劃法研討會論文集，臺南:
18. 施鴻志(1989)。階層式容積管制的實施與制定。都市計劃法研討會論文集，臺南:
19. 陳立夫(2003)。都市計畫之法律性質。台灣本土法學，50，139-146。
20. 陳明燦(2017)。都市計畫定期通盤檢討變更之法律性質與相關問題分析 － 司法院釋字第742 號解釋之簡論。台灣法學雜誌，13(313)，13-28。
21. 陳威仁(1989)。我國都市計畫法之過去現在與未來。都市計劃法研討會論文集，臺南:
22. 楊裕富(1991)。光復後台灣地區經濟政策 , 社會變遷與都市立法的檢討。規劃學報，18，153-184。
23. 蔡玉娟(2015)。都市計畫與行政救濟 － 檢討澄清醫院判決反映的若干法律問題。全國律師，19(1)，77-87。
24. 蔡志宏(2005)。從一般處分析論都市計畫之法律性質。東吳法研論集，1(4)，139-185。

1. 周志龍(2019)。臺灣都市計畫制度及其實踐挑戰特刊序：後工業化台灣都市計畫制度的再結構－都市計畫法制及其挑戰。都市與計劃，46(2)，87-100。