從災害韌性觀點探討流域之脆弱度、衝擊與調適

Exploring Disaster Vulnerability, Impact and Adaptation in a River Basin through Resilience-based Perspectives

10.6128/CP.202203_49(1).0003

劉怡君(Yi-Chung Liu)；洪鴻智(Hung-Chih Hung)

脆弱度 ； 衝擊 ； 調適 ； 莫拉克颱風 ； 高屏溪流域 ； 災害韌性 ； Vulnerability ； Impact ； Adaptation ； Typhoon Morakot ； Kaoping River Basin ； Resilience

都市與計劃

49卷1期（2022 / 03 / 31）

71 - 98

繁體中文

從近年多次重大颱風災害事件，益發顯現臺灣在災害權責分工與行政轄區框架限制下，對於整體河川流域風險本質欠缺理解，故無法解決當前面臨之流域治理困境。本文主要目的，在於透過高屏溪流域與莫拉克颱風的實證研究，理解整體流域之災害風險形塑機制與地域特性，進而提出因地制宜之風險治理與調適措施建議，以有效提升災害韌性。本文首先分析災前既存的脆弱度空間分布特性，接續探討引發莫拉克颱風災害損失的脆弱度因素，再行觀察影響民眾調適行為的脆弱度與災害衝擊因素。本文分析結果顯示高屏溪流域之上中下游地區的災害脆弱度空間分布有所差異，構成要素亦不盡相同；暴露、實質環境與土地使用之敏感性，對於莫拉克颱風之災害衝擊具有解釋力，但人口與社經條件等敏感性，影響則不大。民眾對於短期自主調整措施的接受度高，但多寄望政府執行長期計畫調適措施。至於災害損失程度、實質環境與土地使用等敏感性，有助於民眾採取災後調適行動；反之社經敏感性與社區調適能力，對於民眾的災後調適意願則具有負面影響。

Devastating typhoon disasters have recently posed major challenges to the traditional approach to river basin governance in Taiwan, owing to a lack of understanding of localized disaster risks and the current single-hazard based disaster management approach. Based on an empirical study of the Kaoping River Basin and Typhoon Morakot, this study examines key components and spatial distribution of disaster risks in order to develop integrated strategies to risk and adaptation governance to enhance disaster resilience. First, the spatial clustering of various disaster vulnerabilities in the upper, middle, and lower parts of the Kaoping River Basin prior to Morakot are analyzed. Next, the correlation among vulnerabilities, disaster impacts and associated cascading affects to residents' adaptive actions after Morakot is then explored. Analytical results indicate that exposure and sensitivities related to physical environment and land use significantly affect the impacts of Morakot. Nevertheless, neither demographic nor socioeconomic vulnerabilities are strongly correlated with disaster losses. Many residents have taken short-term autonomous adjustments following the disaster. However, participants in this study stress that the government's responsibilities for long-term adaptation planning. Finally, the disaster impacts, the actual environmental fragility and land use sensitivity help people to adjust; whereas socioeconomic sensitivity and community adaptive capability could reduce the willingness of people to adapt after a disaster.

1. 吳杰穎,黃昱翔(2011)。颱洪災害脆弱度評估指標之建立：以南投縣水里鄉為例。都市與計劃，38(2)，195-218。
   連結：
2. 林冠慧,張長義(2015)。脆弱性研究的演變與當前發展。地理學報，77，49-82。
   連結：
3. 洪鴻智,陳令韡(2012)。颱洪災害之整合性脆弱度評估：大甲溪流域之應用。地理學報，65，79-96。
   連結：
4. 洪鴻智,劉怡君,簡頌愔(2014)。河川流域颱風災害損失與地區脆弱度—莫拉克颱風為例。地理學報，74，87-106。
   連結：
5. 洪鴻智,盧禹廷(2015)。沿海居民的氣候變遷與颱洪災害調適。都市與計劃，42(1)，87-108。
   連結：
6. 楊惠萱,陳怡臻,李欣輯(2014)。天然災害社會脆弱度指標之建立及評估：以鄉鎮層級為例。災害防救科技與管理，3(2)，71-93。
   連結：
7. 詹士樑,黃書禮,王思樺(2003)。台北地區洪水災害風險分區劃設之研究。都市與計劃，3(4)，263-280。
   連結：
8. Adger, W. N.(2000).Institutional adaptation to environmental risk under the transition in Vietnam.Annals of the Association of American Geographers,90(4),738-758.
9. Adger, W. N.(2006).Vulnerability.Global Environmental Change,16(3),268-281.
10. Adger, W. N.,Agrawala, S.,Mirza, M. M. Q.,Conde, C.,O’Brien, K.,Pulhin, J.,Pulwarty, R.,Smit, B.,Takahashi, K.(2007).Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity.Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,Cambridge:
11. Aldunce, P.,Beilin, R.,Handmer, J.,Howden, M.(2014).Framing disaster resilience: The implications of the diverse conceptualisations of “bouncing back”.Disaster Prevention and Management,23(3),252-270.
12. Blaikie, P.,Cannon, T.,Davis, I.,Wisner, B.(1994).At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters.London:Routledge.
13. Brooks, N.,Adger, W. N.,Kelly, P. M.(2005).The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the national level and the implications for adaptation.Global Environmental Change,15(2),151-163.
14. Cliff, A .D.,Ord, J. K.(1973).Spatial Autocorrelation.London:Pion.
15. Cliff, A. D.,Ord, J. K.(1981).Spatial Processes: Models and Applications.London:Pion.
16. Cutter, S. L.,Barnes, L.,Berry, M.,Burton, C.,Evans, E.,Tate, E.,Webb, J.(2008).A place-based model for understanding community resilience to natural disasters.Global Environmental Change,18(4),598-606.
17. Cutter, S. L.,Boruff, B. J.,Shirley, W. L.(2003).Social vulnerability to environmental hazards.Social Science Quarterly,84(2),242-261.
18. Eakin, H.(2005).Institutional change, climate risk, and rural vulnerability: Cases from Central Mexico.World Development,33(11),1923-1938.
19. Flanagan, B. E.,Gregory, E. W.,Hallisey, E. J.,Heitgerd, J. L.,Lewis, B.(2011).A social vulnerability index for disaster management.Journal of Homeland Security and Emergency Management,8(1),1-22.
20. Füssel, H. M.(2007).Vulnerability: A generally applicable conceptual framework for climate change research.Global Environmental Change,17(2),155-167.
21. Gallopin, G. C.(2006).Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity.Global Environmental Change,16(3),293-303.
22. Grothmann, T.,Patt, A.(2005).Adaptive capacity and human cognition: The process of individual adaptation to climate change.Global Environmental Change,15(3),199-213.
23. IPCC(2012).Glossary of terms.Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation,Cambridge:
24. IPCC(2007).Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,Cambridge:
25. IPCC(2014).Summary for policymakers.Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,Cambridge:
26. Kasperson, J. X.,Kasperson, R. E.,Turner, B. L., II,AMD Schiller, A.,Hsieh, W.(2005).Vulnerability to global environmental change.Social Contours of Risk. Vol. II: Risk Analysis Corporations and the Globalization of Risk,London:
27. Lambert, D.(1992).Zero-inflated Poisson regression, with an application to defects in manufacturing.Technometrics,34(1),1-14.
28. Laugé, A.,Hernantes, J.,Sarriegi, J. M.(2015).Analysis of disasters impacts and the relevant role of critical infrastructures for crisis management improvement.International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment,6(4),424-437.
29. Liu, Y. C.,Chien, S. Y.,Hung, H. C.,Chen, L. C.(2014).Exploring the spatial patterns of disaster impacts caused by Typhoon Morakot.Journal of the Chinese Institute of Engineers,37(5),582-594.
30. Manyena, S. B.(2006).The concept of resilience revisited.Disasters,30(4),434-450.
31. McCarthy, J. J.,Canziani, O. F.,Leary, N. A.,Dokken, D. J.,White, K. S.(2001).Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,Cambridge:
32. Olwig, M. F.(2012).Multi-sited resilience: The mutual construction of “local” and “global”understandings and practices of adaptation and innovation.Applied Geography,33,112-118.
33. Posey, J.(2009).The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the municipal level: Evidence from floodplain management programs in the United States.Global Environmental Change,19(4),482-493.
34. Smit, B.,Burton, I.,Klein, R. J. T.,Street, R.(1999).The science of adaptation: A framework for assessment.Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change,4,199-213.
35. Smit, B.,Pilifosova, O.,Burton, I.,Challenger, B.,Huq, S.,Klein, R. J. T.,Yohe, G.(2001).Adaptation to climate change in the context of sustainable development and equity.Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,Cambridge:
36. Tobin, J.(1958).Estimation of relationships for limited dependent variables.Econometrica,26(1),24-36.
37. Turner, B. L., II,Kasperson, R. E.,Matson, P. A.,McCarthy, J. J.,Corell, R. W.,Christensen, L.,Eckleyg, N.,Kasperson, J. X.,Luers, A.,Martello, M. L.,Polsky, C.,Pulsipher, A.,Schiller, A.(2003).A framework for vulnerability analysis in sustainability science.Proceedings of the National Academy of Sciences,100(14),8074-8079.
38. United Nations(2016).Report of the Open-ended Intergovernmental Expert Working Group on Indicators and Terminology Relating to Disaster Risk Reduction.Geneva:UN General Assembly.
39. Villagra, P.,Herrmann, M. G.,Quintan, C.,Sepúlveda, R. D.(2017).Community resilience to tsunamis along the Southeastern Pacific: A multivariate approach incorporating physical, environmental, and social indicators.Natural Hazards,88(2),1087-1111.
40. White, G. F.,Haas, J. F.(1975).Assessment of Research on Natural Hazards.Cambridge:MIT Press.
41. 內政部戶政司（2009），人口統計資料，「內政部戶政司全球資訊網」，https://www.ris.gov.tw/app/portal/346，2011 年 9 月 1 日。
42. 內政部國土測繪中心（2009a），民國 95-97 年國土利用現況調查，「國土測繪圖資 e 商城」，https://whgis.nlsc.gov.tw/GisMap/NLSCGisMap.aspx，2011 年 9 月 1 日。
43. 內政部國土測繪中心（2009b），經建版地形圖數值資料檔，「地理資訊圖資雲服務平台(TGOS)」，https://www.tgos.tw/TGOS/Web/MetaData/TGOS_Query_MetaData.aspx，2011年 9 月 1 日。
44. 江申,謝龍生(2010)。綜合流域治理推動芻議。國研科技，25，47-52。
45. 行政院主計總處（2009b），國民所得統計—國內生產毛額，「中華民國統計資訊網」，https://dmz26.moea.gov.tw/GA/common/Common.aspx?code=A&no=6，2011 年 9 月 1 日。
46. 行政院主計總處（2009a），民國 95 年工業及服務業普查—年底從業員工人數，「中華民國統計資訊網」， https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=23387&ctNode=543&mp=4，2011 年 9 月 1 日。
47. 行政院農業委員會水土保持局（2009），民國 98 年度 1503 條土石流潛勢溪流圖 (TWD97) 「地理資訊圖資雲服務平台 (TGOS)」，https://www.tgos.tw/TGOS/Web/MetaData/TGOS_Query_MetaData.aspx，2011 年 9 月 1 日。
48. 行政院衛生福利部（2009），機構執業醫事人員數及每萬人口執業醫事人員數，「衛生福利部統計處」，https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5301-62356-113.html，2011 年 9 月 1 日。
49. 吳宜昭,陳永明,朱容練(2010)。台灣氣候變遷趨勢。國研科技，25，40-46。
50. 吳杰穎,江宜錦(2008)。臺灣天然災害統計指標體系建構與分析。地理學報，51，65-84。
51. 洪如江(2009)。坡地災害防治。水利土木科技資訊季刊，46，7-16。
52. 洪鴻智(2010)。災害防救與災害風險管理：舊思維的挑戰。建築與規劃學報，10(3)，I-IV。
53. 科技部(2014)。科技部（2014），「災害領域行動方案 102—106 年」，臺北：科技部。
54. 財政部財政資訊中心（2009），所得總額各縣市鄉鎮村里統計分析，「民國 98 年綜合所得稅申報核定統計專冊」，https://www.fia.gov.tw/multiplehtml/43，2011 年 9 月 1 日。
55. 國家災害防救科技中心(2010)。,新北:國家災害防救科技中心。
56. 張志新,林又青,王俞婷(2013)。颱風事件之坡地災害衝擊的分級探討。工程環境會刊，31，91-107。
57. 陳聯光,林聖琪,林又青,王俞婷,林祺岳,陳如琳(2010)。莫拉克颱風降雨與崩塌分佈特性探討。中央氣象局天氣分析與預報研討會暨美華海洋大氣學會第五屆國際海洋大氣研討會，臺北:
58. 經濟部中央地質調查所（2009），環境地質圖，「地質資料整合查詢網」，https://gis3.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/t3/index1.cfm，2011 年 9 月 1 日。
59. 經濟部水利處(2000).讓我們看河去.臺北:經濟部水利處.
60. 經濟部水利署(2019).韌性水城市評估：地方政府首長參考手冊.臺北:經濟部水利署.
61. 經濟部水利署（2009a），河川流域範圍圖，「地理資訊圖資雲服務平台 (TGOS)」，https://www.tgos.tw/TGOS/Web/MetaData/TGOS_Query_MetaData.aspx，2011 年 9 月 1 日。
62. 經濟部水利署（2009b），第二代淹水潛勢圖，「水利資料整合雲平台」，https://data.wra.gov.tw/WraStandardWrisp/Query/StandardDetail.aspx?DictID=207https://www.wrap.gov.tw/News_Content.aspx?n=26407&s=93559，2011 年 9 月 1 日。
63. 劉格非,李欣輯(2006)。土石流直接災損評估之研究。中華水土保持學報，37(2)，143-155。