所得定義與均等值設定對經濟福利不均的測量影響

Impact of Choice of Income and Equivalence Scale on Economic Well-being Inequality

10.29765/TEI.200901.0002

洪明皇(Ming-Hwang Hong)；鄭文輝(Peter Wen-Hui Cheng)

經濟福利 ； 可支配所得 ； 均等值 ； 不均度 ； 重排序效果 ； Economic Well-beings ； Disposable Income ； Equivalence Scale ； Inequality ； Re-ranking Effect

經濟研究

45卷1期（2009 / 01 / 31）

11 - 63

繁體中文

本文以1979至2005年主計處家庭收支調查，探討可支配所得及均等值對經濟福利「不均度」及「不均分佈」的影響。我們發現可支配所得定義與均等值設定差異對不均測量有明顯影響，並指出差異方向與強度。主計處的不均度測量，在家戶結構變遷下，會逐年高估不均度。主要建議爲：1.採用近似盧森堡所得研究的可支配所得定義方式，俾較完整納入影響家戶經濟福利的所得項目。2.從事長期的經濟福利不均探索，均等值設定應考慮戶量與年齡組成，並採規範性不均指標，以反映家戶變遷對不均測量的影響。

The purpose of this study was to examine the impact of choice of income definition and equivalence scale on inequality measures using 1979-2005 household survey data conducted by the Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics. Main results and suggestion are as follows: 1. Different definition of disposable income have a significant impact on inequality index and inequality distribution. Since covering comprehensively income subject that will affect household well-beings, Luxembourg disposable income is a better proxy to measure economic well-being. 2. Because the household structure of Taiwan have undergone rapid changes for past thirty years, when measuring long-term household economic well-beings, one should apply equivalence scale adjusting for household size and composition, and better use normative inequality measures to present long-run inequality tendency.

1. 王德睦、何華欽、呂朝賢(2003)。兒童與成人基本生活費用的差異。調查研究，13，5-38。
   連結：
2. Aronson, J. R.,P. J. Lambert(1994).Decomposing the Gini Coefficient to Reveal the Vertical, Horizontal, and Reranking Effects of Income Taxation.National Tax Journal,47,273-294.
3. Aronson, J. R.,P. Johnson,P. J. Lambert(1994).Redistributive Effect and Unequal Income Tax Treatment.The Economic Journal,104,262-270.
4. Barr, N.(2004).The Economics of the Welfare State.Oxford:Oxford University Press.
5. Buhmann, B.,L. Rainwater,G. Schmaus,T. M. Smeeding(1988).Equivalence Scale, Well-being, Inequality, and Poverty: Sensitivity Estimates across Ten Countries Using the Luxembourg Income Study (LIS) Database.Journal of Income and Wealth,34(2),115-142.
6. Canberra Group on Household Income Statistics(2001).Expert on Household Income Statistics-Final Report and Recommendations.Ottawa, Canada:Canberra Group.
7. Coulter, F. A. E.,F. A. Cowell,S. P. Jenkins(1992).Differences in Needs and Assessment of Income Distribution.Bulletin of Economic Research,44(2),77-124.
8. Figini, P.(1998).Inequality Measures, Equivalence Scales and Adjustment for Household Size and Composition.Luxembourg Income Study Working Paper,185
9. Policy Impacts on Inequality: Inequality and Axioms for Its Measurement
10. Policy Impacts on Inequality: Decomposition of Income Inequality by Income Sources
11. \Equivalence Scale: Subjective Methods
12. Frick, J. R.,M. M. Grabka(2003).Imputed Rent and Income Inequality: A Decomposition Analysis for Great Britain, West Germany and The U.S.Journal of Income and Wealth,49(4),513-537.
13. Lerman, R. I.,S. Yitzhaki(1985).Income Inequality Effects by Income Source: A New Approach and Applications to the United States.Review of Economics and Statistics,67,151-156.
14. Definition of Summary Income Variables
15. McGillivray, M.,A. Shorrocks(2005).Inequality and Multidimensional Well-being.Journal of Income and Wealth,51(2),193-1991.
16. Ruggles, P.(1990).Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implications for Public Policy.Washington, D. C:The Urban Institute Press.
17. Saarimaa, T.(2006).Imputed Rents, Taxation and Income Distribution in Finland.Government Institute for Economic Research (VATT) Discussion Papers No. 446.
18. Sen, A. K.(1973).On Economic Inequality.Oxford:Oxford University Press.
19. Shorrocks, A. F.(1982).Inequality Decomposition by Factor Components.Econometrica,50,193-212.
20. Smeeding, T. M.,D. H. Weinberg(2001).Toward a Uniform Definition of Household Income.Journal of Income and Wealth,47(1),1-24.
21. Smeeding, T. M.,P. Saunders,J. Coder,S. Jenkins,J. Fritzell,A. J. M. Hagenaars(1993).Poverty, Inequality, and Family Living Standards Impacts Across Nations: The Effect of Noncash Subsidies for Health, Education and Housing.Journal of Income and Wealth,39(3),229-256.
22. Wiles, P.(1974).Distribution of Income: East and West.Amsterdam:North Holland.
23. Wreede, W. J de.(1999).Social Reporting: Reconciliation of Sources and Dissemination of Data.Statistics Netherlands:Socioeconomic Statistics.
24. Yates, J.(1994).Imputed Rent and Income Distribution.Journal of Income and Wealth,40(1),43-66.
25. Zaidi, A.,T. Burchardt(2005).Comparing Incomes When Needs Differ: Equivalization for the Extra Costs of Disability.Journal of Income and Wealth,51(1),89-114.
26. 王正、徐偉初(1991)。財政學。台北:空中大學。
27. 王永慈(1995)。我國直接稅的所得再分配效果－兼論等值量表的敏感性。台大社會學刊，24，211-237。
28. 王金利(1989)。等成年男子數折算標準之比較檢討。經濟研究，29，81-101。
29. 王德睦、何華欽、呂朝賢(2005)。貧窮的測量：發生率、強度與不均度。人口學刊，30，1-28。
30. 朱雲鵬(1987)。貧窮問題之探討：台灣地區資料之因素分解研究。中央研究院三民主義研究所專題選刊。
31. 朱雲鵬(1989)。家戶大小和所得分配：1980與1989年台灣實證研究。中國經濟學會年會論文集。
32. 朱敬一、鄭保志(2006)。哲人日已遠，典型在夙昔：紀念費景漢院士。紀念費景漢教授學術研討會，台北市:
33. 行政院主計處(2004)。九十三年家庭收支調查報告。
34. 何華欽、王德睦、呂朝賢(2003)。貧窮測量對貧窮人口組成之影響：預算標準之訂定與模擬。人口學刊，27，67-104。
35. 李淑容(1996)。由中美貧窮線現制之檢討論我國貧窮線之研擬。東吳社會工作學報，2，161-182。
36. 林金源(1997)。家庭結構變化對台灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊，9(4)，39-63。
37. 林美伶、王德睦(2000)。貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響。台灣社會福利學刊，1，115-155。
38. 林振輝、羅紀琼(2001)。全民健康保險對所得重分配影響之分析。紀念邢慕寰院士－經濟發展研討會論文集
39. 邱忠榮(1998)。等成員人數與經濟福利分配。行政院國科會八十七年專題研究計畫。
40. 張清溪(1984)。所得不均度與流動測度。經濟論文叢刊，12，95-116。
41. 曹添旺、陳建良、陳隆華(2003)。我國所得差距之國際比較問題。經濟前瞻，88，74-85。
42. 謝博明(2005)。家戶住宅權屬與所得分配之變遷與城鄉差異：以台南縣市、高雄縣市爲例。長榮大學重點系所發展計畫成果報告：子計畫四：住宅與社會變遷專題。

1. Yang, Ming-Chin,Wei, Shi-Lun(2013).The association of household income, healthcare utilization, and survival of catastrophic illnesses patients: using ESRD and cancer as examples.臺灣公共衛生雜誌,32(4),331-345.
2. 陳柯玫、呂朝賢、王德睦(2016)。臺灣多面向貧窮測量與分析。人口學刊，53，1-59。
3. 陳琇惠、陳柯玫、呂朝賢(2015)。育兒家庭最低可接受生活標準之初探。臺大社會工作學刊，31，105-164。
4. 韓幸紋、鄭文輝、徐偉初(2013)。健保保費改制對養育兒童家戶財務負擔公平性之影響。經濟研究，49(2)，253-296。
5. 洪明皇(2011)。社會福利政策該關注所得貧窮或消費貧窮？。臺灣社會福利學刊，10(1)，97-165。
6. 洪明皇(2012)。台灣消費不均度的變化。社會科學論叢，6(1)，73-103。
7. 洪明皇、林怡婷(2012)。政府政策對老人退休前後所得分配之影響：世代別的探討。社會政策與社會工作學刊，16(2)，95-139。
8. 黃芳玫、陸怡蕙、江文基、石曜合(2013)。解析台灣農業家戶之所得不均度：兼論非農業所得與農家所得對均之關連。農業與經濟，51，27-64。
9. 楊建成、侯欣妙、吳朝欽(2016)。臺灣生命循環不均度。臺灣經濟預測與政策，47(1)，1-35。
10. 鄭文輝、洪明皇(2013)。台灣高所得者所得份額之變化：1977-2010。調查研究：方法與應用，30，47-95。
11. (2009)。台灣中層階級流失的成因與對策。靜宜人文社會學報，3(2)，107-126。
12. (2012)。臺灣有子女家庭所得不平等變遷，1980-2006年。臺灣社會學刊，51，1-61。