台灣男性的婚姻溢酬：以內生性選擇模型探討

Marriage Premium of Male Worker in Taiwan: Evidence from Endogenous Selection Model

10.29765/TEI.201007.0001

陳建良(Chien-Liang Chen)；陳昱彰(Yu-Jhang Chen)

工資函數 ； 婚姻溢酬 ； 性別分工 ； 選擇性 ； Wage Equation ； Marriage Premium ； Gender Division ； Selectivity

經濟研究

46卷2期（2010 / 07 / 31）

171 - 216

繁體中文

本研究強調男性婚姻選擇性以及妻子勞動參與內生性，估計九○年代台灣男性婚姻溢酬的變化。結果發現，男性的婚姻狀態存在顯著選擇性，忽略此選擇性可能造成估計結果偏誤。晚近已婚男性相較於未婚男性的工資函數有正的婚姻溢酬，溢酬來源與妻子的勞動供給有關。妻子參與勞動力有益於先生的人力資本累積及工資率提昇。妻子工時增加對先生工資率並無不利影響，反映台灣家戶的家務工作主要由妻子負擔，夫妻間性別分工不明顯。本研究的政策意涵是，如果能鼓勵更多已婚女性參與全職工作，可能有助於男性婚後人力資本累積及工資提昇。

This study estimates the patterns of marriage premium of male wage in Taiwan over the 90's, focusing on the selectivity of marriage and the endogeneity of wife's labor force participation. The empirical results show that marriage status is evidently selected in male's wage equation. Positive marriage premium existing in male wage over the late 90's is significantly associated with wife's labor supply. Wife's joining labor market brings about favorable effects on husband's wage due to the complementarity of the couple's labor market human capital. Gender division in domestic services is not prevalent in Taiwan, thus wife's working hour does not cause significant unfavorable effects on husband's wage. And the encouragement of wife's access to full-time jobs may be advantageous to husband's wage rate.

1. 內政部統計處 Department of Statistics, Ministry of the Interior (2007)，人口統計 Population Statistics。 (in Chinese)
2. 行政院主計處 Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C (2000)，人力資源調查統計年報 Yearbook of Manpower Survey Statistics。 (in Chinese)
3. Barnow, B. S.,Cain, G. G.,Goldberger, A. S.(1980).Issues in the Analysis of Selectivity Bias.Evaluation Studies Review Annual,5,43-59.
4. Bartel, A.,Sicherman, N.(1993).Technological Change and On-the-Job Training of Young Workers.NBER Summer Institute in Labor Studies,July,26-30.
5. Becker, G. S.(1991).A Treatise on the Family.Cambridge, MA:Harvard University Press.
6. Becker, G. S.(1975).Human Capital.Chicago:The University of Chicago Press.
7. Bryant, W. K.(1990).The Economic Organization of the Household.New York:Cambridge University Press.
8. Chun, H.,Lee, I.(2001).Why Do Married Men Earn More: Productivity or Marriage Selection?.Economic Inquiry,39(2),307-319.
9. Gray, J.(1997).The Fall in Men's Return to Marriage.Journal of Human Resources,32(3),481-504.
10. Greene, W.(1993).Econometric Analysis.Upper Saddle River, New Jersey:Prentice Hall.
11. Hayashi, F.(1995).Is the Japanese Extended Family Alturistically Linked? A Test Based on Engel Curves.Journal of Political Economy,103(3),661-674.
12. Heckman, J. J.(1979).Sample Selection Bias as a Specification Error.Econometrica,47(1),153-162.
13. Hersch, J.,Stratton, L.(1997).Housework, Fixed Effects, and Wages of Married Workers.Journal of Human Resources,32(2),285-307.
14. Hill, M. S.(1979).The Wage Effects of Marital Status and Children.Journal of Human Resources,14(4),579-594.
15. Jacobsen, J.,Rayack ,W. L.(1996).Do Men Whose Wives Work Really Earn Less?.American Economic Review,86(2),268-273.
16. Korenman, S.,Neumark, D.(1991).Does Marriage Really Make Men More Productive?.Journal of Human Resources,26(2),282-307.
17. Loh, E. S.(1996).Productivity Difference and the Marriage Wage Premium for White Males.Journal of Human Resources,31(3),566-589.
18. Lynch, L.(1992).Private Sector Training and the Earnings of Young Workers.American Economic Review,82(1),299-312.
19. Maddala, G. S.(1983).Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics.New York:Cambridge University Press.
20. Mincer, J.(1974).Schooling, Experience, and Earnings.New York:Columbia University Press.
21. Nakosteen, R. A.,Zimmer, M. A.(1987).Marital Status and Earnings of Young Men: A Model of Endogenous Selection.Journal of Human Resources,22(2),248-268.
22. Nakosteen, R. A.,Zimmer, M. A.(1980).Migration and Income: The Question of Selection.Southern Economic Journal,46(3),840-851.
23. Schoeni, R.(1990).The Earnings Effects of Marital Status: An International Comparison.the Annual Meetings of the Population Association of America,Toronto:
24. Tommasi, M.(ed.),Ierulli, K.(ed.)(1995).The New Economics of Human Behavior.Cambridge:Cambridge University Press.
25. Wooldridge, M. J.(2002).Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data.Cambridge, MA:MIT Press.
26. 于若蓉、朱敬一(1988)。婦女勞動參與對生育行爲之影響—兩制內生轉換模型之應用。經濟論文叢刊，16(2)，225-249。
27. 方思文(1998)。國立臺灣大學農業推廣學研究所=Department of Agricultural Extension, National Taiwan University。
28. 江錫九(1993)。國立臺灣大學經濟研究所=Department of Economics, National Taiwan University。
29. 李寬芳(1994)。東海大學社會學系=Department of Sociology, Tunghai University。
30. 周玟琪(1994)。國立台灣大學社會學研究所=Department of Social Work, National Taiwan University。
31. 施堯啟(2001)。國立中正大學社會福利系=Department of Social Welfare, National Chung Cheng University。
32. 徐美(2001)。育兒羈絆與成本對有偶婦女勞動供給影響之研究—二階段一般化Tobit模型之應用。第五屆經濟發展學術研討會
33. 徐美、林聖勛(2001)。婦女從業身分與幼兒看護之探討。台灣經濟學會年會論文集
34. 張清溪(1988)。台灣勞動市場研究的檢討。經濟論文叢刊，16(2)，125-130。
35. 張清溪(1980)。結婚生育與子女數對有偶婦女勞動供給的影響。經濟論文叢刊，9(2)，167-223。
36. 張清溪(1983)。台北婦孺之時間用途分析。第三次社會指標研討會
37. 陳建良(2001)。人力資本的跨代移轉—家庭背景對18-19歲子女教育成就的影響。台灣經濟學會2001年年會
38. 章英華、朱敬一(2001)。家庭動態資料庫簡介。華人家庭動態資料庫學術研討會會議論文集
39. 單驥(1988)。我國小家庭夫妻勞動供給的決定—兼論所得稅的效果。經濟論文叢刊，16(2)，251-270。
40. 劉錦添、江錫九(1997)。台灣有偶婦女時間分配型態之實證研究。人文及社會科學集刊，9(3)，1-29。
41. 簡文吟、薛承泰(1996)。台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素。人口學刊，17，113-134。
42. 羅紀琼(1986)。已婚婦女勞動參與的再思。經濟論文，14(1)，113-130。
43. 羅雅琴(1997)。國立中正大學勞工研究所=Department of Labor Relations, National Chung Cheng University。
44. 譚令蒂、于若蓉(1996)。雙元勞動市場模型的應用—兼論台灣婦女就業結構的改變。經濟論文叢刊，24(2)，275-311。

1. 黃新亞,黃柏鈞(2023)。娶妻前，生子後？以家庭動態調查衡量婚姻對勞動市場表現的影響。經濟論文，51(3)，277-308。
2. 魯慧中、陳明賢(2018)。典型和非典型全日工作的工資差異─雙變數就業選擇之實證分析。經濟論文，46(2)，133-183。
3. (2013)。婚育溢酬或懲罰？─家庭生命週期與公司內權威晉陞之性別差異。臺灣社會學刊，53，1-53。