臺灣個人勞動所得不均度成因之分解

Decomposition of the Determinants of Labor Income Inequality in Taiwan

陳建良(Chien-Liang Chen)；曹添旺(Tien-Wang Tsaur)；林佑龍(Yo-Long Lin)

勞動所得 ； 不均度 ； 分量迴歸 ； 擬真分解 ； Labor Income ； Inequality ； Quantile Regression ； Counterfactual Decomposition

經濟研究

55卷2期（2019 / 07 / 31）

147 - 190

繁體中文

本研究採分量迴歸與重複抽樣（bootstrapping），搭配1990年至2014年長達25年期間的個人年度勞動所得資料，以新方法和新資料型態探討勞動所得不均度變化，歸因於薪資所得者的教育年數、工作經驗、性別、婚姻狀態、公私部門與產業別等，各種特性所佔比例，並進行分配變化趨勢成因的擬真分解。結果發現，教育年數及教育報酬率的提高，有助於勞動所得的全面提升，尤以中間和基層勞工的受益較大；產業別的報酬率變化，反映金融海嘯之後的產業結構演進，對低所得族群有較大的負面衝擊。至於其他特性和報酬率的分配，影響效果都屬其次。本研究結果隱含，透過合理的補貼和在職訓練，提升弱勢族群的教育報酬率，有助於勞動所得不均度的改善。

Using twenty-five years of data from 1990 to 2014 on individual annual labor income, this study analyzes the determinants of Taiwan's labor income inequality based on a quantile regression technique with the bootstrap method. We utilize new econometric methods and data sources to examine whether changes in labor income inequality are attributable to workers' education years, working experience, gender, marital status, public or private sector employment, and industry sectors. The results suggest that more schooling years and larger marginal rates of return to education lead to increases in an individual's labor income, especially for low- and middle-income workers. Changes in returns to different industry sectors show that industrial structure adjustments arising from the 2008-2009 global financial tsunami may have an adverse effect on low-income labors. Other factors that affect wage inequality are secondary. The results therefore imply that governments can reduce labor income inequality through education subsidies and on-the-job trainings for the disadvantageous workers.

1. 江豐富, Feng-Fuh(2008)。從勞動所得估計臺灣的人力資本生產與投資。臺灣經濟預測與政策，38(2)，111-140。
   連結：
2. 李浩仲, Hao-Chung,翁培真, Pei-Chen(2015)。台灣出口產品品質的演進。經濟論文叢刊，43(1)，1-51。
   連結：
3. 陳建良, Chien-Liang(2014)。臺灣家戶所得不均長期變化趨勢之分解。臺灣經濟預測與政策，44(2)，1-44。
   連結：
4. 陳建良, Chien-Liang,管中閔(2006)。台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析。經濟論文，34(4)，435-468。
   連結：
5. 鄭保志, P. C. Roger(2004)。教育擴張與工資不均度：台灣男性全職受雇者年群分析。經濟論文叢刊，32(2)，233-265。
   連結：
6. Becker, G. S.(1993).Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education.Chicago:The University of Chicago Press.
7. Blinder, A. S.(1973).Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates.The Journal of Human Resources,8(4),436-455.
8. Bourguignon, F.,Fournier, M.,Gurgand, M.(2001).Fast Development with a Stable Income Distribution: Taiwan, 1979-94.The Review of Income and Wealth,47(2),139-163.
9. Chu, C. Y. C.,Jiang, L.(1997).Demographic Transition, Family Structure, and Income Inequality.The Review of Economics and Statistics,79(4),665-669.
10. Chuang, Y. C.,Lai, W. W.(2017).Returns to Human Capital and Wage Inequality: The Case of Taiwan.Journal of Economic Development,42(3),61-88.
11. Deaton, A. S.,Paxson, C. H.(1994).Saving, Growth, and Aging in Taiwan.Studies in the Economics of Aging,Chicago:
12. Fei, J. C. H.,Ranis, G.,Kuo, S. W. Y.(1979).Growth with Equity: The Taiwan Case.Oxford University Press.
13. Fields G. S.,Leary, J. B.(1999).Economic and Demographic Aspects of Taiwan's Rising Family Income Inequality.The Political Economy of Taiwan's Development into the 21st Century: Essays in Memory of John C. H. Fei,Northampton:
14. Fitzenberger, B.,Kurz, C.(1997).Center for International Labor Economics, Universität Konstanz Discussion PaperCenter for International Labor Economics, Universität Konstanz Discussion Paper,未出版
15. García, J.,Hernández, P. J.,López-Nicolás, A.(2001).How Wide Is the Gap? An Investigation of Gender Wage Differences Using Quantile Regression.Empirical Economics,26(1),149-167.
16. Juhn, C.,Murphy, K. M.,Pierce, B.(1993).Wage Inequality and the Rise in Returns to Skill.Journal of Political Economy,101(3),410-442.
17. Kuznets, S.(1980).Notes on Income Distribution in Taiwan.Quantitative Economics and Development: Essays in Memory of Ta-Chung Liu,Cambridge:
18. Lin, C. Y.(1994).University of Southern California.
19. Machado, J. A. F.,Mata, J.(2005).Counterfactual Decomposition of Changes in Wage Distributions Using Quantile Regression.Journal of Applied Econometrics,20(4),445-465.
20. Oaxaca, R.(1973).Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets.International Economic Review,14(3),693-709.
21. OECD(2012).Economic Policy Reforms 2012: Going for Growth.Paris:OECD Publishing.
22. 朱雲鵬, Yun-Peng(1991)。家戶大小與所得分配：1980 與 1989 年台灣實證研究。中國經濟學會年會論文集
23. 吳慧瑛, Huoying(1998)。家戶人口規模與所得分配，1976-1995。經濟論文，26(1)，19-50。
24. 林金源, Ching-Yuan(1995)。家庭結構變化對台灣所得分配的影響。台灣經濟學會年會論文集，臺北=Taipei:
25. 曹添旺, Tien-Wang(1996)。臺灣家庭所得不均度的分解與變化試析，1980~1993。人文及社會科學集刊，8(2)，181-219。
26. 曹添旺, Tien-Wang,張植榕, Jyr-Rong(2000)。台灣家庭高低所得階層屬性分布與所得分配。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，344-361。
27. 陳建良, Chien-Liang(2010)。台灣教育擴張與工資分配的跨時變化趨勢。台灣經濟學會 2010年年會，臺北=Taipei:
28. 陳建良, Chien-Liang(2011)。台灣工資不均度變化與產業轉型。台灣經濟學會 2011 年年會，臺北=Taipei:
29. 劉克智, Paul K. C.(1975).臺灣人口成長與經濟發展.臺北=Taipei:聯經出版公司=Linking Publishing.
30. 劉鶯, Ying-Chua(1992)。家庭所得分配的勞動經濟分析 —台灣雙薪家庭實證。勞動市場與勞資關係，臺北=Taipei:
31. 劉鶯釧, Ying-Chua(1982)。臺灣的家庭生命循環與所得分配。社會科學論叢，30，205-249。
32. 劉鶯釧, Ying-Chua、張清溪, Ching-His(1995)。妻子勞動報酬對家庭所得分配之影響－臺灣個案研究。臺灣所得分配論文集，臺北=Taipei:

1. 劉錦添,馮炳萱,容媺涵,吳俊彥(2023)。廠商國際貿易活動與員工薪資水準和薪資不均等的關聯：臺灣製造業實證研究。人文及社會科學集刊，35(1)，81-109。
2. 魏志仲,黃慧珊,陳靜瑜,林灼榮(2021)。台灣蘋果供應鏈價值創造與所得不均度：技術效率中介效果。商略學報，13(2)，89-102。
3. 張宜君,林宗弘,李俊穎(2022)。再探臺灣階級與世代的收入差異，1990－2020。臺灣經濟預測與政策，53(1)，41-78。
4. 鄭漢亮(2022)。台灣利率政策與所得分配。應用經濟論叢，112，171-205。
5. (2020)。時勢造英雄？臺灣個人所得的世代差異，1992–2017。臺灣社會學刊，68，61-120。
6. (2022)。銀髮大分流：台灣中高齡民眾的退休選擇與個人所得分析。台灣社會學，43，103-142。
7. (2024)。台灣蘋果代工廠商價值創造與勞資權益不對等之研究。商管科技季刊，25(1)，1-32。