题名

家有「啃老子女」的中高齡工作與退休決策-從子女性別差異的角度進行分析

并列篇名

Determinants of Working and Retirement Decision Among Seniors in Taiwan-Do NEETs Matter?

作者

李明軒(Ming-Hsuan Lee);張簡元容(Yuan-Rong Chang Chien)

关键词

退休 ; 啃老子女 ; 性別差異 ; Retirement ; NEETs ; Gender Differences

期刊名称

經濟研究

卷期/出版年月

59卷1期(2023 / 01 / 31)

页次

169 - 214

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

近年來各國都出現了越來越多「啃老子女」,當家中出現這類子女,中高齡父母的退休或工作決策是否會受到影響?過去已有大量文獻整理影響個人退休決策的因素,但較少有針對「啃老子女」對父母退休決策影響之研究,也未有從子女的性別差異角度來分析其對父母退休決策影響之異同,因此本研究使用中央研究院人文社會科學研究中心「臺灣社會變遷基本調查」中2006年、2011年、2016年3波「家庭組」之調查結果來進行實證估計,以probit模型來檢視55歲以上中高齡人口的工作或退休狀態是否與「啃老子女」的出現與性別有所關聯。估計結果發現父母對於兒子和女兒的確存在不同的對待方式:「有未成年兒子」之樣本退休或不工作的可能性較低,有已婚的「啃老兒子」增加了樣本退休或不工作的可能性,而有已婚的「啃老女兒」與樣本退休或不工作的可能性則無關聯。每個家庭的價值觀都夾雜著傳統與現代思維,本研究的實證數據指出在我國現代社會中仍存在著的一些傳統思維。

英文摘要

Not in Education, Employment, or Training (NEET) refers specifically to young people who have grown up and have the ability to earn a living, but are still financially unable to support themselves and need to rely on their parents. In order to continue to support a NEET at home, do parents change their retirement decision? Given the tradition of a "son preference" in Taiwan, does the sex of a NEET influence parental retirement decision differently? This paper utilizes data from the Taiwan Social Change Survey to empirically examine these questions. The estimation results show that parental working and retirement decision respond differently to the presence of an underage son and the presence of an underage daughter. The estimation results also indicate that parental working and retirement decision indeed respond to the presence of a NEET, but with different attitudes towards a NEET son and a NEET daughter. Therefore, NEETs matter, as does their gender.

主题分类 社會科學 > 經濟學
参考文献
  1. 周賢榮, Shyan-Rong,蘇恩德, En-Der,鄭文英, Wen-Ying,李勝榮, Sheng-Jung(2010)。臺灣地區中高齡受雇人員退休行為之研究-多元邏輯斯迴歸分析應用。人文暨社會科學期刊,6(2),47-60。
    連結:
  2. 陳國康, Guo-Kang,Felix, B.(2013)。長者就業:現況、挑戰與建議。國家與社會,14,1-54。
    連結:
  3. Caroleo, F. E.,Rocca, A.,Mazzocchi, P.,Quintano, C.(2020).Being NEET in Europe Before and After the Economic Crisis: An Analysis of the Micro and Macro Determinants.Social Indicators Research,149(3),991-1024.
  4. Coile, C. C.,Levine, P. B.(2007).Labor Market Shocks and Retirement: Do Government Programs Matter?.Journal of Public Economics,91(10),1902-1919.
  5. Coles, B.,Hutton, S.,Bradshaw, J.,Craig, G.,Godfrey, C.,Johnson, J.(2002).Literature Review of the Costs of Being "Not in Education, Employment or Training" at Age 16-18.Norwich, United Kingdom:Queen’s Printer.
  6. Dorn, D.,Sousa-Poza, A.(2010).‘Voluntary’ and ‘Involuntary’ Early Retirement: An International Analysis.Applied Economics,42(4),427-438.
  7. Freeman, R. B.,Wise, D. A.(1982).The Youth Labor Market Problem: Its Nature, Causes, and Consequences.Chicago, IL:University of Chicago Press.
  8. French, E.(2005).The Effects of Health, Wealth, and Wages on Labour Supply and Retirement Behaviour.The Review of Economic Studies,72(2),395-427.
  9. Furlong, A.(2007).The Zone of Precarity and Discourses of Vulnerability.Journal of Social Science and Humanities,381,101-121.
  10. Hall, A.,Johnson, T. R.(1980).The Determinants of Planned Retirement Age.Industrial and Labor Relations Review,33(2),241-254.
  11. Hank, K.,Korbmacher, J. M.(2013).Parenthood and Retirement: Gender, Cohort, and Welfare Regime Differences.European Societies,15(3),446-461.
  12. Kogan, I.,Müller, W.(2003).School-to-Work Transitions in Europe: Analyses of the EU LFS 2000 Ad Hoc Module.Mannheim, Germany:Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.
  13. Montalto, C. P.,Yuh, Y.,Hanna, S.(2000).Determinants of Planned Retirement Age.Financial Services Review,9(1),1-15.
  14. Mortimer, J. T.(ed.),Shanahan, M. J.(ed.)(2003).Handbook of the Life Course.Boston, MA:Springer.
  15. Noh, H.,Lee, B. J.(2017).Risk Factors of NEET (Not in Employment, Education or Training) in South Korea: An Empirical Study Using Panel Data.Asia Pacific Journal of Social Work and Development,27(1),28-38.
  16. Pang, G.,Warshawsky, M. J.,Weitzer, B.(2010).The Retirement Decision: Current Influences on the Timing on Retirement among Older Workers.Pension Fund Risk Management: Financial and Actuarial Modeling,New York:
  17. Quinn, J.,Burkhauser, R.,Cahill, K.,Weathers, R.(1998).OECD Economics Department Working PaperOECD Economics Department Working Paper,未出版
  18. Rahman, K. M.(2007).NEETs’ Challenge to Japan: Causes and Remedies.Japanstudien,18(1),221-244.
  19. Szinovacz, M. E.,DeViney, S.,Davey, A.(2001).Influences of Family Obligations and Relationships on Retirement: Variations by Gender, Race, and Marital Status.The Journals of Gerontology: Series B,56(1),S20-S27.
  20. 何圓, Yuan,王伊攀, Yi-Pan(2015)。隔代撫育與子女養老會提前父母的退休年齡嗎?-基於 CHARLS 資料的實證分析。人口研究,39(2),78-90。
  21. 宋健, Jian,戚晶晶, Jing-Jing(2011)。“啃老”:事實還是偏見-基於中國 4 城市青年調查資料的實證分析。人口與發展,5,57-64。
  22. 李琴, Chin,彭浩然, Hou-Zan(2015)。誰更願意延遲退休?-中國城鎮中老年人延遲退休意願的影響因素分析。公共管理學報,12(2),119-128。
  23. 林宜慧, Yi-Hui(2020)。國立暨南國際大學經濟學系=Department of Economics, National Chi Nan University。
  24. 封進, Jin,胡岩, Yan(2008)。中國城鎮勞動力提前退休行為的研究。中國人口科學,4,88-94。
  25. 柯光明, Guang-Ming(2010)。國立屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班=National Pingtung University of Science and Technology EMBA。
  26. 洪嫣璘, Yen-Lin(2011)。淡江大學保險學系=Department of Insurance, Tamkang University。
  27. 孫佳佳, Chia-Chia,吳錚, Zheng(2009)。個人退休決策的影響因素研究。湖北社會科學,5,51-54。
  28. 席恆, Heng,王昭茜, Zhao-Xi(2017)。不同職業類型勞動者退休意願差異及影響因素研究。西北大學學報哲學社會科學版,42(2),11-20。
  29. 許容敏, Jung-Min(2018)。臺灣新一代年輕人之尼特族傾向調查研究。當代中國研究,25(1),127-160。
  30. 陳奇娟, Qi-Juan(2008)。大學畢業生 “啃老” 現象原因探析。社會工作,10,51-54。
  31. 黃立立, Li-Li(2009)。草莓族與啃老族?談青年過度依賴現象與輔導策略。諮商與輔導,284(8),10-13。
  32. 劉孟奇, Mon-Qi(2007).我七年級,我不草莓.臺北=Taipei:高寶=Global Publishing.
  33. 厲春財, Chun-Tzai(2009)。別當直昇機父母-親職教育的另類思考。臺灣教育,656,45-47。
  34. 盧信昌, Xin-Chang(2008)。如何提升青年就業力以因應高失業年代:議題背景說明。97 年分區青年政策論壇
  35. 錢嫣虹, Yan-Hong,李心愉, Xin-Yu(2018)。個體退休意願及家庭內互動關係研究。保險研究,1,39-51。
  36. 戴香智, Xian-Zhi,侯國鳳, Guo-Feng(2006)。“啃老” 現象的社會工作視域分析。社會工作,11,31-34。
  37. 謝依純, Yi-Chun(2012)。影響臺灣中高齡者退休年齡之因素。臺灣老年學論壇,14,1-33。
  38. 蘇金蟬, Chin-Chun,鄭維瑄, Wei-Shiuan(2014)。他們為什麼不工作?啃老族/尼特族現象國外經驗初探。社區發展季刊,146,138-148。