政府獎勵措施對廠商績效之影響－LISREL分析方法之應用

An Overview of Taiwan's Technological Policy Measures and Evaluation of the Effectiveness of Government Investment Tax Credits

10.6226/NTURM2000.10.2.71

王健全；陳厚銘

研究發展 ； 投資抵減 ； 租稅獎勵 ； 線性結構關係模式 ； 促進產業升級條例 ； Technological Policy Measures ； R&D ； Investment Tax Credits ； LISREL ； Statute for Industrial Upgrading and Promotion

臺大管理論叢

10卷2期（2000 / 06 / 01）

71 - 96

繁體中文

本文探討政府獎勵措施對研究發展人才培訓與建立國際品牌形象等支出的影響，同時檢視其對廠商研究績效以及經濟效益的衝擊效果。實證設計係根據廠商問卷調查的資料，透過線性結構關係模式(LISREL)來檢視政府獎勵措施的成效。實證結果顯示：政府的租稅獎勵對業者之研究發展及建立國際品牌形象支出有顯著的誘發效果，同時，廠商研究發展和建立國際品牌形象的努力對其研究績效（新產品及新技術產出）以及經濟效益（含產品附加價值及投資報酬率等）也有顯著的正向影響。上述結果反映出，政府提供的獎勵措施，具有誘導產業界加強研究發展與建立國際品牌形象等活動的功能，同時有助於廠商開發新產品、新技術以及產品附加價值的提高，進而達到促進產業升級的目標。

The purpose of this paper is two folds. First, we present an overview of Taiwan's technological policy measures. Second, we then evaluate the effectiveness of investment tax credits for R&D, personnel training and establishment of an international brand name in the Statute for Industrial Upgrading and Promotion. In the paper, we conduct a survey of 161 Taiwanese manufacturing firms to investigate the effects. Our analysis, using the Linear Structural Relation model (LISREL), suggests that government investment tax credits generate a positive impact on firms' expenditure in the area of R&D and establishment of international brand name. Furthermore, we also find that there exists a positive linkage between firms' expenditure and their profit as well as research efficiency.

1. Arrow, K.(1962).The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors.Princeton, N. J.:Princeton University Press.
2. Bailey, Martin Neil, Lawrence, Robert Z.(1992).Tax Incentives for R＆D: What Do the Data Tell Us?.Washington D. C.:Study Commission by the Council on Research and Technology.
3. Berger, Philip(1993).Explicit and Implicit Tax Effects of the R＆D Tax Credit.Journal of Accounting Research,3(2)
4. Brown, K.(1985).The R＆D Tax Credit: An Evaluation of Evidence of Its Effectiveness.Washington, D. C.:Joint Economic Committee, U. S. Congress.
5. De Long, J. Bradford, Summers, Lawrence H.(1991).Equipment Investment and Economic Growth.Quarterly Journal of Economics,106
6. Eisner, R., Albert, S. H., Sullivan, M.(1983).Sixteen CIRET Conference.
7. Erickson, G. M., Johansson, J. K., Chao, P.(1984).Image Variables in Multiattribute Product Evaluation.Journal of Consumer Research,11
8. Fornell, Clase(1982).A Second Generation of Multivariate Analysis.台北:華泰書局.
9. Geringer, J. M., Hebert, L.(1991).Measuring Performance of International Joint Ventures.Journal of International Business Studies,22(2)
10. Hall, Borwnyn H.(1992).R＆D Tax Policy During Eighties: Success or Failure?.NEBR.
11. Holemans, B., Sleuwaegen, L.(1988).Innovation Expenditures and the Role of Government in Belgium.Research Policy,17
12. Johansson, J. K., Douglas, Susan P., Nonaka, Ikujiro(1985).Assessing the Impact of Country of Origin on Product Evaluations: A New Methodological Perspective.Journal of Marketing Research,22
13. Kinnear, T., Taylor, J.(1991).Marketing Research: An Applied Approach.New York:McGraw-Hill.
14. Link, A. N.(1982).An Analysis of the Composition of R＆D Spending.Southern Economic Journal,79(2)
15. Long, Scott(1983).Covariance Structure Models.London:SAGE Publication Ltd.
16. Mansfield, E.(1986).The R＆D Tax Credit and Other Technology Policy Issues.American Economic Review,76(2)
17. Mansfield, E., Switzer, L.(1985).How Effective Are Canada's Direct Tax Incentives For R＆D?.Canada Public Policy
18. Mansfield, E., Switzer, L.(1985).The Effect of R＆D Tax Credits and Allowance in Canada.Research Policy,14
19. Nadiri, M. Ishag(1980).Capital Efficiency and Growth.Cambridge, Massachusetts:Ballinger.
20. Roth, K., Morrison, A.(1990).An Empirical Analysis of the Integration-Responsiveness Framework in Global Industries.Journal of International Business Studies,21(4)
21. Thirlwall, A. P.(1995).Economic Development with Special Reference to Developing Countries.London:Macmillan Publication Co..
22. Woo, C., Willard, G.(1983).Academy of Management Meeting.Dallas:
23. 王健全 Wang, Jiann-Chyuan(1993)。政府研究發展租稅獎勵工具與業者反應之探討：以臺灣電子零組件廠商為例。臺北:中華經濟研究院。
24. 孫克難 Sun, Keh-Nan(1991)。試評「促進產業升級條例」的經濟效益。財稅研究（財稅研究雜誌社） Public Finance Review，23(1)
25. 馬凱 Ma, Ka、 王健全 Wang, Jiann-Chyuan(1990)。政府直接介入民間工業發展活動之方式與成效。臺北:中華經濟研究院。
26. 國立中興大學經濟研究所(1986)。工研院工作成效評估之研究。臺北:工業經濟研究中心。
27. 張慶輝 Chang, Ching-Huei(1985)。投資租稅抵減之賦稅面與經濟面效果。財稅研究（財稅研究雜誌社） Public Finance Review，17(4)
28. 單驥 San, Gee, Chen, Ying-Chen(1995).Technology Support Institute and Policy Priorities for Industrial Development in Taiwan, ROC.Taipei:Chung-Hua Institution for Economic Research.

1. 蔡秋田、李文福(2004)。新產品研發技術效率及其影響因素之研究。中山管理評論，12(3)，573-593。
2. 蔡玉琴,黃美珠,洪嘉妤,王媛慧(2017)。產業創新條例之實施對企業研發支出之影響。東海管理評論，19(1)，95-127。
3. 蔡正暉、張石柱(2009)。經濟部科技研究發展專案計畫執行效率之探討－資料包絡分析及分析層級程序法之應用。會計學報，2(1)，51-72。
4. 陳明進、李桓伊(2017)。產業創新條例限縮投資抵減對企業研究發展支出行為之影響。管理學報，34(2)，277-305。
5. 陳庭軒,汪瑞芝(2022)。產業創新條例及營所稅調降對企業租稅負擔之影響。當代會計，23(2)，249-288。
6. 陳志豪,邢志航(2019)。運用平衡計分卡建構評估公共建設公私協力（PPP）專案績效認知關鍵因素之研究。物業管理學報，10(1)，24-37。
7. 程琪、許旭昇、林婷鈴、方文昌(2016)。兩岸發光二極體產業之效率評估：應用網路資料包絡分析法。科技管理學刊，21(2)，29-58。
8. 黃政仁、林秉孝(2016)。創新之價值創造結構分析：臺灣電子業之證據。會計評論，62，1-31。
9. 顏怡音、李芎瑩(2013)。政府產業創新政策對企業智慧資本累積與經營績效之影響－以研發及人才培訓為例。管理與系統，20(4)，755-791。