题名

專利引證和國際知識外溢:以電子業爲例

并列篇名

Patent Citation and International Knowledge Spillovers: Evidence from I.T. Industry

DOI

10.29628/AEP.200503.0004

作者

鄭秀玲(Show-Ling Jang);張淑卿(Shu-Ching Chang)

关键词

專利引證 ; 電子業 ; 國際知識外溢 ; Patent citation ; IT industry ; International knowledge spillovers

期刊名称

經濟論文

卷期/出版年月

33卷1期(2005 / 03 / 01)

页次

103 - 140

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文以1990年至1999年期間世界各國在美國所獲專利資料,以及1981年至1998年期間的專利引證資料,應用專利引證機率模型,來分析美國、日本、德國、台灣和南韓等五國電子業專利引證這五國專利所產生的知識外溢現象。本文主要發現為:(1)除了日本外,各國電子業專利引證美國專利的次數比例均為最高,惟此項比例有逐年減少的趨勢。反之,各國電子業專利引證日本專利的比例則有明顯增加的趨勢。各先進國家電子業專利引證台韓專利的比例非常低,都在2%以下;(2)日本、德國、南韓和台灣電子業專利引證日本專利的平均機率均高於引證美國專利,其中台韓更為明顯。儘管各國電子業競相引證日本專利,日本電子業專利引證他國專利的機率普遍偏低。因此,本文之實證結果並未出現如過去文獻對GS國家的研究所得出的國與國間的知識流動呈雙向外溢,而是呈現由科技實力較強的一方流向較弱的一方。類似的單向主導現象也出現在美國 v.s.德國。(3)在控制其他變數不變之下,南韓及台灣的電子業專利引證日本和美國專利的速度均較美、日、德來得快速,這可能反映了技術後進者急欲迎頭趕上先進者的強烈企圖心。此外,台、韓電子業專利還引證一些老舊但技術性很關鍵的先進國家專利,這個技術落後國的學習門檻現象,是過去相關文獻從未發現過的。

英文摘要

This paper examines patterns of international knowledge diffusion in the IT industry among the US, Japan, Korea and Taiwan using patent citation as an indicator of knowledge flow. We estimate a knowledge diffusion model using a data set of the patents granted in the US to inventors residing in these four countries during 1990-1999. We find (1) the patterns of international knowledge diffusion are not bidirectional as found in the existing literatures, whereas patents whose inventors reside in technology latecomer country are more likely to cite the patents owned by the country of the technology generator; (2) for all of the countries, patents in the IT area are more likely to cite Japanese patents than American patents.

主题分类 社會科學 > 經濟學
参考文献
  1. Berstein, J. I.,P. Mohnen(1998).International R&D Spillovers between U.S. and Japanese R&D Intensive Sectors.Journal of International Economics,44,31-338.
  2. Branstetter, L. G.(2000).Is Foreign Direct Investment a Channel of Knowledge Spillovers? Evidence from Japanese FDI in the U.S..NBER Working Paper,No. 8015
  3. Branstetter, L. G.(2001).Are Knowledge Spillovers International or Intranational in Scope? Microeconometric Evidence from the U.S. and Japan.Journal of International Economics,53,53-79.
  4. Caballero, R. J.,A. Jaffe(1993).NBER Macroeconomics Annual 1993.Cambridge, MA:MIT Press.
  5. Chuang, Y. C.(2004).Knowledge Spillover, Trade and Economic Growth.Journal of International and Comparative Economics,5,249-269.
  6. Chuang, Y. C. ,P. F. Hsu(2004).FDI, Trade, and Spillover Efficiency: Evidence from China's Manufacturing Sector.Applied Economics,36(10),1003-1115.
  7. De Bondt, R.(1996).Spillovers and Innovative Activities.International Journal of Industry Organization,15,1-28.
  8. Hall, B. H.,A. Jaffe,M. Trajtenberg(2001).The NBER Patent Citation Data File: Lessons, Insight, Methodological Tools.NBER Working Paper,No. 8498
  9. Hirschey, M.,V. J. Richardson(2001).Valuation Effects of Patent Quality: A Comparison for Japanese and U.S. Firms.Pacific-Basin Finance Journal,9,65-82.
  10. Hu, A.,A. Jaffe(2003).Patent Citations and International Knowledge Flow: The Cases of Korea and Taiwan.International Journal of Industry Organization,21,849-880.
  11. Jaffe, A.,M. Trajtenberg(1996).Flows of Knowledge from Universities and Federal Labs: Modeling the Flow of Patent Citations over Time and across Institutional and Geographic Boundaries.NBER Working Paper,No. 5712
  12. Jaffe, A.,M. Trajtenberg(1999).International Knowledge Flows: Evidence from Patent Citations.Economics of Innovation & New Technology,8(1-2),105-136.
  13. Jaffe, A.,M. Trajtenberg,M. S. Fogarty(2000).Knowledge Spillovers and Patent Citations: Evidence from a Survey of Inventors.American Economic Review,90(2),215-218.
  14. Jaffe, A.,M. Trajtenberg,R. Henderson(1993).Geographic Localization of Knowledge Spillovers As Evidenced by Patent Citations.Quarterly Journal of Economics,108(3),577-598.
  15. Mansfield, E.(1985).How Rapidly Does New Industrial Technology Leak Out?.Journal of Industrial Economics,34(2),217-223.
  16. Stolpe, M.(2002).Determinants of Knowledge Diffusion As Evidenced in Patent Data: The Case of Liquid Crystal Display Technology.Research Policy,31,1181-1198.
  17. 莊奕琦、許碧峰(1999)。研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果: 台灣製造業實證。經濟論文,27(3),407-432。
被引用次数
  1. 李姿瑩、李沿儒(2012)。採用科學文獻建立專利技術分類系統。科技管理學刊,17(4),71-88。
  2. 梁峻齊、阮明淑(2009)。台灣地區專利指標應用之書目計量學研究。教育資料與圖書館學,47(1),19-53。
  3. 楊雯如、柯慈儀、邱永和、林藹新(2008)。電子業赴大陸投資之績效評估。真理財經學報,19,1-29。
  4. 趙義隆、黃意丹(2014)。從專利引證相似度探討商業模式相互影響網絡與社群結構之研究─以台灣IC設計產業為例。科技管理學刊,19(1),1-22。
  5. (2009)。專利指標發展研究。圖書館學與資訊科學,35(2),88-106。
  6. (2022)。金融專利與期貨商經營模式的研究。期貨與選擇權學刊,15(2),39-70。