無法執法與有法放任：台灣有線電視產業的制度論分析(1983-2000)

Interference without Law and Nonintervention with Law: The Case of the Taiwanese Cable TV Industry from an Institutional Approach (1983-2000)

10.6350/JSSP.200706.0169

戴伯芬(Po-Fen Tai)

有線電視 ； 系統經營者 ； 頻道供應者 ； 制度論 ； cable TV ； system manager ； channel provider ； institution approach

人文及社會科學集刊

19卷2期（2007 / 06 / 01）

169 - 201

繁體中文

台灣有線電視市場的發展是一場資本、國家以及民間社會力量衝突與鬥爭結果。本文從有線電視法立法前、後兩階段，分析國家政策與立法如何回應全球資本的力量與地方民間社會的對抗，在多重政經勢力的折衝下形塑出台灣有線電視市場結構。在前有線電視法時期，國家在國際貿易報復與國內民主化雙重壓力下，承認頻道財產權，卻對已經成形的系統市場強加管制，差異執法的結果是保障國外頻道業者的智慧財產權，但使地方系統經營者陷入派系化與財團化，造成以暴力為後盾的惡性競爭與購併；而在有線電視法頒佈之後，又以落日條款來讓原有系統業者暫時繼續經營，在國家有法而放任的情形下，讓集團企業與地方政治力繼續進行市場垂直與水平併購。國家無法建立財產權制度保障，未能建立產業公平競爭的秩序，反而促成市場寡頭壟斷問題。

The formation of Taiwan's cable TV market is the consequence of conflicts and struggles among capital, state and civil society. From an institutional approach, this paper aims to analyze different stages of state legislation and implementation for the cable TV market. The Taiwanese state plays a role not to protect property but for its legitimacy and interest. There are two stages of state regulation and implementation. At the pre-cable TV stage, the state suppressed local system managers in a move against media deregulation and democracy, but protected international channel providers due to international trade negotiations. The selective implementation caused illegal system managers to be bargained and controlled by local factions, gangs and syndicates. At the cable TV legislation stage, the state let the system mangers slide, They are allowed to continue their business until the establishment of a legal cable company in the same area. The interference without law and nonintervention with law resulted in horizontal and vertical mergers and acquisitions in the Taiwanese cable industry.

1. Axelrod, Robert(1984).The Evolution of Cooperation.New York:Basic Books.
2. Commons(1959).Institutional Economics.Madison:University of Wisconsin Press.
3. Hayek, F. A.(1979).The Political Order of a Free People.Chicago and London:University of Chicago Press.
4. Johns, Charmers(1994).Toward Competition in Cable Television.MIT & American Enterprise Institute for PPR..
5. Kasper, Wolfgang and Manfred Streit(1998).Institutional Economics-Social Order and Public Policy.Edward Elgar.
6. Libecap, Gary D.(1989).Contracting for Property Rights.Cambridge:Cambridge University Press.
7. North, Douglass C.(1990).Institutions, Institutional Change and Economic Performance.Cambridge and New York:Cambridge University Press.
8. North, Douglass C.,U. Mäki(eds.),B. Gustafsson(eds.),C. Knudsen (eds.)(1994).Rationality, Institutions and Economic Methodology.London and New York:Routledge.
9. 方仰忠(1991)。一樣花開十七朵，果子味道各不同。新新聞，202，74-77。
10. 王振寰、鄭瑞城編(1993)。解構廣電媒體。台北:澄社報告。
11. 立法院(1993)。立法院公報，1(6)，372。
12. 江冠明、邊城編(1992)。邊地發聲。台北:唐山出版社。
13. 行政院(1995)。有線電視立法參考文獻。台北:行政院有線電視系統工作小組。
14. 行政院公平交易委員會(1997)。公平交易法對有線電視之規範研究。行政院公平交易委員會。
15. 行政院新聞局(2003)。2003廣播電視白皮書。台北:行政院新聞局。
16. 行政院新聞局(1994)。有線電視系統申請須知。台北:行政院新聞局。
17. 何維敬(1997)。投資有線電視涉暴力恐嚇募資 高縣議員鄧武二解送綠島。聯合報(1997/02/01)
18. 吳美緯(1997)。有線電視系統整合概況。衛星與有線電視雜誌，9(4)，42-46。
19. 汪琪(1984)。第四頻道的過去、現在與未來。國科會七十三年度資助專題研究報告。
20. 汪繼源(1995)。碩士論文(碩士論文)。東海大學公共行政研究所。
21. 林子儀(1997)。行政法院裁判之評析：廣播電視法與有線電視法實務與行政法院裁判之評析。國科會專案研究報告。
22. 林美伶(1998)。碩士論文(碩士論文)。交通大學傳播研究所。
23. 邱妙津(1992)。競選帶生意誘人，民主台來勢洶洶。新新聞，264，82-83。
24. 施俊吉、陳炳宏、劉孔中(2003)。有線電視經營區重新調整之可行性分析。行政院新聞局委託研究計畫。
25. 秦牧人(1996)。楊登魁統一第四臺的三百億市場－大哥從商深度報告。商業週刊，440，30-37。
26. 翁秀琪、鄭瑞城編(1993)。解構廣電媒體。台北:澄社報告。
27. 張煜麟(1998)。碩士論文(碩士論文)。交通大學傳播研究所。
28. 曹競元(1994)。民代經營有線電視，未必爲了娛樂價值。中國時報(1994/04/05)
29. 陳慧紋(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學傳播研究所。
30. 曾嬿卿(1993)。有線電視是新政商綜合體。財訊，137，205-209。
31. 馮建三(1995)。廣電資本運動的政治經濟學。台北:台灣社會研究叢刊。
32. 黃書禮(1991)。台灣地區有線電視分區之研究。台北市:行政院有線電視規劃小組。
33. 經濟日報(1997)。經武有線董事長被掃黑押送綠島。衛星與有線電視，9(16)，18。
34. 經濟日報(1989)。MTV問題不再「單純」：貿局也不再置身事外，將與相關單位研擬因應措施。經濟日報(1989/03/24)
35. 管中祥(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學新聞研究所。
36. 蔣雅淇(1993)。電視有線，威力無限。商業周刊，318，22-23。
37. 鄭瑞城編(1993)。解構廣電媒體。台北:澄社報告。
38. 戴伯芬(2000)。博士論文(博士論文)。台灣大學建築與城鄉研究所。
39. 戴伯芬(2001)。有法執法與執法無法－台灣有線電視產業法令與執行分析。中央研究院經濟研究所「執法問題研討會」
40. 戴伯芬、魏吟冰、邊城編(1992)。邊地發聲。台北:唐山出版社。
41. 謝進男(1995)。有線電視工程手冊。台北:凌力通訊公司。
42. 鍾明非(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學傳播研究所。
43. 鍾麗華(1997)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學大眾傳播學系。

1. 曾國峰(2009)。有線電視系統經營區擴大是否增加跨區競爭的可能？。廣播與電視，30，99-135。
2. 曾國峰(2010)。從美國有線電視經驗，思考台灣雙寡占系統競爭未來。傳播與管理研究，9(2)，3-48。
3. 曾國峰(2019)。「反媒體壟斷法」草案演進與規範辨證。中華傳播學刊，35，3-41。
4. 施俊吉(2012)。有線電視市場結構與經營區調整政策。人文及社會科學集刊，24(2)，165-191。
5. 魏玓(2019)。「萬惡」電視何以誕生？臺灣有線電視生成階段（1980－1993）的重新檢視。新聞學研究，139，1-40。