台灣地區勞工退休金制度的性別分析

Gender Analysis of Old-age Payments in Taiwan Areas

10.6350/JSSP.200803.0067

陳芬苓(Fen-Ling Chen)；張森林(San-Lin Chung)

退休金制度 ； 性別分析 ； 年金品質 ； 模擬分析 ； old-age payment ； gender analysis ； pension quality ； simulation analysis

人文及社會科學集刊

20卷1期（2008 / 03 / 01）

67 - 104

繁體中文

本文針對國內兩種現行的勞工退休金制度（勞基法及勞保條例）、新近通過之勞工退休金條例的個人帳戶制、及目前研議中的勞保年金制等四種制度加以分析，以了解不同退休金制度設計所可能造成的性別差距(gender gap)程度。本文以五個年金品質的指標來分析退休金性別差距的程度，數值模擬分析的結果顯示，不論就年金品質的任何一個指標或任何一種勞工退休金制度而言，女性明顯處於不利的地位。其中勞保年金制在各指標上顯示性別差距最小，但其給付金額卻是最低的；勞保條例所造成的性別差距最大。個人帳戶制雖最能保障男女勞工的生活最低水準，但可能擴大原勞基法退休金制度的性別差距。本研究的結果顯示台灣現行及新推行的勞工退休金制度，仍將延續勞動力市場的不平等現象，使女性老年時陷入貧窮及依賴者角色。本研究分析討論的結果建議：採用年金制、加重前面年資的給付、年資不設上限、最低退休金給付水準訂在每月國民最低生活費用、推行遺屬及配偶年金、及同一性別的勞工做比較計算給付金額的退休金制度將有助於縮小退休金制度的性別差距，並減少老年女性貧窮化的問題。

This study analyzes four kinds of old-age payment systems in Taiwan (including old-age payments based on the Labor Standards Law, Labor Insurance Act, Labor Pension Act, and the proposed Labor Insurance Annuity System), from a gender perspective in order to explore the extent of gender gaps in old-age payments. Using Monte Carlo simulation analysis, five indicators of pension quality all showed that four kinds of old-age payment systems had gender gaps. Among these four old-age payment systems, the proposed Labor Insurance Annuity System has the least gender gap but has the least amount of payments. In contrast, the individual account system in the Labor Pension Act has greater gender gap, although it can protect both men and women to provide the minimum living standard. In general, an old-age payment system in Taiwan may sustain the existing gender discrimination in the labor market, and lead to women's inferior status in terms of economic security in old age. Our results suggest that a gender equal pension system has the following characteristics: has annuity payment, has higher payout ratio for the early years of service, has no benefits cap on the years of service, the minimum payment is linked to the minimum living standard, designs with widow pension and spouse pension systems, and the payout ratio is determined by a worker's salary related to the average salary of all workers with the same gender as him or her.

1. 孫健忠(2000)。台灣社會津貼實施經驗的初步分析。社會政策與社會工作學刊，4(2)，5-41。
   連結：
2. Barrientos, Armando(1998).Pension Reform, Personal Pensions and Gender Differences in Pension Coverage.World Development,26(1),125-137.
3. Bertranou, Fabio M.(2001).Pension Reform and Gender Gaps in Latin America: What Are the Policy Options?.World Development,29(5),911-923.
4. Black, F.,M. Scholes(1973).The Pricing of Options and Corporate Liabilities.Journal of Political Economy,81,637-654.
5. Bryson, Lois(1992).Welfare and the State.London:Macmillan.
6. Chen, Fen-ling(1992).Working Women and State Policies in Taiwan-A Study of Political Economy.London:Palgrave.
7. Doring, Diether,Richard Hauser,Gabriele Rolf,Frank Tibitanzl(1994).Old-Age Security for Women in the Twelve EC Countries.Journal of European Social Policy,4(1),1-18.
8. Esping-Andersen, Gosta(1990).The Three Worlds of Welfare Capitalism.Cambridge:Polity.
9. Fierst, Edith(1997).Wharton School Pension Research Council Working Paper.Pennsylvania:University of Pennsylvania.
10. Geanakoplos, John,Olivia S. Mitchell,Stephen P. Zeldes(1998).NBER Working Paper.Cambridge, New York:NBER.
11. Ginn, Jay,Mary Daly,Debra Street,Arber (eds.)(2001).Women, Work and Pensions.Buckingham:Open University Press.
12. Ginn, Jay,Sara Arber(1996).Patterns of Employment, Gender and Pensions: The Effect of Work History on Older Women`s Non-state Pensions.Work, Employment and Society,10(3),469-490.
13. Ginn, Jay,Sara Arber(1992).Towards Women's Independence: Pension Systems in Three Contrasting European Welfare States.Journal of European Social Policy,2(4),255-277.
14. Ginn, Jay,Sara Arber(1993).Pension Penalties: The Gendered Division of Occupational Welfare.Work, Employment and Society,7(1),47-70.
15. Gordon, Linda(1992).Social Insurance and Public Assistance: The Influence of Gender in Welfare Thought in the United States, 1890-1935.American Historical Review,97,19-55.
16. Hernes, Helga,Sassoon, A. S. (ed.)(1987).Women and the State: The Shifting Boundaries of Public and Private.London:Hutchinson.
17. Hill, Dana C. D.,Leann M. Tigges(1995).Gendering Welfare State Theory-A Cross-National Study of Women`s Public Pension Quality.Gender and Society,9(1),99-119.
18. James, Estelle,Alexandra C. Edwards,Rebeccal Wong(2003).The Gender Impact of Pension Reform.Journal of Pension Economics and Finance,2(2),181-219.
19. Leitner, Sigrid(2001).Sex and Gender Discrimination within EU Pension Systems.Journal of European Social Policy,11(2),99-116.
20. Lister, Ruth(1999).Citizenship: Feminist Perspectives.London:MacMillan.
21. Miles, Davis,Andreas Iben(2001).The Reform of Pension Systems: Winners and Losers Across Generations in the United Kingdom and Germany.Economica,67,203-228.
22. Millar, Jane(1989).Social Security, Equality and Women in the UK.Policy and Politics,17(4),311-319.
23. Myles, John(1984).Old Age in the Welfare State: The Political Economy of Public Pensions.Boston:Little Brown.
24. Pascall, Gillian(1997).Social Policy: A New Feminist Analysis.London:Rutledge.
25. Roseveare, Deborah,Willi Leibfritz,Douglas Fore,Eckhard Wurzel(1996).Economics Department Working Paper.Paris:OECD.
26. Street, Debra,Janet Wilmoth,Ginn, Street,Arber (eds.)(2001).Women, Work and Pensions.Buckingham:Open University Press.
27. Vasicek, O. A.(1977).An Equilibrium Characterization of the Term Structure.Journal of Financial Economics,5,177-188.
28. Vogel, Lise(1983).Marxism and the Oppression of Women: Toward a Unitary Theory.New Jersey:Rutgers University.
29. Wilson, Elizabeth(1977).Women and the Welfare State.London:Tavistock.
30. World Bank(1994).Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth.New York:Oxford University Press.
31. World Bank(2005).Old-Age Income Support in the 21st Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform.Washington, DC:World Bank.
32. Zaidi, Asghar(2007).Challenges in Guaranteeing Adequate Pension Incomes for Women.Policy Brief at Joint Meeting of the Task Force Monitoring RIS and the Expert Group for the UNECE Conference on Ageing
33. 93年臺閩地區簡易生命表
34. 內政部統計處(2000)。老人狀況調查報告。台北:內政部統計處。
35. 王永慈(1999)。我國兩項老人津貼的分析。輔仁學誌，29，55-85。
36. 王億雯、蔡篤堅(1997)。國民年金制度規劃與台灣婦女公民權－一個女性主義觀點的分析與批判。中大社會文化學報，4，223-246。
37. 台灣經濟新報(2004)。台灣經濟新報資料庫。台北:台灣經濟新報文化事業公司。
38. 朱敬一、楊建成、胡勝正、黃定達(1994)。國民退休金對財政收支之影響。台灣經濟預測與政策，25(2)，35-68。
39. 老人居住安排概況
40. 行政院主計處(2002)。人力資源統計月報。台北:行政院主計處。
41. 行政院主計處(2002)。薪資與生產力統計月報。台北:行政院主計處。
42. 人力運用調查統計結果綜合分析
43. 94年勞工保險局統計年報
44. 行政院經濟建設委員會(2000)。規劃國民退休金推動社會安全制度。台北:行政院經濟建設委員會。
45. 呂朝賢(1996)。貧窮女性化與貧窮程度的性別差異。人文及社會科學集刊，8(2)，221-256。
46. 李安妮、楊文山、李美玲編(1994)。人口變遷、國民健康與社會安全。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
47. 李美玲編、孫得雄、齊力(1997)。人口變遷、國民健康與社會安全。台北:中華民國人口學會。
48. 周麗芳(2000)。國民退休金財務制度之選擇－我國退休金財務模型的模擬分析。人文及社會科學集刊，12(2)，197-235。
49. 國民年金規劃指導小組(1999)。國民年金。台北:經建會國民年金規劃指導小組。
50. 張士傑(1997)。以精算財務觀點分析台灣公共退休金政策。保險專刊，50，98-110。
51. 張玨、陳芬苓(2000)。台灣婦女健康政策的性別分析。中華衛誌，19(5)，366-381。
52. 陳芬苓(2006)。2006年台灣社會福利學會年會。嘉義:國立中正大學。
53. 陳炤良、俞明德、張傳章、張森林(2000)。正常提撥成本之估計－針對薪資相關、雇主提撥之確定給付退休金計劃。管理學報，17(1)，107-117。
54. 陳勝源、杜化宇、周麗娟、黃塏群(2001)。我國上市公司退休金保險費率、提撥率與勞退基金運用之探討－選擇權定價公式之運用。管理評論，20(2)，113-133。
55. 傳立葉(1999)。女性與退休金權。國立政治大學社會學報，29，53-73。
56. 楊靜利(1996)。儲備制國民退休金財務準備之探討。人文及社會科學集刊，8(1)，53-77。
57. 楊靜利(2000)。公共退休金的財務處理方式。人文及社會科學集刊，12(1)，101-121。
58. 楊靜利(1995)。國民退休金規劃構想及費率預估：人口變遷、財務理及勞動參與因素之探討。人文及社會科學集刊，7(1)，101-121。
59. 楊靜利(1998)。晚近公共退休金制度之改革與借鑑。人文及社會科學集刊，10(3)，477-514。
60. 鄭文輝(1998)。國民退休金政府財源籌措之探討。台北:行政院經濟建設委員會委託研究。
61. 謝佳宜(1996)。碩士論文(碩士論文)。政治大學社會學研究所。
62. 龐寶宏(1999)。國民退休金保險費率適足性之評估。保險專刊，58，69-78。
63. 羅紀瓊、陳小紅、江豐富(1996)。婦女年金權相關問題研究。台北:內政部委託研究。

1. 黃泓智,郭又瑄,李永琮(2022)。確定給付制退休金計畫評估指標以及其在台灣之應用。管理學報，39(3)，357-381。
2. 簡聖哲,王宏文(2020)。臺灣勞工保險「高薪低報」行為對勞保財務之影響。行政暨政策學報，70，67-101。
3. 羅紀琼(2013)。勞工保險老年給付之投保薪資誘因探討。臺灣經濟預測與政策，43(2)，1-22。
4. 羅紀琼(2015)。勞工保險老年給付的分配效果探討。臺灣經濟預測與政策，46(1)，43-74。
5. 葉靜輝(2014)。公教人員保險法養老給付選擇方式分析─人力資源之觀點。管理實務與理論研究，8(2)，1-20。
6. (2011)。臺灣老年收入安全的制度爭議與發展選擇—兼論英國與德國的年金改革經驗。經社法制論叢，48，75-116。