還原眞相：1684年一位中國海商的案件分析

Return to Truth: An Analytic Study of the Judicial Case of a Chinese Maritime Merchant in 1684

10.6350/JSSP.200806.0243

方眞眞(Chen-Chen Fang)

中國 ； 菲律賓 ； 海商 ； 海禁 ； 舢舨 ； 貿易 ； 證詞 ； 逃稅 ； 貪漬 ； China ； the Philippines ； maritime merchant ； ban on maritime trade ； sampan ； trade ； witness ； tax evasion ； corruption

人文及社會科學集刊

20卷2期（2008 / 06 / 01）

243 - 280

繁體中文

1684年年底清政府開放海禁，許多中國商人相繼前往菲律賓經商，中菲貿易因而興盛起來。本案件發生於1684年12月26日，一艘名爲Siocanchan的舢舨，由Poqua船長負責，從廈門抵達馬尼拉港。由於當時Poqua船長報關的貨品過少且品質差，引起馬尼拉海關人員的疑惑，爲了查明真相，才由Don Esteuan Lorenzo de la Fuente y Alanis檢察官接手調查。然從Poqua船長的逃稅事件，卻意外扯出Mariveles地方官的醜聞案。這位檢察官在1685年1月3日至6日共四天的時間，傳喚詢問了Mariveles二十位相關的證人，以釐清案情的眞相。本案件的記錄前後共有四十份文件，全由皇家公證人Thomas Vazquez一人所寫，這些原始史料現藏於西班牙塞維亞的印地安斯檔案館。本文試圖分析整個案件的經過，以及檢察官如何還原真相並做出初步的判決。最後，這個案件不是個特殊案例，它反映出當時中國海商在海外謀求生存的面貌。

The Ch'ing government opened the country to foreign trade at the end of 1684. From then on, many Chinese merchants went to the Philippines for trade. The commerce between China and the Philippines thus gradually flourished. This study examines a case which occurred on 26 December of 1684. A sampan named Siocanchan, commanded by a Chinese merchant Captain Poqua, departed from Amoy (Xiamen) to arrive in the harbor of Manila. In his written report to the customhouse of Manila, Captain Poqua seemed to under-report the goods on board. In addition, the goods which he reported did not seem to be of good quality. All this aroused the suspicion of customs officers in Manila. In order to clarify the facts, the public procurator Don Esteuan Lorenzo de 1a Fuente y Alanis took over the case and began to investigate it. However, the case of Poqua's evasion of customs duties unexpectedly involved a complicated question regarding a local official's scandal in Mariveles. Between the 3(superscript rd) and the 6(superscript th) day of January, 1685, the procurator summoned and questioned twenty persons, including witnesses, to clarify the fact. The records of the case, written in different times, were found in forty documents. These documents were all completed by a single person, that is, a royal notary public, Thomas Vazquez. These primary historical sources are now available in the Archivo General de Indias of Seville, Spain. This study is thus aimed at analyzing the whole course of the case, and how the procurator restored the fact and his preliminary judgment. Finally, this case is revealed to be an extraordinary one. In fact, this case reflected the varieties of factual life of the Chinese merchants in their efforts to make a living during that period of time.

1. (1943).Recopilación de leyes de los reyn os de las Indias, tomo 1.Madrid:Consejo de la Hispanidad.
2. 明何喬遠(1996)。四書全書存目叢書·史部·地理類。臺南:福建省圖書館。
3. 明張燮(1971)。東西洋考。臺北:商務。
4. 清周凱(1984)。臺灣文獻史料叢刊第二輯。臺北:大通。
5. 清屈大均(1978)。廣東新語。臺北:廣文書局。
6. 清郁永河(1959)。裨海紀遊。臺北:臺灣銀行。
7. 清黃叔璥(1984)。臺灣文獻史料叢刊第二輯。臺北:大通。
8. 清鄭一崧修、顏□纂(1974)。福建省永春州志國。臺北:成文。
9. Alva Rodrfguez, Inmaculada,Leoncio Cabrero (coordinador)(2000).Historia General de Filipinos.Madrid:Ediciones de Cultura Hispanica.
10. Blair, E. H.,J. A. Robertson(1903).The Philippine Islands, 1493-1803.Cleveland, Ohio:A. H. Clark.
11. Borao Mateo,José Eugenio(2001).Spaniards in Taiwan.臺北:南天.
12. Cabrero, Leoncio (coordinador)(1960).Historia General de Filipinos.Madrid:Ediciones de Cultura Hispanica.
13. Carino, Theresa(1985).Chinese in the Philippine.Manila:DLSU University Press with assistance of Research Dissemination Office of De La Salle University Research Center.
14. Chaunu, Pierre(1960).Les Philippines et le Pacifique des Iberiques (XVIe, XVIIe, XVIIIe siecles).Paris:Ecole Pratique des Hautes Etudes-Vle Section Centre de Recherehes Historiques.
15. De Morga, Antonio(1991).Sucesos de las Islas Filipinos.Manila:Instituto Historico Nacional.
16. Dtaz-Trechuelo, Marta Lourdes,Ernesto de la Torre Villar (compilador)(2000).Historia General de Filipinas.Madrid:Ediciones de Cultura Hispanica.
17. Dtaz-Trechuelo, Marta Lourdes,Ernesto de la Torre Villar (compilador)(1980).La expansión hispanoamericana en Asia. Siglos XVI y XVII.Mexico:Fondo de Cultura Economica.
18. FeIix, Alfonso(1966).The Chinese in the Philippines.Manila; New York:Solidaridad Publishing House.
19. Phillips, George著、薛澄清譯(1957)。西班牙與漳州之初期通商Early Spanish trade with Chincheo Cangchow。南洋問題資料譯叢，4，44-50。
20. Prieto, Carlos(1975).EI Oceano Pacifico: Navegantes Espaiioles del Sigle XVI.Madrid:Alianza Editorial.
21. Real Academia Española(1780).Diccionario de la lengua castellana por la Real A cademia Española.Madrid:Real Academia Espafiola.
22. 巴素、郭湘章譯(1966)。東南亞之華僑。臺北:國立編譯館。
23. 方真真(2006)。中國、臺灣與菲律賓之間的絲綢貿易(1657-1686)。「第十屆海洋史國際學術研討會」論文
24. 方真真(2006)。明末清初臺灣與馬尼拉的帆船貿易(1664-1684)。臺北:稻鄉。
25. 方真真、方淑如譯註(2006)。臺灣西班牙貿易史料(1664-1684)。臺北:稻鄉。
26. 全漢昇(1996)。中國經濟史論叢。臺北:稻禾。
27. 全漢昇(1996)。中國近代經濟史論叢。臺北:稻禾。
28. 全漢昇(1987)。明清經濟史研究。臺北:聯經。
29. 何曉東(1976)。菲律賓古近代史。臺北:三民。
30. 吳玉英(1992)。博士論文(博士論文)。香港新亞研究所史學組。
31. 李毓中(1998)。明鄭與西班牙帝國：鄭氏家族菲律賓關係初探。漢學研究，16(2)，29-57。
32. 李毓中、朱德蘭主編(2002)。中國海洋發展史論文集。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
33. 李毓中、季鐵生、劉序楓主編(2005)。中國海洋發展史論文集。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
34. 村上直次郎日譯、郭輝中譯(1970)。巴達維亞城日記。臺北:臺灣省文獻委員會。
35. 辛元歐、劉序楓主編(2005)。中國海洋發展史論文集。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
36. 周學普譯(1959)。十七世紀臺灣英國貿易史料。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
37. 金應熙編(1990)。菲律賓史。河南:河南大學出版社。
38. 張彬村、中國海洋發展史論文集編輯委員會主編(1986)。中國海洋發展史論文集。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
39. 張彬村、朱德蘭主編(2002)。中國海洋發展史論文集。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
40. 張蓮英、林金枝(1984)。淺談明代的中菲貿易。海交史研究，6，49-57。
41. 曹永和(2000)。十七、十八世紀海外華人慘案初探。「第八屆中國海洋發展史學術研討會」論文
42. 曹永和(2000)。中國海洋史論集。臺北:聯經。
43. 陳衍德(1993)。馬尼拉華人的閩南地方神崇拜。亞洲文化，17，168-175。
44. 陳衍德(1996)。試論菲律賓華人的宗教組織。海交史研究，29(56)，77-87。
45. 陳烈甫(1978)。菲律賓的歷史與中菲關係的過去與現在。臺北:正中。
46. 陳荊和(1957)。清初華舶之長崎貿易及日南航運。南洋學報，13(1)，1-52。
47. 陳荊和(1963)。十六世紀之菲律賓華僑。香港:新亞研究所東南亞研究室。
48. 陳偉明(2000)。明清粵閩海商的海上營運架構。海交史研究，1，55-63。
49. 陳國棟(2005)。臺灣山海經驗。臺北:遠流。
50. 陳鴻瑜編(2003)。菲律賓史：東西文明交會的島國。臺北:三民。
51. 喻常森(2000)。明清時期中國與西屬菲律賓的貿易。中國社會經濟史，2000(1)，43-49。
52. 曾少聰(1998)。東洋航路移民－明清海洋移民臺灣與菲律賓的比較研究。江西:江西高校出版社。
53. 鄭翹松纂(1975)。福建省永春縣志（一）。臺北:成文。
54. 錢江(1986)。1570-1760年中國和呂宋貿易的發展及貿易額的估算。中國社會經濟史研究，3，69-78, 117。

1. 趙啟峰(2010)。西屬前期（1571-1630）馬尼拉華人社會形成與變化。中國歷史學會史學集刊，42，161-184。