地方治理的制度選擇與轉型政治：台灣水利會制度變革的政治與經濟分析

Institutional Choice of Local Governance and Transition Politics: An Analysis of Institutional Adaptation of Irrigation Associations in Taiwan

10.6350/JSSP.201103.0093

邱崇原(Chung-Yuan Chiu)；湯京平(Ching-Ping Tang)；黃建勳(Chien-Hsun Huang)

合產 ； 特別功能政府 ； 共享性資源 ； 制度調適 ； co-production ； special-purpose government ； common-pool resources ； institutional adjustment

人文及社會科學集刊

23卷1期（2011 / 03 / 01）

93 - 126

繁體中文

走過殖民、威權統治，到民主時代，台灣的灌溉系統的治理，展現了難得一見的制度韌性。至少從日據時代開始，這個治理體系結合了制度經濟學中「最適治理疆域」以及「公私合產增效」兩大原則，並嵌入複雜的地方政治運作之中，執行著傲人的治理功能。然而，隨著民主改革而來的政治經濟情勢變化，大幅改變了地方政治的風貌。築基於地方政治的灌溉系統治理，也必須隨之調適。雖歷經衝擊，這套治理體系卻依然維持著基本的運作，展現奇特的制度調適能力，引發學術好奇。本研究採動態的觀點，除檢視這套「特別功能政府」的制度適應基層政治制度變革的情形，展示民主化下地方治理的真實風貌，並希望能增加學界對於制度調適與變革的認識。

The governing system of Taiwan's irrigation has survived colonial, authoritarian, and democratic eras, indicating impressive institutional robustness. A close examination indicates that the system has actually been practicing such economic principles as pursuing better economies of governing scale and of public-private synergy in public goods provision, which Elinor Ostrom and her followers have long, advocated. Nevertheless, it is interesting to ask whether the efficiency of governance can be maintained when the political system start to transform, thus affecting the operation of the functional institutions standing on it. By examining Taiwan's case, this research points out the dynamics between changes of institutions in different tiers. It indicates that a functional institution with the principle of user-participation might help it survive the dramatic changes in the course of democratic reforms.

1. 黃宏森(2006)。共享性資源的網絡治理：台灣農田水利資源管理個案分析。公共行政學報，21，73-114。
   連結：
2. 農田水利聯合會2010 〈臺灣省各農田水利會第3 屆直選會長暨會務委員選舉結果揭曉〉。2010 年8 月17日，取自http://www.tjia.gov.tw/new~detail.asp?mode= s&id=1225
3. 經濟部水利署2010 〈台灣水資源:台灣地區水資源調配及開發策略〉。2010 年8 月17 日，取自http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=11733&ctNode=2314&comefrom=1p
4. 行政院農委會 2010 〈農田水利事業〉。2010 年8 月17 日，取自http://doie.coa.gov.tw/about/ aboutall.asp
5. Agranoff, Robert A.,McGuire, Michael(2003).Collaborative Public Management.Washington, DC:Georgetown University Press.
6. Aligica, Paul Dragos,Boettke, Peter(2009).Challenging Institutional Analysis and Development: The Bloomington School.New York, NY:Routledge.
7. Bray, Francesca(1994).The Rice Economies: Technology and Development in Asian Societies.London England:University of California Press.
8. Easter, K. W.(2000).Asia's Irrigation Management in Transition: A Paradigm Shift Faces High Transition Costs.Review of Agricultural Economics,22(2),370-388.
9. Hardin, Garrett(1968).The Tragedy of the Commons.Science,162,1243-1248.
10. Hirschman, Albert O.(1970).Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States.Cambridge, MA:Harvard University Press.
11. Janssen, Marco A.,Anderies, John M.,Ostrom, Elinor(2007).Robustness of Social-Ecological Systems to Spatial and Temporal Disturbance Regimes.Society and Natural Resources,20,307-322.
12. Johnson, S. H. III(1997).IIMI Research Report No. 16IIMI Research Report No. 16,Colombo, Sri Lanka:International Irrigation Management Institute.
13. Joshi, Neeraj,Ostrom, Elinor,Shivakoti, Ganesh,Lam, Wai-Fung(2000).Institutional Opportunities and Constraints in the Performance of Farmer-Managed Irrigation Systems in Nepal.Asia-Pacific Journal of Rural Development,10(2),67-92.
14. Lam, Wai-Fung(2006).Foundations of a Robust Social-Ecological System: Irrigation Institutions in Taiwan.Journal of Institutional Economics,2(2),203-225.
15. Lam, Wai-Fung(1996).Institutional Design of Public Agencies and Coproduction: A Study on Irrigation Associations in Taiwan.World Development,24(6),1039-1054.
16. Lam, Wai-Fung(2001).Coping with Change: A Study of Local Irrigation Institutions in Taiwan.World Development,29(9),1569-1592.
17. Lam, Wai-Fung(1998).Governing Irrigation Systems in Nepal: Institutions, Infrastructure, and Collective Action.Oakland, CA:Institute for Contemporary Studies (ICS) Press.
18. Lam, Wai-Fung,Chiu, Chung-Yuan(2009).Self-Governance in Flux: How Local Irrigation Institutions Evolve to Cope with Changes in Taiwan.Workshop on the Workshop 4 (WOW 4),Bloomington, IN:
19. Levine, Gilbert G.(1978).Color and Feature Changes at Mars Viking Lander Site.Journal of Theoretical Biology,75,381-390.
20. Levine, Gilbert G.,Ko, Hai Sheng,Barker, Randolph(2000).The Evolution of Taiwanese Irrigation: Implications for the Future.International Journal of Water Resources Development,16(4),497-510.
21. McCubbins, Matthew D.,Noll, Roger G.,Weingast, Barry R.(1987).Administrative Procedures as Instruments of Political Control.Journal of Law, Economics, and Organization,3(2),243-277.
22. McGinnis, Michael D.(1999).Polycentricity and Local Public Economies.Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press.
23. McGinnis, Michael D.(1999).Polycentric Governance and Development: Readings from the Workshop in Political Theory and Policy Analysis.Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press.
24. Merrey, Douglas J.(1996).IIMI Research Report No. 8IIMI Research Report No. 8,Colombo, Sri Lanka:International Irrigation Management Institute.
25. Mollinga, Peter P.,Bolding, Alex(2004).The Politics of Irrigation Reform: Contested Policy Formation and Imp Implementation in Asia, Africa, and Latin America.Burlington, VT:Ashgate Publishing Company.
26. Moore, Michael P.(1989).The Fruits and Fallacies of Neoliberalism: The Case of Irrigation Policy.World Development,17(11),1733-1750.
27. Ostrom, Elinor(2005).Understanding Institutional Diversity.New Jersey:Princeton University Press.
28. Ostrom, Elinor(1996).Crossing the Great Divide: Coproduction, Synergy, and Development.World Development,24,1073-1087.
29. Ostrom, Elinor(1990).Governing the Commons.Cambridge, England:Cambridge University Press.
30. Ostrom, Vincent,Bish, Robert,Ostrom, Elinor(1988).Local Government in the United States.San Francisco, CA:Institute for Contemporary Studies.
31. Savas, E. S.(ed.)(1977).Alternatives for Delivering Public Services: Toward Improved Performance.Boulder, CO:Westview Press.
32. Shivakoti, Ganesh P.,Bastakoti, Chandra(2006).The Robustness of Montane Irrigation Systems of Thailand in a Dynamic Human-Water Resources Interface.Journal of Institutional Economics,2(2),227-247.
33. Shivakoti, Ganesh(ed.),Vermillion, Douglass(ed.),Lam, Wai Fung(ed.),Ostrom, Elinor(ed.),Pradhan, Ujjwal(ed.),Yoder, Robert(ed.)(2005).Asian Irrigation Systems in Transition: Responding to the Challenges Ahead.New Delhi:Sage Publications.
34. Sokile, C. S.,Mwaruvanda, Willy,van Koppen, Barbara(2005).Integrated Water Resource Management in Tanzania: Interface between Formal and Informal Institutions.The International Workshop on African Water Laws: Plural Legislative Frameworks for Rural Water Management in Africa,Johannesburg, South Africa:
35. Tang, Shui Yan(1992).Institutions and Collective Action: Self-Governance in Irrigation.San Francisco:Contemporary Studies.
36. Williamson, Oliver E.(1985).The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting.New York:Free Press.
37. Wu, Nai-The(1987).University of Chicago.
38. 中圓農村發展規劃學會(2005)。行政院農委會委託計劃行政院農委會委託計劃,行政院農委會。
39. 王萬邦(2003)。台灣的古圳道。台北:遠足文化。
40. 台灣省嘉南農田水利會(1992)。嘉南農田水利會七十年史。台南:台灣省嘉南農田水利會。
41. 江信成(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學政治學研究所。
42. 吳政杰(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學農業經濟學系。
43. 李源泉(1987)。中國文化大學實業計畫研究所農學組博士論文。中國文化大學實業計畫研究所農學組。
44. 邱淑娟(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學政治研究所。
45. 柯志明(2003)。米糖相剋：日本殖民主義下臺灣的發展與從屬。臺北:群學。
46. 柯貴元(2001)。碩士論文(碩士論文)。東海大學公共事務碩士學程。
47. 洪俐真(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學政治學研究所。
48. 徐芳玉(2001)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學政治學研究所。
49. 翁翊(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學中山人文社會科學研究所。
50. 張良印(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學公共行政碩士專班。
51. 張樂燕(2002)。碩士論文(碩士論文)。銘傳大學公共管理與社區發展研究所。
52. 連哲偉(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學政治學研究所。
53. 郭雲萍(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學歷史研究所。
54. 陳延輝、蕭晉源(2005)。台南縣派系興起與政黨政治的確立。台北:秀威資訊。
55. 陳明通編、鄭永年編(1998)。兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北:月旦。
56. 陳明通、朱雲漢(1992)。區域性聯合經濟獨佔、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，2(1)，77-97。
57. 陳明燦(2005)。農地政策與法律：學術論文集。台北:翰蘆。
58. 陳雪玉(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學歷史研究所。
59. 陳鴻圖(2001)。博士論文(博士論文)。國立政治大學歷史系。
60. 蔡憲崇(1981)。望春風：台灣民主運動人物奮鬥史。台北:蔡憲崇。
61. 翰儀(1992)。農田水利會組織體制及營運改進案研究過程。農田水利月刊，38(12)，39-55。
62. 蕭新煌編(1989)。壟斷與剝削：威權主義的政治經濟分析。台北:台灣研究基金會。
63. 闕雅文(1999)。農田水利會多角化經營策略方案研析。台灣土地金融季刊，36(4)，185-206。
64. 嚴祖馨(2002)。漫談農田水利會―水利會究竟是什麼！？水利會作的是什麼！？。農田水利雜誌—重要文獻彙編（二），二，273-278。
65. 蘇俊豪(2004)。碩士論文(碩士論文)。銘傳大學公共事務研究所。

1. 何俊頤(2019)。田野科學與其基礎建設以臺灣地下水觀測網為例。地理學報，93，1-34。
2. 楊弘任(2012)。行動中的川流發電：小水力綠能技術創新的行動者網絡分析。台灣社會學，23，51-99。