後國族時代的民主與法律－哈伯瑪斯政治思想的若干反思

Democracy and Law in the Post-National Era-Reflections on the Political Thought of Habermas

石忠山(Chung-Shan Shih)

哈伯瑪斯 ； 現代性 ； 溝通理性 ； 後國族民主 ； 全球化 ； 審議政治 ； Habermas ； modernity ； communicative reason ； postnational democracy ； globalization ； deliberative politics

人文及社會科學集刊

27卷1期（2015 / 03 / 01）

89 - 133

繁體中文

全球化時代的跨國政治治理，能否在審議式民主的思維架構下，開出民主政治的後國族典範，乃哈伯瑪斯晚近論著所聚焦思考的問題。本文從爬梳哈伯瑪斯如何反思現代性未完成的計畫此一問題出發，探討其溝通理性是否真能超克啟蒙哲學主體理性的內在限制，成為重建現代性的理念根基。另本文將藉由反思哈伯瑪斯對後國族格局的時代診斷，檢討其民主理論究竟能否在跨國政治治理場域中獲得適用。本文終將指出，哈伯瑪斯深具社會烏托邦性格的民主理論，雖在價值歧異的多元世界中難以獲得實踐，卻為人類社會的持續進步，擘劃了一個美好的願景。

A controversial topic in contemporary philosophical discussion and the core issue in the recent writings of Habermas has been whether transnational political governance could become a paradigm of democratic politics in the time of globalization under the theoretical framework of deliberative democracy. Starting from an analysis of how Habermas reflects on the issue of the unfinished project of modernity, this paper is committed to answering the question of whether the communicative reason could really overcome the immanent limits of the subjective rationality of western enlightenment philosophy. This paper will finally conclude that the democracy theory of Habermas, which has the characteristics of social utopia, would be difficult to apply in the real world, characterized by a diversity of values, although due to the realization of the continued progress of human society, his ideas have provided us with a beautiful vision of the future.

1. 李俊增(2004)。多元分歧與正當性：對Habermas 程序主義法理論之檢證。政治與社會哲學評論，11，83-127。
   連結：
2. Baxter, Hugh(2011).Habermas: The Discourse Theory of Law and Democracy.Standford:Standford University Press.
3. Bogdandy, Armin von(2005).Europäische Verfassungspolitik als Identitätspolitik-Theoretische Verortung und Kritik.Kritische Justiz,38(2),110-126.
4. Bolz, Norbert(2009).Habermas als der Erzieher der Deutschen.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
5. Curtin, Deirdre M.(1997).Postnational Democracy: The European Union in Search of a Political Philosophy.The Hague:Kluwer Law International.
6. Eriksen, Erik Oddvar(2007).Deliberation und Demokratische Legitimität in der EU-Zwischen Konsens und Kompromiss.Anarchie der Kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der Internationalen Politik,Frankfurt am Main:
7. Eriksen, Erik Oddvar,Joerges, Christian,Rödl, Florian(2008).Introduction: Europe's Unsettled Political Order.Law, Democracy and Solidarity in a Post-national Union: The Unsettled Political Order of Europe,London:
8. Fischer, Joschka(2009).Gründungsfigur des Demokratischen Deutschland.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
9. Forst, Rainer(2007).Dialektik der Moral: Grundlagen einer Diskurstheorie Transnationaler Gerechtigkeit.Anarchie der Kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der Internationalen Politik,Frankfurt am Main:
10. Fraser, Nancy(2007).Die Transnationalisierung der Öffentlichkeit: Legitimität und Effektivität der Öffentlichen Meinung in einer Postwestfälischen Welt.Anarchie der Kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der Internationalen Politik,Frankfurt am Main:
11. Grimm, Dieter(1995).Braucht Europa eine Verfassung?.München:Carl Friedrich von Siemens Stiftung.
12. Habermas, Jürgen(2008).Ach, Europa.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
13. Habermas, Jürgen(2004).Der Gespaltene Westen.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
14. Habermas, Jürgen(1985).Der Philosophische Diskurs der Moderne.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
15. Habermas, Jürgen(1999).Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur Politischen.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
16. Habermas, Jürgen(1990).Die Nachholende Revolution.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
17. Habermas, Jürgen(1998).Die Postnationale Konstellation: Politische Essays.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
18. Habermas, Jürgen(1991).Erläuterungen zur Diskursethik.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
19. Habermas, Jürgen(1998).Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des Demokratischen Rechtsstaats.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
20. Habermas, Jürgen(1981).Kleine Politische Schriften.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
21. Habermas, Jürgen(1981).Kleine Politische Schriften.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
22. Habermas, Jürgen(1981).Kleine Politische Schriften.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
23. Habermas, Jürgen(1981).Kleine Politische Schriften.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
24. Habermas, Jürgen(1983).Moralbewußtsein und Kommunikatives Handeln.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
25. Habermas, Jürgen(1993).Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der Bürgerlichen Gesellschaft.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
26. Habermas, Jürgen(1997).Theorien des Kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und Gesellschaftliche Rationalisierung.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
27. Habermas, Jürgen(1997).Theorien des Kommunikativen Handelns, Band 2: Zur Kritik der Funktionalistischen Vernunft.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
28. Habermas, Jürgen(1984).Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des Kommunikativen Handelns.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
29. Habermas, Jürgen(2001).Zeit der Übergänge.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
30. Habermas, Jürgen(1976).Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
31. Habermas, Jürgen(2011).Zur Verfassung Europas: Ein Essay.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
32. Habermas, Jürgen(1997).Anerkennungskämpfe im Demokratischen Rechtsstaat.Charles Taylor: Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung,Frankfurt am Main:
33. Habermas, Jürgen(2005).Eine Politische Verfassung für die Pluralistische Weltgesellschaft?.Kritische Justiz,38(1),222-247.
34. Habermas, Jürgen(2012).The Crisis of the European Union in the Light of a Constitutionalization of International Law.The European Journal of International Law,23(2),335-348.
35. Honneth, Axel(2003).Kampf um Anerkennung: Zur Moralischen Grammatik Sozialer Konflikte.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
36. Honneth, Axel(2009).Wie Man Sich einen Professor Vorstellt.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
37. Horkheimer, Max,Adorno, Theodor W.(1988).Dialektik der Aufklärung.Frankfurt am Main:Fischer Verlag.
38. Joerges, Christian(2008).Working through 'Bitter Experiences' towards a Purified European Identity? A Critique of the Disregard for History in European Constitutional Theory and Practice.Law, Democracy and Solidarity in a Post-national Union: The Unsettled Political Order of Europe,London:
39. Kjaer, Poul F.(2008).Three Forms of Governance and Three Forms of Power.Law, Democracy and Solidarity in a Post-national Union: The Unsettled Political Order of Europe,London:
40. Langguth, Gerd(2009).Die '68er' und Habermas.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
41. Mastronardi, Thomas Felix(2008).Wertungen in der Diskurstheorie von Habermas-Ein Vergleich mit Anderen Konzepten der Vernunft, Ethik und Moral.Recht, Moral und Faktizität: Festschrift für Walter Ott,Zürich:
42. Maus, Ingeborg(2007).Verfassung oder Vertrag: Zur Verrechtlichung Globaler Politik.Anarchie der Kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der Internationalen Politik,Frankfurt am Main:
43. McCormick, John P.(2007).Weber, Habermas, and Transformations of the European State.New York:Cambridge University Press.
44. McCormick, John P.(2006).Habermas, Supranational Democracy and the European Constitution.European Constitutional Law Review,2(3),398-423.
45. Müller, Jan-Werner(2006).On the Origin of Constitutional Patriotism.Contemporary Political Theory,5,278-296.
46. Neyer, Jürgen(2006).Europa ohne Pathos: Überlegungen zum Verfassungsvertrag.Postnational Constitutionalisation in the New Europe,Baden-Baden:
47. Offe, Claus(2001).Gibt Es eine Europäische Gesellschaft? Kann Es Sie Geben?.Blätter für Deutsche und Internationale Politik,4,423-435.
48. Ott, Walter,Mathis, Klaus(2002).Die Rechtstheorie von Jürgen Habermas: Eine Kritische Würdigung.Zeitschrift für Schweizerisches Recht,121(1),203-219.
49. Pieroth, Bodo(2008).Diskurstheorie und Juristische Methodik.Rechtstheorie in Rechtspraktischer Absicht: Freundesgabe zum 70. Geburtstag von Friedich Müller,Berlin:
50. Rahm, Claudia(2005).Recht und Demokratie bei Jürgen Habermas und Ronald Dworkin.Frankfurt am Main:Peter Lang.
51. Schaal, Gary S.(ed.)(2009).Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas.Baden-Baden:Nomos.
52. Schäuble, Wolfgang(2009).Anders als Früher Wahrgenommen.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
53. Scheuerman, William E.(2009).Globales Regieren ohne Globale Staatlichkeit? Habermas und die Postnationale Demokratie.Das Staatsverständnis von Jürgen Habermas,Baden-Baden:
54. Scheyli, Martin(2000).Politische Öffentlichkeit und Deliberative Demokratie nach Habermas: Institutionelle Gestaltung durch Direktdemokratische Beteiligungsformen?.Baden-Baden:Nomos.
55. Shih, Chung-shan(2004).Gerechtigkeit bei Rawls und Habermas: Eine Vergleichende Darstellung.Berlin:Wissenschaftlicher Verlag.
56. Thierse, Wolfgang(2009).Gefährlicher Gegner der SED-Ideologen.Über Habermas: Gespräche mit Zeitgenossen,Darmstadt:
57. Walzer, Michael(1995).Towards a Global Civil Society.Oxford:Berghahn Books.
58. 王冠生(2010)。公共理性：羅爾斯與哈伯馬斯理論的比較研究。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯80 論集，臺北=Taipei:
59. 石忠山(2010)。文化差異與集體權利：哈伯馬斯論民主法治國之承認鬥爭。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯80 論集，臺北=Taipei:
60. 吳豐維(2010)。如何為政治與道德劃界？重啟哈伯馬斯與羅爾斯的論辯。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯80 論集，臺北=Taipei:
61. 林炫向(2010)。邁向一種中道的國際關係倫理學：哈貝馬斯「世界內政論」的啟示。國際政治研究，2010(1)，145-167。
62. 林遠澤(2010)。論哈伯馬斯溝通理性建築學的法權地位。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯80 論集，臺北=Taipei:
63. 黃瑞祺、陳閔翔(2010)。審議民主與法治國理想：哈伯馬斯的民主觀。溝通、批判和實踐：哈伯馬斯80 論集，臺北=Taipei:

1. 陳閔翔(2019)。自由民主的宗教反思：哈伯馬斯宗教哲學的啟示。哲學與文化，46(2)，57-74。
2. 石忠山(2021)。國族認同與民主的未來－哈伯馬斯憲政愛國主義述評。哲學與文化，48(6)，51-70。
3. 楊尚儒(2016)。兩種不同的憲政愛國主義—Habermas與Sternberger概念的比較。臺灣民主季刊，13(2)，1-42。
4. 莊世同(2017)。法理學／法社會學發展專題回顧：2014-2016 年學界動態與文獻回顧。臺大法學論叢，46(S)，1561-1593。
5. (2021)。論刑法上的間接侵害著作權。月旦法學雜誌，312，117-139。
6. (2022)。法律與現代性。政大法學評論，特刊，179-223。
7. (2024)。論哈伯瑪斯道德與法律之間的關係—以法律與民主法治國論辯理論為核心。中研院法學期刊，34，153-218。