論黑格爾對盧梭普遍意志概念的批評

On Hegel's Critique of Rousseau's ＂General Will＂

魏楚陽(Chu-yang Wei)

盧梭 ； 黑格爾 ； 康德 ； 普遍意志 ； 社會契約 ； 民主政治 ； Jean-Jacques Rousseau ； Georg Wilhelm Friedrich Hegel ； Immanuel Kant ； general will ； social contract ； democracy

人文及社會科學集刊

29卷4期（2017 / 12 / 01）

563 - 598

繁體中文

本文旨在探討黑格爾（G. W. F. Hegel），在其《法哲學原理》一書之中，對於盧梭（J.-J. Rousseau）《社會契約論》（The Social Contract）「普遍意志」（general will）概念的理解與批評。黑格爾認為盧梭透過社會契約所建立的普遍意志，無法實現公共利益，而僅是個人利益的結合。究其根源，盧梭的普遍意志概念，源自於他對人性與民主政治的樂觀看法，而黑格爾對盧梭的批判，則與盧梭作為康德（Immanuel Kant）內在自由思想的先驅密切相關。黑格爾的看法，可被視為是對民主政治正當性的根本質疑，而盧梭的普遍意志論述，則展現出民主政治無法迴避的困難與挑戰。

This article discusses G. W. F. Hegel's critique of J.-J. Rousseau's concept of ＂General Will＂ in The Social Contract. According to Hegel, Rousseau's concept of ＂General Will＂ cannot represent the public interest and is an only aggregate of private interests, because it is constructed from the social contract and democratic process. Rousseau's argument of ＂General Will＂ is based on his optimistic judgement on human nature and democracy. Hegel's critique of Rousseau originates in Rousseau's role as the pioneer of Immanuel Kant's inner freedom, and can be understood as a fundamental mistrust of democracy. Yet Rousseau's concept of ＂General Will＂ uncovers the difficulties and challenges of democracy, which cannot and should not be ignored.

1. Kant, Immanuel 1910a “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten,” pp. 385-463 in Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (ed.), Kant's gesammelte Schriften (IV). Berlin: Reimer.
2. Kant, Immanuel 1910b “Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?” pp. 35-42 in Akademie der Wissenschaften zu Berlin (ed.), Kant's gesammelte Schriften (VIII). Berlin: Reimer.
3. Arendt, Hannah(1977).Between Past and Future.New York:Penguin Books.
4. Arendt, Hannah(1963).On Revolution.New York:Penguin Books.
5. Aristotle,Gigon, Olof(trans.)(1971).Politik.Zürich:Artemis Verlag.
6. Barnard, Frederick M.(1984).Patriotism and Citizenship in Rousseau: A Dual Theory of Public Willing?.The Review of Politics,46(2),244-265.
7. Cassirer, Ernst(2012).Über Rousseau.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
8. Church, Jeffrey(2010).The Freedom of Desire: Hegel's Response to Rousseau on the Problem of Civil Society.American Journal of Political Science,54(1),125-139.
9. Ferrari, Jean(1998).Vernunft und Rationalirtät bei Rousseau und bei Kant.Aufklärung,10(1),47-65.
10. Gourevitch, Victor(ed.)(1997).Rousseau: The Social Contract and Other Later Political Writings.Cambridge:Cambridge University Press.
11. Habermas, Jürgen(1990).Strukturwandel der Öffentlichkeit.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
12. Habermas, Jürgen(1992).Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
13. Hegel, G. W. F.(1970).Phänomenologie des Geistes.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
14. Hegel, G. W. F.(1970).Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
15. Hegel, G. W. F.(1970).Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
16. Hegel, G. W. F.(1970).Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften 1830.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
17. Hegel, G. W. F.(1970).Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften 1830.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
18. Hegel, G. W. F.(1970).Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
19. Hegel, G. W. F.(1970).Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften 1830.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
20. Kersting, Wolfgang(2002).Jean-Jacques Rousseaus 'Gesellschaftsvertrag'.Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
21. Meier, Heinrich(2011).Über das Glück des Philosophischen Lebens.München:Verlag C. H. Beck.
22. Melzer, Arthur M.(1990).The Natural Goodness of Man: On the System of Rousseau's Thought.Chicago:The University of Chicago Press.
23. Plato,Rufener, Rudolf(trans.)(1950).Der Staat.Zürich:Artemis-Verlag.
24. Riley, Patrick(1982).Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel.Cambridge, MA:Harvard University Press.
25. Ripstein, Arthur(1994).Universal and General Wills: Hegel and Rousseau.Political Theory,22(3),444-467.
26. Shklar, Judith N.(1978).Jean-Jacques Rousseau and Equality.Daedalus: Rousseau for Our Time,107(3),13-25.
27. Stout, J. Alden(2011).Social Ontology and the General Will: Hegel's Critique of Rousseau.Interpretation: A Journal of Political Philosophy,38(2),147-169.
28. 吳豐維(2016)。正義的激情。新北市=New Taipei:華藝=Airiti。
29. 柯婁德．馬佐希科、郭維雄譯(2014)。二十歲的盧梭：對自由的激烈渴望。臺北=Taipei:商周=Cite Publisher。
30. 盧梭、余鴻榮譯(1994)。懺悔錄。臺北=Taipei:志文=Zhi-wen。
31. 盧梭、李平漚譯(1994)。愛彌兒。臺北=Taipei:五南=Wu-Nan。
32. 盧梭、苑舉正譯註(2015)。德行墮落與不平等的起源。臺北=Taipei:聯經=Linking Books。
33. 盧梭、袁筱一譯(2011)。一個孤獨漫步者的遐想。新北市=New Taipei:自由之丘=Bookrep。
34. 蕭高彥(2013)。西方共和主義思想史論。臺北=Taipei:聯經=Linking Books。