题名

福佬－客家邊界的跨語族通婚（1905－1945）

并列篇名

Intermarriages around the Hoklo-Hakka Borders, 1905-1945

作者

葉高華(Ko-Hua Yap)

关键词

歷史人口學 ； 族群關係 ； 婚姻形式 ； 纏足 ； historical demography ； ethnic relation ； forms of marriage ； foot binding

期刊名称

人文及社會科學集刊

卷期/出版年月

34卷4期（2022 / 12 / 01）

页次

745 - 780

内容语文

繁體中文;英文
中文摘要

本研究鎖定四個位處福佬－客家邊界但人口結構不同的地區，並根據1905－1945年的戶口登記檔案，分析40年間所有發生於當地的結婚事件。透過比較人口結構與福客通婚率的關係，本文揭開福客關係具有多種可能，並不像刻板印象那樣總是隔離或對立。此外，本文也分析雙親身分、婚姻形式、纏足偏好等因素如何影響福客通婚。嶄新發現如下：一、小婚（童養媳婚）最傾向採取族內婚，可能是為了避免姻親關係不足。二、纏足對福佬女性的束縛，包括阻礙他們與崇尚天然足的客家人通婚。
英文摘要

The marriage events from four areas around the Hoklo (Hokkien)-Hakka boundary that had distinctly different population structures were analyzed using the 1905-1945 household registration files. By comparing the association between population structures and the Hoklo-Hakka intermarriage rate, this research identified a range of possibilities within Hoklo-Hakka relations that suggests more nuanced dynamics than the stereotypical interpretations such as isolation or confrontation. Micro-level factors such as parental marriage types, forms of marriage, and foot-binding preferences were also taken into consideration to determine potential effects on Hoklo-Hakka intermarriage. New findings include the following. 1) Minor marriages (child brides) were preferentially intra-ethnic marriages, perhaps to avoid unsatisfactory degrees of in-law relationship. 2) Foot binding was an inhibiting factor for Hoklo women that lowered their chances of intermarriage with the Hakka people, who preferred women's feet unbound.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 王甫昌, Fu-chang(2002)。族群接觸機會？還是族群競爭？本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋。台灣社會學，4，11-78。
    連結：
  2. 韋煙灶, Yen-Tsao,李易修, Yi-Hsiu(2019)。閩南族群之他稱族名「Hoklo / Hohlo」的漢字名書寫形式與變遷：從歷史文獻與地圖地名的檢索來分析。地理研究，71，43-65。
    連結：
  3. 張孟珠, Meng-zhu,楊文山, Wen-shan,莊英章, Ying-chang(2011)。日治時期新竹地區妾婚現象的歷史人口學分析。人文及社會科學集刊，23(2)，243-284。
    連結：
  4. 葉高華, Ko-Hua(2017)。當纏足遇上天然足：族群融合與社會壓力。民俗曲藝，197，107-133。
    連結：
  5. 葉高華, Ko-Hua(2018)。臺灣歷次語言普查回顧。臺灣語文研究，13(2)，247-273。
    連結：
  6. 劉千嘉, Chien-Chia(2011)。臺灣都市原住民的族群通婚：社會界線的世代差異。人口學刊，42，115-153。
    連結：
  7. 劉千嘉, Chien-Chia,章英華, Ying-Hwa(2018)。台灣原住民的族群婚配類型：世代效果、代間傳承與族群差異。調查研究—方法與應用，39，77-121。
    連結：
  8. Alba, Richard D.,Golden, Reid M.(1986).Patterns of Ethnic Marriage in the United States.Social Forces,65(1),202-223.
  9. Allport, Gordon W.(1954).The Nature of Prejudice.Cambridge, MA:Addison-Wesley.
  10. Blau, Peter M.,Beeker, Carolyn,Fitzpatrick, Kevin M.(1984).Intersecting Social Affiliations and Intermarriage.Social Forces,62(3),585-606.
  11. Blau, Peter M.,Blum, Terry C.,Schwartz, Joseph E.(1982).Heterogeneity and Intermarriage.American Sociological Review,47(1),45-62.
  12. Bogardus, Emory S.(1959).Social Distance.Yellow Springs, OH:Antioch Press.
  13. Cheng、 Ying,Aubert, Claude,程瑩（譯）, Ying(Trans.)(2018).滿倉：1980 年一個臺灣農村的掠影.臺北=Taipei:中央研究院民族學研究所=Institute of Ethnology, Academia Sinica.
  14. Feliciano, Cynthia(2002).Assimilation or Enduring Racial Boundaries? Generational Differences in Intermarriage among Asians and Latinos in the United States.Race and Society,4(1),27-45.
  15. Gallin, Bernard(1966).Hsin Hsing, Taiwan: A Chinese Village in Change.Berkeley:University of California Press.
  16. Gurak, Douglas T.,Fitzpatrick, Joseph P.(1982).Intermarriage among Hispanic Ethnic Groups in New York City.American Journal of Sociolgy,87(4),921-934.
  17. Hwang, Sean-Shong,Saenz, Rogelio,Aguirre, Benigno E.(1994).Structural and Individual Determinants of Outmarriage among Chinese, Filipino, and Japanese Americans in California.Sociological Inquiry,64,396-414.
  18. Kalmijn, Matthijs(1991).Shifting Boundaries: Trends in Religious and Educational Homogamy.American Sociological Review,56,786-800.
  19. Kalmijn, Matthijs(1993).Trends in Black/White Intermarriage.Social Forces,72(1),119-146.
  20. Pasternak, Burton(1972).Kinship and Community in Two Chinese Villages.Stanford:Stanford University Press.
  21. Pasternak, Burton(1983).Guests in the Dragon: Social Demography of a Chinese District, 1895-1946.New York:Columbia University Press.
  22. Qian, Zhenchao(1997).Breaking the Racial Barriers: Variations in Interracial Marriage between 1980 and 1990.Demography,34(2),263-276.
  23. Roy, Parimal,Hamilton, Ian(1997).Interethnic Marriage: Identifying the Second Generation in Australia.International Migration Review,31(1),128-142.
  24. Shepherd, John R.(2015).Hakka-Hoklo Interaction: Exploring the Evidence.Ethnicity, Society and History: Proceedings of the Symposium on Professor Ying-chang Chuang’s Retirement Volume 1,Hsinchu:
  25. Stein, Robert M.,Post, Stephanie S.,Rinden, Allison L.(2000).Reconciling Context and Contact Effects on Racial Attitudes.Political Research Quarterly,53(2),285-303.
  26. Tinker, John N.(1973).Intermarriage and Ethnic Boundaries: The Japanese American Case.Journal of Social Issues,29(2),49-66.
  27. Wolf, Arthur P.,Chuang, Ying-Chang(1994).Fertility and Women’s Labour: Two Negative (but Instructive) Findings.Population Studies,48,427-433.
  28. Wolf, Arthur P.,Huang, Chieh-shan(1980).Marriage and Adoption in China, 1845-1945.Stanford:Stanford University Press.
  29. Wolf, Margery(1972).Women and Family in Rural Taiwan.Stanford:Stanford University Press.
  30. 中央研究院=Academia Sinica(2022)。中央研究院 2022 〈臺灣戶口調查簿資料庫〉，中央研究院民族學研究所歷史人口研究計畫。（Academia Sinica, 2022, “Taiwan Historial Household Registers Database,” Program for Historical Demography, Institute of Ethnology, Academia Sinica.）。
  31. 王甫昌, Fu-chang(2018)。群體範圍、社會範圍、與理想關係：論台灣族群分類概念內涵的轉變。族群、國家治理、與新秩序的建構：新自由主義化下的族群性，新北=New Taipei:
  32. 王甫昌, Fu-chang(1994)。光復後台灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學研究所集刊，76，43-96。
  33. 王甫昌, Fu-chang(2018)。由文化、地域到族群：再論當代臺灣客家族群意識的現代性。客家移民與在地發展，臺北=Taipei:
  34. 行政院主計總處 2013 〈99 年人口及住宅普查〉。2020 年 11 月 16 日，取自 https://census.dgbas.gov.tw/PHC2010/chinese/rchome.htm（Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, 2013, “2010 Population and Housing Censu,” Retrieved November 16, 2020, from https://census.dgbas.gov.tw/PHC2010/chinese/rchome.htm）
  35. 巫麗雪, Li-Hsueh,蔡瑞明, Ruey-Ming(2006)。跨越族群的藩籬：從機會供給觀點分析臺灣的族群通婚。人口學刊，32，1-41。
  36. 李文良, Wen-Liang(2011).清代南臺灣的移墾與「客家」社會.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
  37. 李科旻, Ke-Min(2016).清代新竹鳳山溪流域：各音系社群分布與「閩人濱海,客家近山」之形成.新竹=Hsinchu:新竹縣文化局=Cultural Affairs Bureau of Hsinchu County Government.
  38. 林正慧, Chenghui(2015).臺灣客家的形塑歷程—清代至戰後的追索.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
  39. 林正慧, Cheng-hui(2017)。日治台灣的福客關係。民族學界，39，7-74。
  40. 林正慧, Cheng-hui(2008).六堆客家與清代屏東平原.臺北=Taipei:遠流=Yuan-Liou Publishing.
  41. 林淑鈴, Shuling(2017).六堆客家及其周邊社會與文化變遷：族群互動論的觀點.高雄=Kaohsiung:麗文文化=Liwen.
  42. 施添福, Tien-fu(2014)。從「客家」到客家（三）：臺灣的客人稱謂和客人認同（上篇）。全球客家研究，3，1-110。
  43. 施添福, Tien-fu(2014)。從「客家」到客家（二）：粵東「Hakka‧ 客家」稱謂的出現、蛻變與傳播。全球客家研究，2，1-114。
  44. 洪惟仁, Uijin(2019).臺灣社會語言地理學研究.臺北=Taipei:前衛=Avanguard.
  45. 洪麗完, Li-wan(1996)。大社聚落的形成與變遷（1715-1945）：兼論外來文化對岸裡大社的影響。臺灣史研究，3(1)，31-96。
  46. 莊英章, Ying-chang(1994).家族與婚姻：台灣北部兩個閩客村落之研究.臺北=Taipei:中央研究院民族學研究所=Institute of Ethnology, Academia Sinica.
  47. 莊英章, Ying-chang,武雅士, Arthur(1994)。台灣北部閩、客婦女地位與生育率：一個理論假設的建構。臺灣與福建社會文化研究論文集，臺北=Taipei:
  48. 莊英章, Ying-chang,張孟珠, Meng-zhu,楊文山, Wen-shan(2013)。日治時期新竹地區招贅現象的歷史人口學分析。新史學，24(3)，1-51。
  49. 連雅堂 1920 《臺灣通史》，中冊。臺北：臺灣通史社。（Lien, Yatang, 1920, The General History of Taiwan, Volume 2. Taipei: Publishing House for the General History of Taiwan.）
  50. 黃樹仁, Su-Jen(2002)。臺灣都市化程度析疑。臺灣社會學刊，27，163-205。
  51. 新竹州 1929 《昭和三年新竹管內概況及事務概要》。新竹：新竹州。（Shinchiku Prefecture, 1929, Overview of Shinchiku Administration and Affairs in 1928. Shinchiku: Shinchiku Prefecture.）
  52. 臺灣總督官房調查課 1924 《臺灣總督府第二十六統計書》。臺北：臺灣總督官房調查課。（Section of Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan, 1924, 26th Statistical Yearbook of the Government of Taiwan. Taihoku: Section of Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan.）
  53. 臺灣總督官房調查課 1937 《臺灣總督府第三十九統計書》。臺北：臺灣總督官房調查課。（Section of Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan, 1937, 39th Statistical Yearbook of the Government of Taiwan. Taihoku: Section of Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan.）
  54. 臺灣總督官房臨時戶口調查部 1917 《第二次臨時臺灣戶口調查概覽表》。臺北：臺灣總督官房臨時戶口調查部。（Provisionary Bureau of Household Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan, 1917, Overview of the Second Household Survey of Taiwan. Taihoku: Provisionary Bureau of Household Survey, Secretariat to the Governor of Taiwan.）
  55. 臺灣總督府 1905a《府報》1831。臺北：臺灣總督府。（Government of Taiwan, 1905a, Bulletin 1831. Taihoku: Government of Taiwan.）
  56. 臺灣總督府 1905b《府報》1887。臺北：臺灣總督府。（Government of Taiwan, 1905b, Bulletin 1887. Taihoku: Government of Taiwan.）
  57. 臺灣總督府 1935 《府報》2406。臺北：臺灣總督府。（Government of Taiwan, 1935, Bulletin 2406. Taihoku: Government of Taiwan.）
  58. 臺灣總督府官房臨時國勢調查部 1924 《第一回臺灣國勢調查結果表》。臺北：臺灣總督府官房臨時國勢調查部。（Provisionary Census Bureau, Secretariat to the Governor of Taiwan, 1924, Results of the First Census of Taiwan. Taihoku: Provisionary Census Bureau, Secretariat to the Governor of Taiwan.）
  59. 臺灣總督府總督官房統計課 1909 《明治三十八年臨時臺灣漢譯戶口調查記述報文》。臺北：臺灣總督府總督官房統計課。（Section of Statistics, Secretariat to the Governor of Taiwan, 1909, Chinese Translation of the Description of Taiwan Household Survey in 1905. Taihoku: Section of Statistics, Secretariat to the Governor of Taiwan.）
  60. 劉兆佳（編）, Siu-kai(ed.)(2001).社會轉型與文化變貌：華人社會的比較.香港=Hong Kong:香港中文大學香港亞太研究所=Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies.
  61. 臨時臺灣土地調查局 1905a《田收穫及小租調查書》。臺北：臨時臺灣土地調查局。（Provisionary Bureau of Land Survey, 1905a, The Survey Report of Paddy Field Harvest and Minor Rent. Taihoku: Provisionary Bureau of Land Survey.）
  62. 臨時臺灣土地調查局 1905b《畑收穫及小租調查書》。臺北：臨時臺灣土地調查局。（Provisionary Bureau of Land Survey, 1905b, The Survey Report of Dry Field Harvest and Minor Rent. Taihoku: Provisionary Bureau of Land Survey.）
  63. 臨時臺灣戶口調查部 1905 《臨時臺灣戶口調查諸法規問答錄》。臺北：臨時臺灣戶口調查部。（Provisionary Bureau of Household Survey, 1905, Questions and Answers on Various Regulations of Household Survey. Taihoku: Provisionary Bureau of Household Survey.）
  64. 謝雨生, Yeu-Sheng,陳怡蒨, I-Chien(2009)。跨族群婚之代間影響與變遷。臺灣社會學刊，42，1-53。
  65. 謝重光, Chongguang(2002).畬族與客家福佬關係史略.福州=Fuzhou:福建人民出版社=Fujian People’s Publishing House.
print cancel