論“斤糖斤米”制

On "A Gin of Rich for a Gin of Sugar": The Taiwan Sugar Company's Contract with Her Farmers, 1950-1953

10.6277/ter.2001.294.4

王俊傑(Chun-Chieh Wang)；古慧雯(Hui-Wen Koo)

保險 ； 投資組合 ； insurance ； portfolio

經濟論文叢刊

29卷4期（2001 / 12 / 01）

457 - 478

繁體中文

1950-1953年間，台灣糖業公司曾施行斤糖斤米制度，後因財務問題而取消。本文指出該制度與日本時代之米價比準法皆是為總合風險 (aggregate risk) 而設之保險制度，與一般為獨立風險而設置之保險實務不同。本文探討導致米價比準法與斤糖斤米個別成敗的因素。

Between 1950 and 1953, the Taiwan Sugar Company (TSC) adopted the method of ”a Gin of Rice for a Gin of Sugar” (GRGS) to get cane from farmers. GRGS brought financial crisis to TSC, and was then called off. This paper points out GRGS, and the indexed pricing method practiced by sugar mills in the Japanese colonial era, insured farmers against an aggregate risk, rather than idiosyncratic risks covered by normal insurance businesses. We study why the indexed pricing method survived notwithstanding; but GRGS failed.

1. 吳聰敏 Wu, Tsong-Min(2001)。台灣農畜業之生產額：1902-1952 Taiwan's Agriculture Production: 1902-1952。經濟論文叢刊 Taiwan Economic Review，29(3)
   連結：
2. (1971).Taiwan Statistical Data Book.R. O. C.:Executive Yuan.
3. (1946)。臺灣省五十一年來統計提要 Statistical summary of the past 51 years of Taiwan province。臺北:臺灣省行政長官公署統計室。
4. (1946)。台灣糖業概況。淡江大學圖書館台灣資料室。
5. (1974)。國民所得。東京:東洋經濟新報社。
6. Adelman, M. A.(1961).The Antimerger Act, 1950-1960.American Economic Review,51
7. Fischer, S.(1975).The Demand for Indexed Bonds.Journal of Political Economy,83(3)
8. Friedman, M.(1974).Using Escalators to Help Fight Inflation.Fortune,90(7)
9. Kelly, W. A.(1982).Incentives and Proxies for Indexed Bond Issues: Reply.American Economic Review,72(3)
10. Liviatan, N., Levhari, D.(1977).Risk and the Theory of Indexed Bonds.American Economic Review,67(3)
11. McCulloch, J. H.(1980).The Ban on Indexed Bonds, 1933-77.American Economic Review,70(5)
12. McCulloch, J. H.(1982).Incentives and Proxies for Indexed Bond Issues: Reply.American Economic Review,72(3)
13. Williamson, O. E.(1981).The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes.Journal of Economic Literature,19(4)
14. 川野重任(1941)。臺灣米穀經濟論。東京:有斐閣。
15. 中華民國海關總稅務司署。中國進出口貿易統計年刊。中華民國海關總稅務司署。
16. 古慧雯 Koo, Hui-Wen, Wang, C. C.(1999).Indexed Pricing: Sugarcane Price Guarantees in Colonial Taiwan, 1930-1940.The Journal of Economic History,59(4)
17. 古慧雯 Koo, Hui-Wen、 吳聰敏 Wu, Tsong-Min(1996)。論「米糖相剋」 On the 'Rice-Sugar Rivalry' Problem。經濟論文叢刊 Taiwan Economic Review，24(2)
18. 古慧雯 Koo, Hui-Wen、 吳聰敏 Wu, Tsong-Min(2001)。砂糖與甘蔗的產額與產量之估計：1901/ 02至1953/ 54年期。
19. 江夏英藏(1930)。臺灣米研究。臺北:臺灣米研究會。
20. 邢慕寰(1950)。近二十年來台灣甘蔗作業收益變動之分析。臺灣糖業季刊 Taiwan Sugar Quarterly，2(3)
21. 孫鐵齋(1954)。台灣糖業契約原料收買制度之研究。臺灣銀行季刊 Journal of Taiwan Bank，7(1)
22. 涂照彥(1975)。日本帝國主義下的台灣。台北:人間出版社。
23. 張德粹(1967)。台灣砂糖保證價格之研究。台灣糖業股份有限公司/ 中國農村經濟學會。
24. 華松年(1984)。臺灣糧政史。台北:台灣商務印書館。
25. 臺灣省政府主計處(1954)。台灣貿易五十三年表，1896-1948。台灣省政府主計處。
26. 臺灣省政府統計處。台灣物價統計月報。台灣省政府統計處。
27. 臺灣省政府農林廳(1966)。台灣農業年報。台灣省政府農林廳。
28. 臺灣省政府農林廳(1971)。台灣農業年報。台灣省政府農林廳。
29. 臺灣省政府糧食處(1997)。台灣百年糧政資料彙編。台灣省政府糧食處。
30. 臺灣省糧食局(1951)。台灣糧食統計要覽。台灣省糧食局。
31. 臺灣經濟年報刊行會(1941)。台灣經濟年報。
32. 臺灣糖業公司(1960)。糖業統計年報。臺灣糖業公司。
33. 臺灣糖業公司企劃處。台灣糖業公司統計資料輯錄。台灣糖業公司企劃處。
34. 臺灣糖業研究會。糖業。台灣糖業研究會。
35. 臺灣總督府食糧局(1942)。台灣米榖要覽。台灣總督府食糧局。
36. 臺灣總督府殖產局(1938)。台灣の米。台灣總督府殖產局。
37. 臺灣總督府殖產局(1936)。農業基本調查書第三十四。台灣總督府殖產局。
38. 臺灣總督府殖產局。台灣糖業統計。台北:台灣總督府殖產局。
39. 劉明電(1940)。台灣米穀政策の檢討。東京:岩波書店。
40. 臨時臺灣舊慣調查會(1909)。台灣糖業舊慣一斑。臨時台灣舊慣調查會。

1. 吳聰敏、古慧雯(2003)。台灣砂糖與甘蔗的產額與產量之估計：1901至1953年期。經濟論文叢刊，31(2)，157-189。