题名

教育擴張與工資不均度:臺灣男性全職受雇者之年群分析

并列篇名

Educational Expansion and Wage Inequality: A Cohort Analysis of Full-Time Male Employees in Taiwan

DOI

10.6277/ter.2004.322.3

作者

鄭保志(Roger P. C. Cheng)

关键词

教育擴張 ; 工資不均度 ; 年群效果 ; educational expansion ; wage inequality ; cohort effect

期刊名称

經濟論文叢刊

卷期/出版年月

32卷2期(2004 / 06 / 01)

页次

233 - 266

内容语文

繁體中文

中文摘要

教育是決定工資所得的最重要因素之一,故教育擴張的結果理應對工資不均度有所影響。由於欠缺動態的實證分析架構,就上述影響的方向而言,台灣部份的相關研究到目前為止並無一致的看法。有別於國內文獻多以年度橫斷面資料來探討所得不均的問題,本文利用主計處1978至2001年的「人力運用調查」,建構出男性全職受雇者的「準縱橫資料」,並整合Deaton and Paxson(1994)與Fei et al.(1979)兩套分析架構,將「工資所得」與「教育年數」各自的不均度拆解為年齡效果、年群效果及年度效果。實證結果顯示,儘管教育不均度在愈晚出生的年群中愈低,工資不均度的生命循環剖面圖在大多數年群問卻無顯著的差異;根據本文的研究發現,這是因為愈年輕世代所面對的教育報酬率愈高,恰好抵消了教育不均度下降的效果。

英文摘要

Education is one of the most decisive determinants of wage income, and the expansion of educational attainment thus should affect wage inequality Because of the lack of a dynamic framework for empirical analysis, there is no consensus so far about the direction of this effect in Taiwan. In contrast to previous studies of income inequality using cross-sectional data, this paper constructs pseudo panel data for full-time male employees from the 1978 to 2001 Manpower Utilization Surveys (TGBAS), and then integrates this with the analytical frameworks pro— vided in Deaton and Paxson (1994) and Fei et al. (1979). Then it decomposes both wage and schooling inequality into age effect, cohort effect, and year effect. Results show that, though schooling inequality is declining for younger cohorts, life-cycle profiles of wage inequality are not significantly different across most cohorts. This fact is mainly explained by the increase in the rate of return to schooling which exactly offsets the effect of decreasing schooling inequality

主题分类 社會科學 > 經濟學
参考文献
  1. 駱明慶(2001)。教育成就的省籍與性別差異。經濟論文叢刊,29(2),117-152。
    連結:
  2. Acemoglu, Daron(2002).echnical change, inequality, and the labor marker.Journal of Economic Literature,7-72.
  3. Alien, Steven G.(2001).Technology and the wage structure.Journal of Labor Economics,19(2),440-483.
  4. Aucor, David H.,Katz, Lawrence R,Krueger, Alan B.(1998).Comput ing inequality: Have computers changed the labor market?.The Quarterly Journal of Economics,113(4),1169-1213.
  5. Card, David,Lemieux, Thomas(2001).Can falling supply explain the rising return to college for younger men? a chon-based analysis.Quarterly Journal of Economics,116(2),705-746.
  6. Cheng, P. C. Roger,Chu, C. Y. Cyrus(1999).The Political Economy of the Development in Taiwan into the 21st Century.Northampton, MA:Edward Elgar.
  7. Chu, C. Y. Cyrus,Jiang, Lily(1997).Demographic transition, family structure, and income inequality.Review of Economics and Statistics,79(4),665-669.
  8. Deacon, Angus S.(1997).The analysis of household surveys: A microeconometric approach to development policy.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
  9. Deacon, Angus S.,Paxson, Christina H.(1994).Studies in the Economics of Aging.Chicago:University of Chicago Press.
  10. Fei, John C. H.,Ranis, Gustav,Kuo, ShirleyW. Y.(1979).Growth with equity: The Taiwan case.Oxford:Oxford University Press.
  11. Gindli.ng, T. H.,Goldfarb, Marsha,Chang, Chun-Chig(1995).Changing returns to education in Taiwan: 1978-91.World Development,23(2),343-356.
  12. Jappelli, Tullio(1999).The age-wealth profile and the life-cycle hypothesis: A cohort analysis with a time series of cross-sections of Italian households.Review of Income and Wealth,57-75.
  13. Juhn, Chinhui,Murphy, Kevin M.,Pierce, Brooks(1993).Wage inequality and the rise in returns to skill.Journal of Political Economy,410-442.
  14. Katz, Lawrence R,Autor, David H.(1999).Handbook of Labor Economics.
  15. Katz, Lawrence R,Murphy, Kevin M.(1992).Changes in relative wages, 1963-1987: Supply and demand factors.The Quarterly Journal of Economics,107(1),35-78.
  16. Levy, Frank,Murnane, Richard J.(1992).U.S. earnings levels and earnings inequality: A review of recent trends and proposed explanations.Journal of Economic Literature,XXX (September),1333-1381.
  17. Mincer, Jacob(1974).Schooling, experience,and earnings.New York:Coulmbia University Press.
  18. Moffitt, Robert(1993).Indentification and estimation of dynamic models with a time series of repeated cross-sections.Journal of Econometrics,59,99-123.
  19. Shorrocks, A. F.(1982).Inequality decomposition by factor components.Econometrica,50,193-221.
  20. Tsai, Shu-Ling,Mat, Chao-Cheng(1998).Earnings inequality in Taiwan: 1980-1992.the NSC Part C: Humanities and Social Science,8(4),706-718.
  21. 朱雲鵬(1991)。中國經濟學會年會論文集
  22. 朱雲鵬、陳昭南(1988)。迎接挑戰、開創新政----一次海內外智識分子的大辯論。台北:時報出版公司。
  23. 江新煥、胡春田(1979)。中央研究院三民主義研究所專題選刊
  24. 江豐富(1992)。The Role of Educational Expansion in Taiwan s Economic Develop。自由中國之工業,77(4),37-68。
  25. 吳慧瑛(1996)。人口、就業與福利。台北:中央研究院經濟研究所。
  26. 吳慧瑛(1998)。經濟論文
  27. 林金源(1997)。家庭結構變化對臺灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊,9(4),39-63。
  28. 林金源(1995)。台灣經濟學會年會論文集
  29. 張宏基、朱敬一(1996)。用Pseudo Panel Data估計台灣男性跨期勞動替代彈性。經濟論文叢刊,2(3),313-337。
  30. 曹添旺(1996)。台灣家庭所得不均度的分解與變化試析,1980-1993。人文社會科學集刊,8(2),181-219。
  31. 曹添旺、張植榕(2000)。台灣家庭高低所得階層性分析與所得分配。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,10(3),334-361。
  32. 黃台心(2000)。我國已婚婦女勞動供給的生命循環分析。經濟論叢刊,28(1),1-24。
  33. 劉鶯釧(1989)。臺灣地區受雇人員的性別歧視。經濟論文叢刊,17(3),359-388。
  34. 劉鶯釧(1992)。勞動市場與勞資關係。台北:中央研究院。
  35. 蔡易如(1998)。台灣的人口轉型與家庭的儲蓄行為。台北:台灣大學經濟學研究所。
  36. 譚令蒂、于若蓉(1996)。雙元勞動市場模型的應用----兼論台灣婦女就業結構的改變。經濟論文叢刊,24(2),275-311。
被引用次数
  1. 蔡滋紋、張榮富(2015)。「學歷擠壓」困境:擇偶網站資料的分析。人文及社會科學集刊,27(1),205-263。
  2. 陳建良,曹添旺,林佑龍(2019)。臺灣個人勞動所得不均度成因之分解。經濟研究,55(2),147-190。
  3. 許碧峰(2021)。台灣不同世代之終身薪資軌跡。經濟論文,49(2),285-319。
  4. 黃芳玫,陳欣宜(2020)。農漁會信用部與其他金融機構之薪資差異與薪資拆解。農業與經濟,64,1-45。
  5. 黃芳玫,邵紫婷(2022)。臺灣基本工資調升對薪資不均之影響-2012-2019實證。臺灣經濟預測與政策,53(1),1-40。
  6. 賴偉文、莊奕琦(2011)。不同世代下之教育報酬與能力差異。經濟論文叢刊,39(1),81-114。
  7. 劉錦添,馮炳萱,容媺涵,吳俊彥(2023)。廠商國際貿易活動與員工薪資水準和薪資不均等的關聯:臺灣製造業實證研究。人文及社會科學集刊,35(1),81-109。
  8. 張瀞云(2013)。台灣高等教育政策調整對社會公平面的影響。經濟論文叢刊,41(4),443-484。
  9. 張瀞云(2013)。台灣高等教育政策調整對社會公平面的影響。經濟論文叢刊,41(4),443-484。
  10. 張宜君,林宗弘,李俊穎(2022)。再探臺灣階級與世代的收入差異,1990-2020。臺灣經濟預測與政策,53(1),41-78。
  11. 鄭保志(2004)。工資流動性與終身不均度的年群分析。經濟論文叢刊,32(3),369-393。
  12. 鄭保志、黃若茵(2011)。錄取率與試題鑑別度對異質考生努力程度及其效用之影響。經濟論文,39(4),499-533。
  13. 鄭保志、李宜(2010)。台灣政府各項移轉收支的重分配效果比較:1976-2006之全面性與局部性分析。經濟論文叢刊,38(2),233-288。
  14. (2016)。臺灣產業轉型下的工作機會分布變遷:1978-2012。臺灣社會學刊,60,135-187。
  15. (2017)。高等教育報酬的世代差異:勞動市場結構轉型的影響。臺灣教育社會學研究,17(1),87-139。