家庭背景與教育成就：五個出生世代的比較分析

Family Background and Educational Achievement in Taiwan: Changing Trends in Five Cohorts

10.6191/jps.2007.4

吳慧瑛(Huo-Ying Wu)

家庭社經地位 ； 教育成就 ； 族群差異 ； 性別差異出生序 ； Social economic status ； educational achievement ； gender gap ； birth order

人口學刊

34期（2007 / 06 / 01）

109 - 143

繁體中文

本文使用「華人家庭動態調查資料」，探討在不同的經濟發展階段之下的五個出生世代（1930-39、1940-49、1950-59、1960-69、以及1970-79），家庭背景對個人教育成就的影響。文中發現對出生於1930-39、1940-49、以及1950-59的世代而言，性別是影響個人的教育成就最重要的變數，其次為家庭社經地位（以父母親教育年數與父親職業為代表）。到了1960-69與1970-79的出生世代，家庭社經地位對個人教育成就的影響已高於性別的影響。雖然家庭社經地位一直是解釋個人教育成就的重要變數，但其解釋能力卻是逐代下降。此外，手足人數之負向影響，以1950-59與1960-69出生世代最為顯著。出生序則隨台灣的經濟發展階段而對個人教育成就有不同的影響。一般而言，手足人數與出生序，對女性有較大的影響。再者，姊姊有助於個人教育成就的現象主要存在於1940-49之前的出生世代，對於1950-59以後的出生世代，不管是哥哥、姊姊、弟弟、或妹妹皆扮演家中資源競爭者的角色。最後，控制其他家庭背景因素解釋變數後，族群差異主要存在於1940-49與1950-59的出生世代，其後差異已不顯著。

This paper examines the impact of family background upon a child's educational achievement over five cohorts: 1930-39, 1940-49, 1950-59, 1960-69, and 1970-79. The data are taken from the Panel Study of Family Dynamics. Our empirical results suggest that (1) among all the variables related to family background, parents' social economic status plays an important role in determining their children's educational achievement, yet its influence declines over time; (2) the inverse relation between sibship size and a child's schooling accentuates for the cohorts 1950-59 and 1960-69; (3) the relationship between birth order and a child's schooling varies along different stages of economic development; (4) the effect of older sisters upon a child's educational achievement becomes negative after the 1950-59 cohort; and (5) ethnical differences mainly exist among the 1940-49 and 1950-59 cohorts.

1. 吳慧瑛(2003)。二十年來教育發展之經濟評估，1978-2001。臺灣經濟預測與政策，33(2)，97-130。
   連結：
2. 陳婉琪(2005)。族群、性別與階級：再探教育成就的省籍差異。台灣社會學，10，1-39。
   連結：
3. 蔡淑鈴(2004)。高等教育的擴張對教育機會分配的影響。台灣社會學，7，47-88。
   連結：
4. 駱明慶(2001)。教育成就的省籍與性別差異。經濟論文叢刊，29，117-152。
   連結：
5. Becker, G. S.(1981).A Treatise on the Family.Cambridge:
6. Becker, G. S.,N. Tomes(1986).Human Capital and the Rise and Fall of Families.Journal of Labor Economics,4(3),1-39.
7. Behrman, J. R.(1988).Intrahousehold Allocation of Nutrients in Rural India: Are Boy Favored? Do Parents Exhibit Inequality Aversion?.Oxford Economic Papers,40,32-54.
8. Behrman, J. R.,P. Taubman(1986).Birth Order, Schooling, and Earnings.Journal of Labor Economics,4(3),121-145.
9. Birdsall, N.(1991).Birth Order Effects and Time Allocation.Research in Population Economics,7,191-213.
10. Blau, P. M.,O. D. Duncan(1967).The American Occupational Structure.New York:
11. Bowles, S.(1972).Schooling and Inequality from Generation to Generation.Journal of Political Economy,80(3),219-251.
12. Butcher, K. F.,A. Case(1994).The Effect of Sibling Sex Composition on Women`s Education and Earnings.The Quarterly Journal of Economics,109,531-563.
13. DeTray, D.(1981).Research in Population Economics, Volume 6, Greenwich.CI:
14. Duncan, O. D.(1961).Occupations and Social Status.New York:
15. Ganzeboom, H. B.,P. M. DeGraaf,D. J. Treiman(1992).A Standard International Socio-Economic Index of Occupational Status.Social Science Research,21,1-56.
16. Greenhalgh, S.(1985).Sexual Stratification: The Other Side of "Growth with Equity" in East Asia.Population and Development Review,11,265-314.
17. Griliches, Z.(1979).Sibling Models and Data in Economics: Beginnings of a Survey.Journal of Political Economy,87(5),37-64.
18. Griliches, Z.,W. M. Mason(1972).Education, Income, and Ability.Journal of Political Economy,80(3),74-103.
19. Hauser, R. M.,D. L. Featherman(1977).The Process of Stratification: Trends and Analyses.New York:
20. Hauser, R. M.,Hsiang-Hui Daphne Kuo(1998).Does the Gender Composition of Sibling Affects Women`s Educational Attainment?.Journal of Human Resources,33,644-657.
21. Hauser, R. M.,J. R. Warren,Min-Hsiung Huang,W. Y. Carter(2000).Meritocracy and Economic Inequality.Princeton:
22. Hauser, R.,M. J. R. Warren(1997).Socioeconomic Indexes for Occupations: A Review, Update, and Critique.Sociological Methodology,177-298.
23. Haveman, R.,B. Wolfe(1995).The Determinants of Children`s Attainments: A Review of Methods and Findings.Journal of Economic Literature,33,1829-1878.
24. Huang, Fung-Mey(2000).The Impact of Childhood Events on Educational Achievement: A Sibling Study.Taiwan Economic Review,28,425-450.
25. Huber, P. J.(1967).The Behavior of Maximum Likelihood Estimates Under Non Standard Conditions.Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability
26. Kessler, D.(1991).Birth Order, Family Size, and Achievement: Family Structure and Wage Determination.Journal of Labor Economics,9,413-426.
27. King, E. M.,L. Lillard(1987).Education Policy and Schooling Attainment in Malaysia and Philippines.Economics of Education Review,6,167-181.
28. Lillard, L. A.,R. J. Willis(1994).Intergenerational Educational Mobility, Effects of Family and State in Malaysia.Journal of Human Resources,29,1126-1145.
29. Parish, W.,R. J. Willis(1993).Daughters, Education, and Family Budgets, Taiwan Experiences.Journal of Human Resources,28,863-898.
30. Stata Corporation(2001).Stata 7.0 Reference Manual.
31. Strauss, J.,D. Thomas(1995).Handbook of Development Economics.Amsterdam, Netherlands:
32. Taubman, P.(1976).The Determinants of Earnings: Genetics, Family, and Other Environments; A Study of White Male Twins.American Economic Review,66,858-870.
33. Tsay, Wen-Jen(2006).The Educational Attainment of Second-Generation Chinese Immigrants in Taiwan.Journal of Population Economics,19,749-767.
34. Weinstein, M.,Ming-Cheng Chang,J. Cornman,R. Hassan,M. Stark(2004).Did Taiwanese Sisters Subsidize the Education of Their Brothers?.Journal of Population Studies,29,1-34.
35. White, H.(1980).A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity.Econometrica,48,817-838.
36. Zajonc, R. B.(1976).Family Configuration and Intelligence.Science,192,227-236.
37. Zajonc, R. B.,G. B. Markus(1975).Birth Order and Intellectual Development.Psychological Review,82,74-88.
38. 陳寬政、劉正(2004)。台灣的教育發展與教育流動：結構流動的分析。人口學刊，29，71-94。

1. 陳佳蓉,李浩仲(2021)。社會變遷與子女教育支出決策－產業轉型、教育擴張下的台灣圖像。經濟論文，49(4)，609-649。
2. 陳建州(2010)。影響跨國婚姻子女學習成就之因素：父母「外籍身分」的效果。臺東大學教育學報，21(2)，61-89。
3. 陳明郎、徐美(2011)。臺灣不同族群薪資差異的世代變遷。臺灣經濟預測與政策，42(1)，39-74。
4. 黃芳玫、吳齊殷(2010)。台灣國中學生個人特質、家庭背景與學業成績—追蹤調查資料之研究。經濟論文叢刊，38(1)，65-97。
5. 黃毅志、黃銘福(2014)。台灣地區出身背景、國中學業成績與高中階段教育分流之關聯。教育實踐與研究，27(2)，67-98。
6. 李秀如(2016)。「我們」都一樣嗎？：談台灣族群價值觀的異同。人文與社會，3(5)，1-30。
7. 連賢明、李浩仲、李文傑(2016)。多「錢」入學？從政大學生組成看多元入學。經濟論文，44(2)，207-250。
8. 林慧敏(2012)。造成原漢族群高中入學考試基測成績不同之影響機制：以臺東縣國三生為例。教育研究與發展期刊，8(2)，151-182。
9. 劉家樺(2019)。培養才藝對升大學的影響－以TYP樣本為例。經濟論文，47(4)，571-611。
10. 劉家樺(2020)。學歷和主修領域對薪資的影響－以「台灣青少年計畫」為例。經濟論文叢刊，48(4)，611-669。
11. 劉乃綸(2015)。探討新住民、原住民和本省漢人父母親族群婚姻配對的社經背景對子女學業成就影響之研究－以屏東縣國小四年級學童為例。育達科大學報，41，15-41。
12. 劉子銘、陳奕奇(2008)。教育成就與城鄉差距：空間群聚之分析。人口學刊，37，1-43。
13. 魯慧中(2017)。性別偏好與出生排序效果：重新檢視台灣家戶對子女教育資源之配置。經濟論文叢刊，45(4)，579-637。
14. 魯慧中(2017)。性別偏好與出生排序效果：重新檢視台灣家戶對子女教育資源之配置。經濟論文叢刊，45(4)，579-637。
15. 羅詩佳(2017)。家長社經地位對學生身心發展之影響：以臺北市龍安國小四年級學生為分析對象。中國地方自治，70(3)，47-76。
16. 潘世尊(2017)。文化多元與教育：兼論兩岸幼教課綱與指南。弘光學報，80，79-97。
17. 邱仕凱(2018)。家庭社經地位與學業成就關係之研究－以學業發展自我效能為中介變數。教育學誌，40，59-120。
18. 謝進昌,蔡明學,陳敏瑜(2019)。低成就學生之國語文成長軌跡分析及其影響因素研究。嘉大教育研究學刊，42，27-65。
19. 張芳全、于文灝(2016)。國中生家庭社經地位、關係攻擊、同儕接納與自然科學習動機之縱貫性研究。彰化師大教育學報，28/29，53-80。
20. 張嘉芸,張芳全(2020)。馬公國中生家庭社經地位與英語學習成就之研究：三個英語學習動機中介變項為例。學校行政，128，120-154。
21. 張建成(2014)。再論多元文化教育的困境。教育研究集刊，60(3)，111-128。
22. 趙善如、黃楷婷(2015)。婦女的親密關係暴力迷思與父權主義之關係─以屏東縣為例。人文社會科學研究，9(4)，1-32。
23. (2024)。2004年《性別平等教育法》對高中生選組的影響。人文及社會科學集刊，36(1)，101-161。
24. (2024)。學生家庭經濟背景與大學入學管道之關係：以東海大學為例。人文及社會科學集刊，36(1)，45-100。